Ersatzbank

[woff 96]

Ich würde es gut finden wenn auf der Ersatzbank 7 Spieler wären.
Durch Einführung von Gesundheit, könnte man so verletzte Spieler 1 zu 1 auf ihrer Position austauschen.

[McDortmund]

Ich würde es gut finden wenn auf der Ersatzbank 7 Spieler wären.
Durch Einführung von Gesundheit, könnte man so verletzte Spieler 1 zu 1 auf ihrer Position austauschen.

Ein Spieler mehr ganz nette Ideev aber man kann doch schon einen IV, DM, LM/RM, OM und einen ST umtauschen.. reicht as schon nicht aus? Trotzdem ne Umfrage ist es wert!

[Kamener Kicker 1981]

bin absolut dafür.
Grund:

1. In der Realität sitzen dort auch 7-8 Spieler auf der Bank.
2. Durch die Einführung der Gesundheit ist man flexibler Position gerecht zu tauschen

[Desmond]

Ich würde es gut finden wenn auf der Ersatzbank 7 Spieler wären.
Durch Einführung von Gesundheit, könnte man so verletzte Spieler 1 zu 1 auf ihrer Position austauschen.

Dann warte ich mal ab, wann das erste Spiel stattfindet, in dem sich 7 Spieler so verletzen, dass der Bonus demnach 7x flöten geht.... .

[mbshu]

7 Bankdrücker heißt ja noch nicht, daß man 7 auswechseln darf ...

[Desmond]

7 Bankdrücker heißt ja noch nicht, daß man 7 auswechseln darf ...

Merk ich auch gerade.

[woff 96]

ES gibt 8 Positionen im Spiel das heist 3 habe ich nicht auf der Bank. Towart kann ich ja noch verschmertzen. Aber ich habe, sagen wir mal, keinen ST und IV auf der Bank und die werden Verletzt was mach ich dann. Das ich nur 3 Spieler Auswechsln kann weis auch!

[jonny dos santos]

Guter Vorschlag,

Ist Realistischer und man kann besser gegen Verletzungen vorgehen und kompensieren. Da man dann mehrere Positionen auf der Bank haben kann

[93timo93]

5 reicht locker aus

1 TW
1 IV
1 RM
1 LM
1 ST

dadurch können alle positionen getauscht werden. !

[woff 96]

5 reicht locker aus

1 TW
1 IV
1 RM
1 LM
1 ST

dadurch können alle positionen getauscht werden. !

Frage.: was ist mit
AV
OM und
DM

[Carl "CJ" Johnson]

Frage.: was ist mit
AV
OM und
DM

IV kannst du meist auf die Posi des AV stellen, dies gilt bei RM und LM auch, da du sie als OM DM einsetzen kannst

[Gast2]

Dagegen! Was soll das denn? Soll es das Spiel vereinfachen? Es geht doch darum, sich genau zu überlegen "wen setz ich denn auf die Bank?"

Wenn jetzt das Spiel mal ein kitzekleines Stückchen anspruchsvoller gemacht wurde, kommen die ersten, die wieder alles einfacher machen wollen.

Braucht also kein Mensch, ich werde doch immer die drei Stärksten einwechseln, wenn nötig. Ich würde mit 3 Bankplätzen gut klar kommen.

[fussballmaik]

Durch Umstellen deiner Aufstellung kannst Du eigentlich alles gut kompensieren.

Die variablen Möglichkeiten der verschiedenen Positionen lassen schon viele Möglichkeiten offen, und einen TW wirst Du wohl nicht auswechseln brauchen.

Ist gut gemeint, aber mMn unnötig.


Wieso eigentlich zwei negative Auswahlmöglichkeiten bei der Abstimmung?

[King_Tefan]

Wie Timo schon gesagt hat, kann man jeden Spieler mit 5 Spielern auf der Bank ersetzen.
-1 TW
-1 IV/AV
-1 LM
-1 RM
-1 St
Von daher bin ich dagegen.

[daniel.09]

Durch Umstellen deiner Aufstellung kannst Du eigentlich alles gut kompensieren.

Die variablen Möglichkeiten der verschiedenen Positionen lassen schon viele Möglichkeiten offen, und einen TW wirst Du wohl nicht auswechseln brauchen.

Ist gut gemeint, aber mMn unnötig.


Wieso eigentlich zwei negative Auswahlmöglichkeiten bei der Abstimmung?

Wie Timo schon gesagt hat, kann man jeden Spieler mit 5 Spielern auf der Bank ersetzen.
-1 TW
-1 IV/AV
-1 LM
-1 RM
-1 St
Von daher bin ich dagegen.

Seh ich genauso!
Die jetzige Ersatzbank reicht vollkommen aus!

[Kamener Kicker 1981]

Wie Timo schon gesagt hat, kann man jeden Spieler mit 5 Spielern auf der Bank ersetzen.
-1 TW
-1 IV/AV
-1 LM
-1 RM
-1 St
Von daher bin ich dagegen.

Was passiert wenn die gewünschte Feste Aufstellung kommen sollte? Seid ihr dann immer noch dagegen?

Sollte so was kommen stehen wir auf den Schlauch, da vielleicht doch ein DM spielen muss.

Wollte das mal so als Denk anstoss mit rein werfen ohne jemanden nahe gehen zu wollen.

[schullz]

Ich bin auch prinzipiell dafür, denn 5 Ersatzleute sind ein bisschen wenig. Wobei man natürlich auch feststellen muss, dass es auch nach Einführung der Gesundheit selten notwendig werden wird, den Torwart austauschen zu müssen.
Von daher 7 Positionen, alle sind glücklich.

[marcaos]

Ich bin auch prinzipiell dafür, denn 5 Ersatzleute sind ein bisschen wenig. Wobei man natürlich auch feststellen muss, dass es auch nach Einführung der Gesundheit selten notwendig werden wird, den Torwart austauschen zu müssen.
Von daher 7 Positionen, alle sind glücklich.

Bin ich auch dafür,aber dann muss sich am Kader noch was tun also 30 Spieler die mann trainieren kann würde ich gut finden