Begrenzte Anzahl an geclonten Spielern + Betrag erhöhen

[Gast]

Hallo,
da jetzt noch die Gesundheit ins Spiel integriert werden soll, werden die Chancen für Credituser (insbesondere für Cloner) erhöht und die Chancen für Non-Credituser verringert. Es hieße, man müsse sich mehr Spieler kaufen, um eine ordentlich aufgestellte Mannschaft spielen zu lassen. D.h. man bräuchte schon 11+ mind. 5 Spieler, damit man überhaupt auf sich auf einer Stärke halten kann. Von daher ist mein Vorschlag, dass man eine begrenzte Anzahl an geclonten Spielern für einen Verein festlegt, sprich 2-4 geclonte Spieler. Zudem sollte man den Betrag an Spielgeld und Credits etwas erhöhen, damit die Chancen für die Credituser sinken. Mittlerweile wird man ja schon fast gezwungen mit Credits zu spielen.
Es wurde ja immer gesagt: Credits sollen möglichst wenig Vorteile bringen! Von daher kann man den Thread auch erstmal offen lassen.

[schullz]

Also 4 geclonte Spieler pro Verein sind trotzdem eine Menge Heu...und ich finde nicht gerade dass das Clonen "preiswert" ist, also wird dadurch wohl ordentlich eingenommen.
Ich wäre ja generell und radikal dafür, das clonen komplett zu verbieten. :ugly:
Aber an sich macht deine Idee Sinn, ich würde die Grenze aber auf 2 Spieler runtersetzen.
Und das man mindestens 16 Spieler im Kader haben sollte halte ich übrigens für eine Selbstverständlichkeit. Etwas Realismus darf auch mal sein...:ugly:

[Joy Han]

Die Gesundheit ist doch noch gar nicht eingeführt und ihr macht euch schon die Panik.

[SandriKlein]

Hm, ich denke nicht, dass es ein größerer Vorteil für die Cloner gibt, meist wird es genutzt um durch den Verkauf mehr Spielgeld zu scheffeln, bzw. sich gute junge Talente zu holen, und die sich dann selber weiter auszubilden...alles ne Frage ob man es gut oder schlecht findet, bezweifle aber das durch die Gesundheit ein größerer Vorteil entsteht, böse wäre es nur wenn sie mehr Spieler im Kader haben dürften...aber so schlecht denke i mal nicht:ugly:

Denke an sich bleibt es für die "Cloner" gleich, und wenn sie sich 1-2 Spieler mehr gönnen nun ja, ist mir eigentlich egal, sie haben ja die Kosten, und ob ich gegen einen A oder B- Spieler spiele ist mir dann eigentlich auch egal

Der Unterschied bleibt weiterhin erhalten...er hat vllt. 2 Gute mehr, du 2 "Schlechte"

[angra28]

Ich denke hier fehlt auf jeden fall eine Abstimmung und die Gründe für deine Argumentationskette verstehe ich auch nur halbwegs. Also bitte Umfrage nachtragen!

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=303826

[fussballmaik]

Hallo,
Zudem sollte man den Betrag an Spielgeld und Credits etwas erhöhen, damit die Chancen für die Credituser sinken. Mittlerweile wird man ja schon fast gezwungen mit Credits zu spielen.

Kannst du die beiden Sätze mal näher erklären!

Was das Clonen mit der Anzahl der Spieler im Kader zu tun haben soll kann ich nicht ganz nachvollziehen...demzufolge hätte ja ein Non Credit-User keine Probleme mit dem aktuellen 25 Mann Kader...

Meistens werden ja zudem "Nachwuchs" Spieler geclont...wenn ich davon 5 auf der Bank habe bringt mir das auch nicht wirklich was...

[Facebook]

Was für eine Gesundheit , und was für Folgen hat das ?

Zu deinem Vorschlag , ich kapier es nicht Ab wann macht es eig. sin zu Clonen ?

[King_Tefan]

Kannst du die beiden Sätze mal näher erklären!

Was das Clonen mit der Anzahl der Spieler im Kader zu tun haben soll kann ich nicht ganz nachvollziehen...demzufolge hätte ja ein Non Credit-User keine Probleme mit dem aktuellen 25 Mann Kader...

Meistens werden ja zudem "Nachwuchs" Spieler geclont...wenn ich davon 5 auf der Bank habe bringt mir das auch nicht wirklich was...

man sollte, z.b. bei einem IV 340 20, statt 353 Credits und 33.272.221 mehr zahlen. So 400 Credits und 35.000.000. Und es sollte eine Begrenzung an geclonten Spielern pro Saison geben, die bei 2-4 Spielern liegt

Was für eine Gesundheit , und was für Folgen hat das ?

Zu deinem Vorschlag , ich kapier es nicht Ab wann macht es eig. sin zu Clonen ?

zu 1: http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=303900
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=303677
Kannst nachlesen. Ist jetzt schlecht zu beschreiben
zu 2: kann ich dir nicht beantworten, da ich noch nie einen Spieler geclont habe

[SandriKlein]

man sollte, z.b. bei einem IV 340 20, statt 353 Credits und 33.272.221 mehr zahlen. So 400 Credits und 35.000.000. Und es sollte eine Begrenzung an geclonten Spielern pro Saison geben, die bei 2-4 Spielern liegt

Hm okay finde clonen...:ugly:

...aber verstehe den Zusammenhang zur Gesundheitseinführung nicht so wirklich
Übers Clonen an sich braucht man ja nicht disskutieren...und es wird denke ich auch nichts geändert, wenn es keinen Anlass gibt, daher was ist nun der neue Vorteile, sry blick es nicht

Sehe es eher so, das eigentlich alles beim Alten ist, clonen ist unrealistisch, bringt mehr Spielgeld oder schafft einem junge Talente, total spielirrelevant:ugly:

[King_Tefan]

Hm okay finde clonen...:ugly:

...aber verstehe den Zusammenhang zur Gesundheitseinführung nicht so wirklich
Übers Clonen an sich braucht man ja nicht disskutieren...und es wird denke ich auch nichts geändert, wenn es keinen Anlass gibt, daher was ist nun der neue Vorteile, sry blick es nicht

Sehe es eher so, das eigentlich alles beim Alten ist, clonen ist unrealistisch, bringt mehr Spielgeld oder schafft einem junge Talente, total spielirrelevant:ugly:

Jetzt bemerke ich grad selbst, was für ne kacke ich hier gelabbert habe. Liegt wahrscheinlich an der Müdigkeit..

[RossiBalboa]

Mal so am Rande....

würde es eine Beschränkung der geclonten Spieler geben, wäre der Nachteil für NonCreditUser doch noch größer!

Es kommt wohl allen zu Gute, das es auf dem TM nur so an Topspielern wimmelt, die man aufgrund der Anzahl für nen Appel und nen Ei bekommt.

Beispiel:

LM, 19J, 430 ohne Clone vermutl. 200 Mio+
viele Clone vermutl. 100-115 Mio

ST, 20J, 405 ohne Clone vermutl. 180 Mio+
viele Clone vermutl. 100-110 Mio

Das man für reales Geld, welches man investiert, Vorteile habe sollte steht ja wohl nicht zur Diskussion.

Aber man sollte sich mal vor Augen führen, das alle User davon profitieren!

[peonbrueder]

Hallo,
da jetzt noch die Gesundheit ins Spiel integriert werden soll, werden die Chancen für Credituser (insbesondere für Cloner) erhöht und die Chancen für Non-Credituser verringert. Es hieße, man müsse sich mehr Spieler kaufen, um eine ordentlich aufgestellte Mannschaft spielen zu lassen. D.h. man bräuchte schon 11+ mind. 5 Spieler, damit man überhaupt auf sich auf einer Stärke halten kann. Von daher ist mein Vorschlag, dass man eine begrenzte Anzahl an geclonten Spielern für einen Verein festlegt, sprich 2-4 geclonte Spieler. Zudem sollte man den Betrag an Spielgeld und Credits etwas erhöhen, damit die Chancen für die Credituser sinken. Mittlerweile wird man ja schon fast gezwungen mit Credits zu spielen.
Es wurde ja immer gesagt: Credits sollen möglichst wenig Vorteile bringen! Von daher kann man den Thread auch erstmal offen lassen.

Ehm, clonen bring tjetzt shcon kaum was, die Beträge sind relativ hoch, es gibt nur wenige Spieler wo sich das clonen lohnt und da muss man 20 € oder so drauf zahlen und deswegen, glaube ich eher, dass clonen bei der Gesundheit, kaum Vorteile bringt wenn überhaupt mehr als vorher

[nevada]

Clonen?? Wie kann man Spieler clonen??

[1.Fc Deniz]

Clonen?? Wie kann man Spieler clonen??

Sofortkauf von Spielern
Gegen Zahlung eines nach Spielerstärke bemessenen Spielgeldbetrages (deutlich unter Marktwert) und einer entsprechenden Creditanzahl können Spieler vom Transfermarkt sofort erworben werden. Es ist keine Freigabe des Verkäufers erforderlich und man muss nicht auf das nächste Transferfenster warten. Der Spieler wird kopiert, womit auch die Vergabe eines neuen Namens möglich ist.

[schullz]

Ehm, clonen bring tjetzt shcon kaum was, die Beträge sind relativ hoch, es gibt nur wenige Spieler wo sich das clonen lohnt und da muss man 20 € oder so drauf zahlen und deswegen, glaube ich eher, dass clonen bei der Gesundheit, kaum Vorteile bringt wenn überhaupt mehr als vorher

Clonen bringt dir sicher saustarke Spieler, wenn du das Geld hast...
Einem Cloner gehts glaub ich weniger darum, den Spieler zu verkaufen als ihn in seine Mannschaft zu nehmen...würd ich mal meinen.

[Duhe09]

lol
immer die gleiche leier:ugly:
die bösen bösen bösen cloner und credits user jo die haben vorteile und was für welche, die verprassen ihre echt kohle hier um vor euch,andere und meiner einer zu stehen, aber das sieht ja keiner was das wirklich kostet,
das sind bestimmt nicht nur 20 bis 40€ für 1-2Clone, nö da hängen bestimmt teilweise mehr als 15 Clone im kader.
wenn man für was bezahlt dann möchte man auch was dafür geboten bekommen und das ist hier der spielvorteil

ich finde die zu trainierbaren spieler müsten auf 30/35 erhöht werden
daher völliger schwachsinn eine begrenzung für geclonte spieler ein zufordern
und auserdem gabs vor einiger zeit schon mal eine erhöhung für den Sofortkauf mit den Credits :ugly:
ist zwar nicht viel aber die masse machts

gruß
duhe09

[schullz]

lol
immer die gleiche leier:ugly:
die bösen bösen bösen cloner und credits user jo die haben vorteile und was für welche, die verprassen ihre echt kohle hier um vor euch,andere und meiner einer zu stehen, aber das sieht ja keiner was das wirklich kostet,
das sind bestimmt nicht nur 20 bis 40€ für 1-2Clone, nö da hängen bestimmt teilweise mehr als 15 Clone im kader.
wenn man für was bezahlt dann möchte man auch was dafür geboten bekommen und das ist hier der spielvorteil

ich finde die zu trainierbaren spieler müsten auf 30/35 erhöht werden
daher völliger schwachsinn eine begrenzung für geclonte spieler ein zufordern
und auserdem gabs vor einiger zeit schon mal eine erhöhung für den Sofortkauf mit den Credits :ugly:
ist zwar nicht viel aber die masse machts

gruß
duhe09

Wer weiss, vielleicht gibts ja den ein oder anderen Hotelerben, der mit viel Geld den "Angriff der Klonkrieger" nachstellen will...
Aus Realismusgründen halte ich das Clonen nach wie vor für fragwürdig.
Aber die Preise sind schon gesalzen...:ugly:

[Reene*]

Ich finde, dass das Clonen -wie auch immer man dazu stehen mag- bzgl. der Einführung der Gesundheit keine großen Auswirkungen hat. Für Ersatzspieler zu teuer.

[icke1954]

Leute, nun lasst einmal die Kirche im Dorf.
Stellt Euch vor, Morgen auf dem Weg zum Einkaufen oder zur Arbeit findet Ihr 20€.
Oh prima, dass investiere ich jetzt beim Fcup und clone mir mal ein paar Spieler.

Dumm gepupst. Es dreht sich ja wohl nicht nur um reales Geld, nein, es braucht auch eine hübsche Stange an Spielgeld.
Und wenn ich jetzt mal so einen Spieler mit ca. 130.000.000€ veranschlage, dann sehe ich eigentlich ziemlich schnell wo die Grenzen aufgesteckt sind. Lasst mal das Realgeld außer Acht. Hier wird angesprochen, dass Kader auf 4-5 geclonte Spieler zu begrenzen.
Sicher möchte ich nicht bestreiten, dass es so reiche Vereine gibt, aber ich glaube schon das dies eher selten ist.
So und nun gehen wir mal weiter.
Es sind hier nicht die Clone eines TW oder IVs gefragt. Nein !!! Es kommen doch nur die Positionen in Frage, wo während des Spiels auch reichlich auf die Socken bekommen.
Also - OM und ST
Dies werden, oder sind schon die Objekte der Begierde.
Alles Andere ist Peanuts.

Also regt Euch nicht auf. Von wegen das der Credituser Vorteile hat usw.

Mal schauen was kommt?!!

[.YannickFCB.]

Ich finde icke hat zu 100% recht.
wenn man die Credits hat - schön und gut aber dann brauch man ja noch das Spielgeld und das ist für halbwegs gute Spieler auch nicht gerade wenig.
Also warum sollte es eine Begrenzung geben

[jonny dos santos]

Hätte nicht so früh an der Umfrage teilnehmen sollen

Nach durchlesen des Threads, habe ich eine Reihe von Argumenten aufgelistet bekommen, die klar verdeutlichen das eine Begrenzung nicht nötig ist.
Wie icke schon sagte, ist außer den Credits auch noch eine ordentliche Schippe an Spielgeld zu zahlen. Daher sehe ich jetzt keinen Grund mehr eine Begrenzung einzuführen. Oder die Preise zu erhöhen!
Vorallem weil der Kader meistens sowieso zu klein ist um so viele Spieler aufzunehmen.

Und ob der Vorteil nach der einführung der Gesundheit steigt, bezweifle ich auch...

[Desmond]

Mir ist der Sinn hinter dem Vorschlag noch ein wenig schleierhaft.

[SandriKlein]

Mir ist der Sinn hinter dem Vorschlag noch ein wenig schleierhaft.

na dann, Willkommen im Club

Jetzt bemerke ich grad selbst, was für ne kacke ich hier gelabbert habe. Liegt wahrscheinlich an der Müdigkeit..

[henner78]

Mal so am Rande....

würde es eine Beschränkung der geclonten Spieler geben, wäre der Nachteil für NonCreditUser doch noch größer!

Es kommt wohl allen zu Gute, das es auf dem TM nur so an Topspielern wimmelt, die man aufgrund der Anzahl für nen Appel und nen Ei bekommt.

Beispiel:

LM, 19J, 430 ohne Clone vermutl. 200 Mio+
viele Clone vermutl. 100-115 Mio

ST, 20J, 405 ohne Clone vermutl. 180 Mio+
viele Clone vermutl. 100-110 Mio

Das man für reales Geld, welches man investiert, Vorteile habe sollte steht ja wohl nicht zur Diskussion.

Aber man sollte sich mal vor Augen führen, das alle User davon profitieren!

da hat der rossi wieder mal vollkommen recht .... genau so siehts nämlich aus ... durch die anzahl der geclonten spieler haben sich doch die transferpreise für die wirklich guten spieler so weit nach unten gesenkt, das es nun auch möglich ist, das die nicht-credit user die leute regulär kaufen können.

und - es ist definitiv so (bis auf wenige wenige ausnahmen) - man clont doch wirklich nur spieler die als gute alternative und vor allem für den aufbau der nächsten generation gut genug sind - und solche brocken wie zum beispiel die 620er av´s die es auf dem tm ne zeitlang gab - die kannst doch garnicht mehr clonen.... (oder du schei.. das geld wirklich) ....

aber auf deine eigentliche frage:

es würde nichts bringen die zahl zu begrenzen, warum auch ? wenn du das spielgeld nicht hast - kannst dir auch mit 10.000 credits keinen spieler clonen .... und 25 spieler im kader kann jeder haben zwecks der befürchtungen der gesundheit ....

wenn, dann das clonen komplett wegfallen lassen (was aber nicht geschehen wird weil man ja damit die wohl beste einnahmequelle hat)

[Freistaat1918]

Man stelle sich vor, Clonen wäre auf 2 Spieler pro Kader begrenzt:

Ein exzessiver Credituser hat 11 Spieler für seine erste Elf, der stärkste Ersatzspieler liegt um 150 Punkte unter dem schwächsten Stammspieler. Die Gesundheit wird in wenigen Tagen eingeführt, daher entschließt sich der Manager, 3 Spieler zu kaufen, darunter 2 Stürmer. Er kann aber nur 2 Clonen, in dem Fall clont er sich einen IV und einen ST. Den 3. Stürmer muss er sich regulär kaufen. Da es hunderte in der selben Situation gibt, schießt der Preis für gute Stürmer ins Unermessliche. Da der User durch häufiges Klonen und Verkaufen in der Vergangenheit viel Geld eingenommen hat, kann er mehrere hundert Millionen für den Spieler aufbieten.
Ein Nicht-Credituser / Durschnittlicher Credituser schaut dabei extrem dumm aus der Wäsche, weil er die Wahl hat zwischen
a) die mühsam ersparten 100 Mio für eine absolute Gurke ausgeben,
b) zusehen, wie sein Trainingsplatz zum Lazarett umgebaut werden muss und
c) rotieren und dabei erhebliche AS-Einbußen in Kauf nehmen.

Ich bin ... mal überlegen ... dagegen.

[maxi1234]

Man stelle sich vor, Clonen wäre auf 2 Spieler pro Kader begrenzt:

Ein exzessiver Credituser hat 11 Spieler für seine erste Elf, der stärkste Ersatzspieler liegt um 150 Punkte unter dem schwächsten Stammspieler. Die Gesundheit wird in wenigen Tagen eingeführt, daher entschließt sich der Manager, 3 Spieler zu kaufen, darunter 2 Stürmer. Er kann aber nur 2 Clonen, in dem Fall clont er sich einen IV und einen ST. Den 3. Stürmer muss er sich regulär kaufen. Da es hunderte in der selben Situation gibt, schießt der Preis für gute Stürmer ins Unermessliche. Da der User durch häufiges Klonen und Verkaufen in der Vergangenheit viel Geld eingenommen hat, kann er mehrere hundert Millionen für den Spieler aufbieten.
Ein Nicht-Credituser / Durschnittlicher Credituser schaut dabei extrem dumm aus der Wäsche, weil er die Wahl hat zwischen
a) die mühsam ersparten 100 Mio für eine absolute Gurke ausgeben,
b) zusehen, wie sein Trainingsplatz zum Lazarett umgebaut werden muss und
c) rotieren und dabei erhebliche AS-Einbußen in Kauf nehmen.

Ich bin ... mal überlegen ... dagegen.

Ich denke ein Clonstopp sollte es nicht geben,man muss eben sagen,dass ich nicht Credituser davon profitiere
Außerdem hat mir deine Argumentationskette meine Entscheidung mochmal verstärkt!
Du ahst in allem ziemlich Recht
Also lieber Wellenläufers Vorschlag umsetzen

[Carl "CJ" Johnson]

Vorschlag ist nicht so meins (bzw. mir nicht Sinnig) , wers brauch ...

Dagegen

[fussballmaik]

Da Angra28 heute berichtet hat, dass eine Einschränkung von Credit-Features für den Betreiber nicht in Frage kommt, ist dieser Vorschlag in der Form nun indiskutabel...

...da eine Beschränkung des Clonens eine Einschränkung des Features wäre...

[angra28]

Indiskutable Vorschläge Hi,

bei den folgenden Themen lohnt sich kein Vorschlag, da diese Bereiche derzeit nicht zu Diskussion stehen. Ich bitte um Verständnis:



06. Premiumfunktionen / Credits
Credits durch spielerische Leistungen zu erhalten, bzw. Premiumfunktionen ohne Credits zur Verfügung zu stellen ist kein passender Vorschlag. Damit das Spiel weitesgehend kostenlos zur Verfügung gestellt, ein stetiger Fortschritt und die Problembehebung gewährleistet werden kann, sind Einnahmen aus Premiumaccounts erforderlich. Diese sollen natürlich auch attraktiv gestaltet werden. Spielentscheidene Vorteile sollen gering gehalten oder sehr teuer sein. Hierzu gehört auch, dass Credits nicht in Euro umgetauscht werden können oder umgekehrt. Auch ein Tausch von Credits in Spielgeld oder umgekehrt ist nicht vorgesehen. Ferner sind alle Vorschläge die eine Barzahlung einzelner Funktionen betrifft aktuell nicht diskutabel. Ebenfalls indiskutabel: Abschwächung oder Aufhebung eines Creditfeatures


Bitte ebenfalls die indiskutablen Themen in den Sammelboxen beachten. Danke !


Gruß
Das Support-Team