Turnier Sperre bei weniger als z.b. 11 Spieler im Kader

[Conino]

Also ich habe das Problem das letzter Zeit viele Mannschaften bei meinen Turnieren mitmachen die nicht genug Spieler haben. Selbst noch aus der Ober und Verbandsliga.
Bei Liga spielen z.b. geht es um die Punkte. Aber bei Tunieren als Veranstallter ums Geld . Um Wettbewerbsfähig zu bleiben werden die Premien stetig steigen um ein Turnier voll zu bekommen. Letztens hatte ich 4 Mannschaften ohne oder besser gesagt mit zu wenig Spielern. Ich biete ihnen Geld für die Teilnahme und bekomme nichts heraus ( nicht genug ). Das habe ich Plus minus Null raus.

Ich würde gerne auch mal ander Meinungen hören. Vielleicht habe ich etwas nicht bedacht. Oder ander haben das gleiche Problem.

Gruß Conino

[AFinne]

Also ich habe das Problem das letzter Zeit viele Mannschaften bei meinen Turnieren mitmachen die nicht genug Spieler haben. Selbst noch aus der Ober und Verbandsliga.
Bei Liga spielen z.b. geht es um die Punkte. Aber bei Tunieren als Veranstallter ums Geld . Um Wettbewerbsfähig zu bleiben werden die Premien stetig steigen um ein Turnier voll zu bekommen. Letztens hatte ich 4 Mannschaften ohne oder besser gesagt mit zu wenig Spielern. Ich biete ihnen Geld für die Teilnahme und bekomme nichts heraus ( nicht genug ). Das habe ich Plus minus Null raus.

Ich würde gerne auch mal ander Meinungen hören. Vielleicht habe ich etwas nicht bedacht. Oder ander haben das gleiche Problem.

Gruß Conino

vielleicht sollte man es so machen wenn eine mannschaft weniger als 7 spieler hat kann sie nicht an turnieren teilnehmen

[Kamener Kicker 1981]

Also ich habe das Problem das letzter Zeit viele Mannschaften bei meinen Turnieren mitmachen die nicht genug Spieler haben. Selbst noch aus der Ober und Verbandsliga.
Bei Liga spielen z.b. geht es um die Punkte. Aber bei Tunieren als Veranstallter ums Geld . Um Wettbewerbsfähig zu bleiben werden die Premien stetig steigen um ein Turnier voll zu bekommen. Letztens hatte ich 4 Mannschaften ohne oder besser gesagt mit zu wenig Spielern. Ich biete ihnen Geld für die Teilnahme und bekomme nichts heraus ( nicht genug ). Das habe ich Plus minus Null raus.

Ich würde gerne auch mal ander Meinungen hören. Vielleicht habe ich etwas nicht bedacht. Oder ander haben das gleiche Problem.

Gruß Conino

Ich kenne dein Problem. Ich habe auch die Erfahrung machen müssen wie fast jeder hier bei Fcup. Erfahrungsgemäß verstecken sich dahinter Multi´s die ihre Vereine mit anmelden um die Gelder später zu transferieren.

Ein Tipp: Ich mache daraus ein PW Turnier und nehme nur die mit rein die eine ordentliche KS vorweisen. Damit kann ich selektieren und die Gefahr, dass Multis teilnehmen hat sich minimiert.

Solltest du mehrere solche Vereine haben empfehle ich dir, dass die alle von einem GO oder SGO geprüft werden.

Sperre wie in deinem Vorschlag vorgesehen ist denke ich nicht möglich.

[angra28]

Hab mal alles gelöscht was nichts mit der aktuellen Fragestellung dirkt zu tun hat. Ferner möchte ich zum in der Überschrift genannten Vorschlag eine Abstimmung

[Carl "CJ" Johnson]

Vorschlag ist sinnig, wer eingene Turniere mit Gewinnausschüttung macht, möchte nicht,
dass ihm wegen inaktiven Managern Einnahmen flöten gehen
Man könnte seine Turniere auch PW geschützt erstellen und "bekannten" bzw. zuverlässigen Managern,
bei denen man weiß, dass sie mit mehr als 7 Spielern auftreten,
eine PN und das PW schicken !

- Ein Jaein

[Reene*]

Bin auch dafür, dass sich in dem Bereich etwas tut. Egal ob Sperre, automatisches Auffüllen oder angemessene Entschädigung.

Das Thema wurde aber schon mehrfach diskutiert, aber leider nicht weiter
verfolgt. Vielleicht aber jetzt.

[Kaiwo]

Bin auch dafür, dass sich in dem Bereich etwas tut. Egal ob Sperre, automatisches Auffüllen oder angemessene Entschädigung.

Das Thema wurde aber schon mehrfach diskutiert, aber leider nicht weiter
verfolgt. Vielleicht aber jetzt.

Fettgedrucktes wird nicht Passieren, ist nur für Spezialturniere vorgesehen.
Wenn ein Turnier mit PW geschützt wird minimiert man das Risiko Inaktive Vereine mit Teilnehmen zu lassen, aber das wurde schon genannt.
Eine Sperre in dem sinn verstehe ich noch nicht ganz, wenn sich einer beim Turnier Anmeldet und erst nach der Anmeldung Inaktiv wird hat doch auch keiner was Gewonnen, da evtl. das Turnier garnicht Stattfindet.

[fussballmaik]

Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, wenn eine Mannschaft dreimal oder mehr bei so einem Tunier zu wenig Spieler auf dem Platz hat, dass die Prämie, die die teilnehmene Mannschaft normalerweise erhalten würde am Ende des Tuniers dem Gastgeber anteilig gutgeschreiben wird.

Also bei dreimal zu wenig Spieler und einem Endgewinn von 2.000.000

2.000.000 X 28 (teilgenommene Spiele) :31 Spiele = 1.806451

In dem Fall würde die 3x inaktive Mannschaft statt 2 Mio nur 1.806451 Mio erhalten.

Der restliche Betrag von 193.549 würden dem Gastgeber zurück bezahlt.

Bei Inaktivität in allen Spielen würden in dem Falle die vollen 2 Mio zurückbezahlt.

Weiß nur nicht, ob sowas programmierbar wäre

[Kamener Kicker 1981]

Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, wenn eine Mannschaft dreimal oder mehr bei so einem Tunier zu wenig Spieler auf dem Platz hat, dass die Prämie, die die teilnehmene Mannschaft normalerweise erhalten würde am Ende des Tuniers dem Gastgeber anteilig gutgeschreiben wird.

Also bei dreimal zu wenig Spieler und einem Endgewinn von 2.000.000

2.000.000 X 28 (teilgenommene Spiele) :31 Spiele = 1.806451

In dem Fall würde die 3x inaktive Mannschaft statt 2 Mio nur 1.806451 Mio erhalten.

Der restliche Betrag von 193.549 würden dem Gastgeber zurück bezahlt.

Bei Inaktivität in allen Spielen würden in dem Falle die vollen 2 Mio zurückbezahlt.

Weiß nur nicht, ob sowas programmierbar wäre

Die Grundidee wäre nicht schlecht aber du hast die Einnahmen vergessen die dir da flöten gehen.

Bei einem Round Robin hast du 7 Gegner wenn davon 2 inaktiv sind hast du in 14 Spielen keine Einnahmen.
Je nach Stadiongröße ist das auch sehr ärgerlich und müsste in deiner Rechnung mit einkalkuliert werden und dann wird es schwierig. Wie man ja im allgemeinen bei den Entschädigungen (ausgefallene Spiele) nach lesen kann.

[fussballmaik]

Die Grundidee wäre nicht schlecht aber du hast die Einnahmen vergessen die dir da flöten gehen.

Bei einem Round Robin hast du 7 Gegner wenn davon 2 inaktiv sind hast du in 14 Spielen keine Einnahmen.
Je nach Stadiongröße ist das auch sehr ärgerlich und müsste in deiner Rechnung mit einkalkuliert werden und dann wird es schwierig. Wie man ja im allgemeinen bei den Entschädigungen (ausgefallene Spiele) nach lesen kann.

War jetzt auch von einem 32er Premium-Tunier ausgegangen.

Bei einem 8er Round Robin (ohne Premium) finde ich es natürlich auch total ärgerlich bei zwei Inaktiven, hier macht aber in der Regel der Gastgeber noch Gewinn.

Problematik sind in mMn die Premium Tuniere,wo der Veranstalter schon z.B. 64 Mios vorfinanziert hat

In dem Besipiel von mir ginge der Gastgeber wenigstens nicht ganz leer bei diesen Spielen aus, es gäbe keine Strafen, oder Sperren.

Wie man die Stadion-Größe da noch mit einbeziehen will weiß ich auch leider nicht

Eine Frage die zu klären bliebe, wäre ob die Zurückersattung überhaupt rechtens wäre, da der Inaktive ja trotz allem 50 Credits für die Teilnahme bezahlt hat, und aufgrund der Tatsache, dass er Geld gewinnt teilgenommen hat...

Eine andere Möglichkeit wäre noch, dass in dem Moment, wo das Tunier voll wird und der Spielplan feststeht auch in dem Zusammenhang schon die Zuschauerzahlen pro Spiel fest stehen, unabhängig davon ob es statt findet oder nicht.
So wären deine Einnahmen gewährleistet und diese Thema entgültig vom Tisch

[Teamplayer]

Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, wenn eine Mannschaft dreimal oder mehr bei so einem Tunier zu wenig Spieler auf dem Platz hat, dass die Prämie, die die teilnehmene Mannschaft normalerweise erhalten würde am Ende des Tuniers dem Gastgeber anteilig gutgeschreiben wird.

Also bei dreimal zu wenig Spieler und einem Endgewinn von 2.000.000

2.000.000 X 28 (teilgenommene Spiele) :31 Spiele = 1.806451

In dem Fall würde die 3x inaktive Mannschaft statt 2 Mio nur 1.806451 Mio erhalten.

Der restliche Betrag von 193.549 würden dem Gastgeber zurück bezahlt.

Bei Inaktivität in allen Spielen würden in dem Falle die vollen 2 Mio zurückbezahlt.

Weiß nur nicht, ob sowas programmierbar wäre

Die Idee find ich richtig gut somit wäre wohl allen geholfen
Unglaublich störend wobei meistens die manschaften dann bei allen turnierespielen nicht antreten und so hat man bei einem 8er Turnier nur ein 3/4 der Einnahmen. Auch bei der Rechenweise macht man noch Verlust aber immerhin nicht mehr soviel.

[peonbrueder]

Die idee ist sehr gut, jedoch frag ich mich wie es überhaupt dazu kommt, dass solche Mannschaften teilnehmen!? Die melden sich doch nicht an um jmd. zu ärgern :ugly:
Und jmd. meinte das doch mindestens 7 reichen, aber wenn es ne rote gibt, würde wieder das slebe problem da sein, deswegne ist mindestens 11 am besten

edit: Die idee von fussballmike ist genial!!!

[El Mister]

Die idee ist sehr gut, jedoch frag ich mich wie es überhaupt dazu kommt, dass solche Mannschaften teilnehmen!? Die melden sich doch nicht an um jmd. zu ärgern :ugly:
Und jmd. meinte das doch mindestens 7 reichen, aber wenn es ne rote gibt, würde wieder das slebe problem da sein, deswegne ist mindestens 11 am besten

Nein eben nicht denn es geht doch darum das man mit 7 Mann noch die Einnahmen bekommt, alles andere ist uninteressant. So denke ich bei diesem Problem und ich war es der das sagte.

[maxi1234]

Also ich habe das Problem das letzter Zeit viele Mannschaften bei meinen Turnieren mitmachen die nicht genug Spieler haben. Selbst noch aus der Ober und Verbandsliga.
Bei Liga spielen z.b. geht es um die Punkte. Aber bei Tunieren als Veranstallter ums Geld . Um Wettbewerbsfähig zu bleiben werden die Premien stetig steigen um ein Turnier voll zu bekommen. Letztens hatte ich 4 Mannschaften ohne oder besser gesagt mit zu wenig Spielern. Ich biete ihnen Geld für die Teilnahme und bekomme nichts heraus ( nicht genug ). Das habe ich Plus minus Null raus.

Ich würde gerne auch mal ander Meinungen hören. Vielleicht habe ich etwas nicht bedacht. Oder ander haben das gleiche Problem.

Gruß Conino

ich denke die Turniersperre ist eine ziemlich gute Idee,allerdings würde ich eine Sperre bei 8 Spielern empfehlen,denn auch bei 10 kann das Turnier ja noch stattfinden

[polska1995]

es gibt die möglichkeit das turnier durch pw schützen zu lassen und nur mannschaften einzuladen, denen man vertraut.
wer das nicht schafft, hat eben pech gehabt