Co-Trainer darf wechseln

[steinchen]

Hallo zusammen:p

Ich möchte hier nen Vorschlag unterbreiten der dem Co-Trainer mehr Befugnisse zuteilen sollte.
Ich fänd es cool, wenn der Co-Trainer während des Spiels Ein/Auswechslungen machen kann und die Variante Offensiv/defensiv ändern kann, je nach Spielverlauf. Sollte der Gamer nicht online sein, übernimmt automatisch der Co-Trainer das Spiel.
Was haltet Ihr davon?

Prost ihr Säcke

[Gast25]

super idee find aber ein haken.wenn der Spieler on ist aber nicht auf den Liveticker schaut sollte er das auch machen.

[sercan09]

Nein

Was ist denn wenn man garnicht will, dass der Co-Trainer spieler wechselt und außerdem wann sollte er denn immer wechseln ...nach jeder gelben Karte? nach nem Tor für die Gegner? Wenn ja welcher Spieler?

[Kacar 44]

also ich finde die idee nicht gut, da es nicht jeder will, das der co-trainer wechselt (ich auch nicht) und manche haben nur schlechte auswechselspieler und dann wechselt der co-trainer die ein oder was???? also ich bin dagegen, außer mann macht es so, das man während jedem Ligaspiels ein häckchen in ein kästchen machen kan, wo steht automatisch wechseln (Co-Trainer)
Bau mal eine Umfrage ein

[steinchen]

[quote=sercan09;4019011]Nein

Was ist denn wenn man garnicht will, dass der Co-Trainer spieler wechselt und außerdem wann sollte er denn immer wechseln ...nach jeder gelben Karte? nach nem Tor für die Gegner? Wenn ja welcher Spieler?

grundsätzlich genau so
denn wer oft gefoult wurde oder wer gelbe karten hat...muss raus
oder wenn man zurück liegt noch mal offensiv einschalten und nen stürmer bringen oder umgekehrt...offensiv und defensiv sollte mit dem ergebniss zusammen hängen logischerweise
und wenn man es nicht will, dann sollte doch nen button mit der möglichkeit ein leichtes sein..oder???

[maxi1234]

[quote=steinchen;4019042]

Nein

Was ist denn wenn man garnicht will, dass der Co-Trainer spieler wechselt und außerdem wann sollte er denn immer wechseln ...nach jeder gelben Karte? nach nem Tor für die Gegner? Wenn ja welcher Spieler?

grundsätzlich genau so
denn wer oft gefoult wurde oder wer gelbe karten hat...muss raus
oder wenn man zurück liegt noch mal offensiv einschalten und nen stürmer bringen oder umgekehrt...offensiv und defensiv sollte mit dem ergebniss zusammen hängen logischerweise
und wenn man es nicht will, dann sollte doch nen button mit der möglichkeit ein leichtes sein..oder???

Kein guter Vorschlag,denn ich bin der Manager und sollte selbst bestimmen,was ich mache.Dazu gehören auch diese Dinge

[steinchen]

[quote=maxi1234;4019050]

Kein guter Vorschlag,denn ich bin der Manager und sollte selbst bestimmen,was ich mache.Dazu gehören auch diese Dinge

es gibt doch aber sicher tage, wo du keine zeit hast weil z.b. auf arbeit etc...oder ?

[Chief89]

es gibt doch aber sicher tage, wo du keine zeit hast weil z.b. auf arbeit etc...oder ?

Dann hast du eben Pech gehabt! Die, die zu der Zeit online sind, haben und sollen mMn auch weiter einen Vorteil haben. Ansonsten kann man ja auch gleich sagen, der Gastro/Fanshop Assi soll um 17:30 vor dem Spiel die nächste Lieferung in Auftrag geben - du hast ja keine Zeit....

[Christian 1987]

Hallo zusammen:p

Ich möchte hier nen Vorschlag unterbreiten der dem Co-Trainer mehr Befugnisse zuteilen sollte.
Ich fänd es cool, wenn der Co-Trainer während des Spiels Ein/Auswechslungen machen kann und die Variante Offensiv/defensiv ändern kann, je nach Spielverlauf. Sollte der Gamer nicht online sein, übernimmt automatisch der Co-Trainer das Spiel.
Was haltet Ihr davon?

Prost ihr Säcke

sry bin ich dagegen



warum sollte das system für uns die spieler wechseln?
klar auf der einen seite würde das vllt leuten helfen die arbeiten müssen.aber auf der anderen seite denke ich das die inaktivität gefördert wird.

wenn überhaupt sollte er nur dafür sorgen das mindestens 7 spieler auf dem feld stehen um spiele gegen inaktive zu vermeiden

[VillaBarca7]

Naja... auch eher dagegen, wäre sicherlich zu schwierig, dem Co eine KI zu verleihen, die ausreichend handelt... Sehe es jetzt schon vor mir: Mein IV600000 ausgewechselt für den IV40 Jugi, der gestern gekommen ist...
Will damit sagen, dass es sicherlich nicht einfach ist, den Co intelligent genug zu machen. Ausserdem sollte es ja kein Problem sein, ab und zu die Spiele selbst zu verfolgen

[Desmond]

Sammelbox:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=187477

01. Aufstellungen automatisch wechseln (1,2)
Es sollte feste Aufstellungen für die Turniere, Freundschafts-, Liga und Simulationsspiele geben, die automatische gewechselt werden. Denn viele User haben tagsüber nicht die Möglichkeit den Account zu pflegen. Jede Aufstellung sollte natürlich auch eine eigene Taktikeinstellung ermöglichen.

[steinchen]

Naja... auch eher dagegen, wäre sicherlich zu schwierig, dem Co eine KI zu verleihen, die ausreichend handelt... Sehe es jetzt schon vor mir: Mein IV600000 ausgewechselt für den IV40 Jugi, der gestern gekommen ist...
Will damit sagen, dass es sicherlich nicht einfach ist, den Co intelligent genug zu machen. Ausserdem sollte es ja kein Problem sein, ab und zu die Spiele selbst zu verfolgen

meine aussage bezieht sich darauf, das es sein kann, das man auch mal nicht da sein kanndenn wenn ein spieler ne gelbe mit sich zieht und rotgefährdet ist...dann wäre es doch ne super idee wäre dem co-trainer soviel macht zu verleihen, das er dann wechseln kann...sicher macht nen spieler mit 600 mehr sinn als einer mit 100...aber was ist wenn er rot kriegt...dann wäre welcher spieler noch sinnvoll? rööööschtig:p
konfuzius sagte schon eins:
11 spieler sind mehr als 10

[ottimannen]

Sammelbox:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=187477

01. Aufstellungen automatisch wechseln (1,2)
Es sollte feste Aufstellungen für die Turniere, Freundschafts-, Liga und Simulationsspiele geben, die automatische gewechselt werden. Denn viele User haben tagsüber nicht die Möglichkeit den Account zu pflegen. Jede Aufstellung sollte natürlich auch eine eigene Taktikeinstellung ermöglichen.

Das ist aber ich nicht sein vorschlag er möchte das der Co WÄHREND des Spiels die Aufstellung ändert

Theoretisch hört sich das nicht so schlecht an, wie ich finde, jedoch ist das Bestreben jedes Managers ein anderes und deshalb kann man es eigentlich nicht umsetzen z.b. Wenn ich gegen nen gleichstarken Gegner kurz vor Schluss knapp hintenliege Spiele ich offensiv, wenn ich aber gegen einen übermächtigen knapp hinten bin oder es sogar 0:0 steht Spiele ich ja weiter wie zuvor Da dies aber wahrscheinlich fast jeder anders macht, wird es nicht möglich sein so etwas zu machen.

[steinchen]

Das ist aber ich nicht sein vorschlag er möchte das der Co WÄHREND des Spiels die Aufstellung ändert

Theoretisch hört sich das nicht so schlecht an, wie ich finde, jedoch ist das Bestreben jedes Managers ein anderes und deshalb kann man es eigentlich nicht umsetzen z.b. Wenn ich gegen nen gleichstarken Gegner kurz vor Schluss knapp hintenliege Spiele ich offensiv, wenn ich aber gegen einen übermächtigen knapp hinten bin oder es sogar 0:0 steht Spiele ich ja weiter wie zuvor Da dies aber wahrscheinlich fast jeder anders macht, wird es nicht möglich sein so etwas zu machen.

deswegen sollte jeder nen
" i like this button "

haben

[Manu13R]

Hallo zusammen:p

Ich möchte hier nen Vorschlag unterbreiten der dem Co-Trainer mehr Befugnisse zuteilen sollte.
Ich fänd es cool, wenn der Co-Trainer während des Spiels Ein/Auswechslungen machen kann und die Variante Offensiv/defensiv ändern kann, je nach Spielverlauf. Sollte der Gamer nicht online sein, übernimmt automatisch der Co-Trainer das Spiel.
Was haltet Ihr davon?

Prost ihr Säcke

Nee du stellst dir das zu einfach vor
das kann nich gut gehen sry is aber so

[mbshu]

In der Umfrage fehlt die Antwort "Will ich alles nicht."

Die würde ich ankreuzen.

Letztendlich will ich spielen. Sonst ist es wie bei Ephraim Kishon: Du hast einen Schachcomputer, ich habe auch einen - lassen wir die beiden gegeneinander spielen, und wir gehen ins Kino.

[VillaBarca7]

meine aussage bezieht sich darauf, das es sein kann, das man auch mal nicht da sein kanndenn wenn ein spieler ne gelbe mit sich zieht und rotgefährdet ist...dann wäre es doch ne super idee wäre dem co-trainer soviel macht zu verleihen, das er dann wechseln kann...sicher macht nen spieler mit 600 mehr sinn als einer mit 100...aber was ist wenn er rot kriegt...dann wäre welcher spieler noch sinnvoll? rööööschtig:p
konfuzius sagte schon eins:
11 spieler sind mehr als 10

Ich hätte aber lieber noch 30 Minuten einen rotgefährdeten 600er drin als einen nicht-verwarnten 300er. Mathematisch würde sich der Wechsel dann nur lohnen, wenn der 600er zu mehr als 50 % noch die 2. gelbe kassieren würde, was aber wohl eher nicht der Fall ist.

[angra28]

In der Umfrage fehlt die Antwort "Will ich alles nicht."

Die würde ich ankreuzen.

Letztendlich will ich spielen. Sonst ist es wie bei Ephraim Kishon: Du hast einen Schachcomputer, ich habe auch einen - lassen wir die beiden gegeneinander spielen, und wir gehen ins Kino.

so siehts aus bedarf neu erstellen. einen vorschlage der aus ja oder ja oder ja besteht nehm ich nicht ernst ->close