Jugendspieler ummodeln

[soltauer]

Hätte da mal einen Vorschlag zu den Jugendspielern zu machen.

Wenn man einen Jugendspieler bekommt sollte man ihm eine Position zuweisen können, denn dann hat man immer eine gute Mischung im Kader und kann seinen Nachwuchs gezielt einsetzen.

[Desmond]

Hätte da mal einen Vorschlag zu den Jugendspielern zu machen.

Wenn man einen Jugendspieler bekommt sollte man ihm eine Position zuweisen können, denn dann hat man immer eine gute Mischung im Kader und kann seinen Nachwuchs gezielt einsetzen.

...man kann dann auch den Markt gezielt mit Positionen überschwemmen, von daher: dagegen.

[El Mister]

[quote=soltauer;3553447]Hätte da mal einen Vorschlag zu den Jugendspielern zu machen.

Wenn man einen Jugendspieler bekommt sollte man ihm eine Position zuweisen können, denn dann hat man immer eine gute Mischung im Kader und kann seinen Nachwuchs gezielt einsetzen.[/quot

Leider ist es o das in den oberen Ligen die Jugisnur zum weiterverkuaf dienen daher ist es nicht ratsam deinen Vorschlag zu verwirklichen denn jeder würde nur noch ST & OM züchten. Dies würde zu eine Defizit an Spielern auf dem Tm führen

[Kaiwo]

Ganz klar Dagegen, aus dem Grund das man dann nur die Wertvollsten Spieler wählen würde, dann gäbe es mit sicherheit kaum noch TW´s sondern nur noch ST, AV und IV´s auf dem Markt.

[Mika S]

ich wäre eher dafür,das man mehrere JS angeboten bekommt mit verschiedenen positionen!und sich dann 1 auswählen mit der gewünschten pos.und dann ihn den kader befördern.nur als beispiel!

[AFinne]

Hätte da mal einen Vorschlag zu den Jugendspielern zu machen.

Wenn man einen Jugendspieler bekommt sollte man ihm eine Position zuweisen können, denn dann hat man immer eine gute Mischung im Kader und kann seinen Nachwuchs gezielt einsetzen.

die mischung an jugis die wir jetzt haben ist gut

es würde dann eine riesige nachfrage von spielern geben deren position nicht zugewiesen werden

fazit: dagegen

[Kaiwo]

ich wäre eher dafür,das man mehrere JS angeboten bekommt mit verschiedenen positionen!und sich dann 1 auswählen mit der gewünschten pos.und dann ihn den kader befördern.nur als beispiel!

Ist eine Ganz andere Idee, das könnte ich für gut befinden, wird wohl nicht kommen da es ja nach dem Zufallsprinzip geht.

[Desmond]

ich wäre eher dafür,das man mehrere JS angeboten bekommt mit verschiedenen positionen!und sich dann 1 auswählen mit der gewünschten pos.und dann ihn den kader befördern.nur als beispiel!

Genau so etwas hast Du ja im Prinzip schon - Du entscheidest, wen Du nimmst. Allerdings hast Du nunmal längere Wartezeiten zwischen den Jugiangeboten.

[Teamplayer]

Idee ist so auf keinen Fall zu verwirklichen aus den genannten Gründen und wird nie im Leben eingeführt werden.
Ganz Klar dagegen!!!

[Mika S]

Genau so etwas hast Du ja im Prinzip schon - Du entscheidest, wen Du nimmst. Allerdings hast Du nunmal längere Wartezeiten zwischen den Jugiangeboten.

ich meinte das eher so.man bekommt z.b 5js angeboten,sucht sich dann einen aus!die übrig bleiben,verschwinden dann wieder,wenn man sich dann einen ausgesucht hat!
wäre vieleicht auch mal ne ganz nette variante?

[Kaiwo]

ich meinte das eher so.man bekommt z.b 5js angeboten,sucht sich dann einen aus!die übrig bleiben,verschwinden dann wieder,wenn man sich dann einen ausgesucht hat!
wäre vieleicht auch mal ne ganz nette variante?

Dann würde sich doch jeder nur den Stärksten raussuchen oder

[Teamplayer]

Dann würde sich doch jeder nur den Stärksten raussuchen oder

Ist genau das selbe Problem werden auch nur die gleichen Positionen trainiert.
Und man bekommt stärkere Jugis --> mehr Geld im Spiel
--> Indiskutabler Vorschlag

[Mika S]

Dann würde sich doch jeder nur den Stärksten raussuchen oder

könnten ja alle mit der gleichen stärke angeboten werden!

[Kaiwo]

könnten ja alle mit der gleichen stärke angeboten werden!

Zufallsprinzip

[El Mister]

ich meinte das eher so.man bekommt z.b 5js angeboten,sucht sich dann einen aus!die übrig bleiben,verschwinden dann wieder,wenn man sich dann einen ausgesucht hat!
wäre vieleicht auch mal ne ganz nette variante?

da könnte ich mich mit anfreunden, finde die Idee sogar sher gut halt das gleiche Prinzip wie bei den Sponosren

[Teamplayer]

könnten ja alle mit der gleichen stärke angeboten werden!

Trotzdem würden alle die gleichen positionen nhemen insgesamt, es würde ein Ungleichgewicht herstellen was das angeht jeder würde sich immer ST und AV nehmen niemand TW.
Egal wie es ist es wiürde ein Ungleichgewicht entstehen und das wäre zum Nachtteil aller!

[Mika S]

Trotzdem würden alle die gleichen positionen nhemen insgesamt, es würde ein Ungleichgewicht herstellen was das angeht jeder würde sich immer ST und AV nehmen niemand TW.
Egal wie es ist es wiürde ein Ungleichgewicht entstehen und das wäre zum Nachtteil aller!

woher willste denn wissen ob jeder den gleichen spieler nimmt?st z.b sind schwer zu trainieren bzw.steigen halt etwas langsamer!,soweit ich weiß?
und ausserdem ist doch garnicht gesagt,ob jeder die gleiche pos.dann aussucht.
p.s ich würde mir z.b einen TW aussuchen!an den Jugigott.hab noch ein platz frei für nen guten TW JS!:eek:

[Teamplayer]

woher willste denn wissen ob jeder den gleichen spieler nimmt?st z.b sind schwer zu trainieren bzw.steigen halt etwas langsamer!,soweit ich weiß?
und ausserdem ist doch garnicht gesagt,ob jeder die gleiche pos.dann aussucht.
p.s ich würde mir z.b einen TW aussuchen!an den Jugigott.hab noch ein platz frei für nen guten TW JS!:eek:

Aber so wie es jetzt ist sorgt Gamed dafür das für jede Position genau soviele Spieler nachkommen wie gebraucht werden.
Wenn das in die hand der User gelegt wird wird so oder so ein Ungleichgewicht entstehen und eine Position wird zur Flaute auf einer anderen gibt es Spieler en Mass das lässt sich nicht verhindern!

[Kaiwo]

woher willste denn wissen ob jeder den gleichen spieler nimmt?st z.b sind schwer zu trainieren bzw.steigen halt etwas langsamer!,soweit ich weiß?
und ausserdem ist doch garnicht gesagt,ob jeder die gleiche pos.dann aussucht.
p.s ich würde mir z.b einen TW aussuchen!an den Jugigott.hab noch ein platz frei für nen guten TW JS!:eek:

Weil jeder den Wertvollsten nehmen wird um ihn zu verkaufen, in meiner Startelf kann ich keinen fertigen Jugi brauchen weil er noch zu Schwach ist also würde ich ihn verkaufen, so wie es jeder andere auch tun würde.

[Teamplayer]

Weil jeder den Wertvollsten nehmen wird um ihn zu verkaufen, in meiner Startelf kann ich keinen fertigen Jugi brauchen weil er noch zu Schwach ist also würde ich ihn verkaufen, so wie es jeder andere auch tun würde.

Und so wirkt sich das Ungleichgewicht auf den TM aus...

[Kaiwo]

Und so wirkt sich das Ungleichgewicht auf den TM aus...

Sehe ich auch so das ist einfach Indikutabel, wird sowieso alles so bleiben wie es ist. Ausserdem gibt es andere Sachen die viel wichtiger sind als das hier.

[fletschheini]

Erst einmal stimme ich meinen Vorrednern zu. Stürmer haben einen höheren Wert als einen Torwart, wer würde sich denn somit einen Torwart nehmen? Niemand. Wegen des großen Angebotes fällt dann natürlich auch wiederrum der Preis für die Stürmer, sodass ich darin keinen Sinn verstehe. Zudem kann man sich im realen Leben auch nicht aussuchen wie man die Jugendspieler mag, sondern man muss sie auf den ,,Stammpositionen´´ spielen lassen.

Edit: Dagegen

[Teamplayer]

Erst einmal stimme ich meinen Vorrednern zu. Stürmer haben einen höheren Wert als einen Torwart, wer würde sich denn somit einen Torwart nehmen? Niemand. Wegen des großen Angebotes fällt dann natürlich auch wiederrum der Preis für die Stürmer, sodass ich darin keinen Sinn verstehe. Zudem kann man sich im realen Leben auch nicht aussuchen wie man die Jugendspieler mag, sondern man muss sie auf den ,,Stammpositionen´´ spielen lassen.

Edit: Dagegen

Das ist aber mal völlig falsch.
Das hat wohl auch einen Sinn das Stürmer teurer sind denn Torhüter steigen viel schneller und somit ist dein Beitrag völlig falsch auch wenn die Grundaussage trotzdem stimmt

[acmilan1899]

Sowas kann man überdenken wenn die Sache mit den Jugendcamps / Jugenabteilung kommt.

Von daher erstmal dagegen.

[matthias1994]

Das ist aber mal völlig falsch.
Das hat wohl auch einen Sinn das Stürmer teurer sind denn Torhüter steigen viel schneller und somit ist dein Beitrag völlig falsch auch wenn die Grundaussage trotzdem stimmt

ich denke, der preis richtet sich hier nachdem, was auf dem tm zu haben ist, und nicht wie schnell ein spieler steigt. tw's gibts halt viele, weil viele denken, die werden ja sooo stark, also können sie die auch teuer verkaufen, aber damit bewirken sie das genaue gegenteil. ST, IV AV und besonders OM gibt nicht allzu viele, also werden sie natürlich auch wesentlich teurer verkauft. das ergibt sich halt einfach aus angebot und nachfrage.
jetzt zum vorschlag:
ich denke auch, dass das schwachsinnig ist, weil sich sonst die werte der einzelnen spieler einfach nur verschieben würde und es würde wieder aufs gleiche rauskommen, daher dagegen

[SandriKlein]

Zum Vorschlag nochmal schnell was gesagt.

• vermutlich wäre demnächst immer ein Überangebot einer gewissen Position vorhanden:ugly:
• man könnte zu einfach, eine perfekte Mannschaft formen, somit bräuchte man teilweise den TM nicht mehr, was wieder unrealistisch wäre
• fehlt eine Umfrage, bitte immer möglichst mit einbauen^^
• scheint die Mehrzahl es nicht zu wollen

Daher close, wenn jemanden noch was Schönes einfällt, einfach mal schnell einen roten Staffler eures Vertrauen per PN stalken