Geldstrafe für Spaßbieter

[Teamplayer]

Der Vorschlag kommt nun wahrlich nicht zum ersten Mal allerdings erwiesen sich die bisherigen ideen als relativ sinnlos.
Dies soll auch nicht dies sein was Hermann schon in die Sammelbox für den Transfermarkt geschrieben hat
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=186023

Hierbei geht es darum dass Spaß - und Multibieten zu vermindern indem es eine Strafe gibt für den Käufer wenn man innerhalb der 7 Tage das Angebot des Verkäufers nicht annimmt.
Die Strafe sollte nicht zu hoch sein denn jeder bietet mal für mehrere Spieler und kann einem Käufer das Nichtinteresse nicht mehr rechtzeitig schreiben.
Allerdings soll dies dem regelmäßigen Spaßbieten von manchen Managern entgegenwirken

Die Strafen könnten ungefähr so aussehen:
Kreisliga: 25.000
Landesliga: 60.000
Verbandsliga: 100.000
Oberliga: 200.000
Regionalliga: 300.000
3. Liga: 400.000
2.Liga: 500.000
1. Liga 750.000
Nur um einmal ein grobes Bsp. anzuführen denn bei vielen Verbesserungsvorschlägen stört es wenn nie durch Bspe verdeutlicht wird.
Diese Preise sind in der jeweiligen Liga für jeden locker zu bezahlen also das so jemand minus wenn er dies nicht regelmäßig tut ist unwahrscheinlich.

Doch jeder gerät einmal in die ärgerliche Situation dass man freigegeben hat vllt. sogar an mehrere Käufer und trotzdem wird man seinen Spieler nicht los.

Man wird wahrscheinlich nie erreichen können dass jedes freigegebene Angebot auch angenommen wird allerdings denke ich doch, dass dies den fröhlichen Spaßbietern und den Multibietern die für 30 Spieler bieten von denen dann 29 Manager in die Röhre gucken doch ein wenig den Spaß daran nehmen wird un diese Aktionen so verringert werden.

Ich hoffe dabei habe ich keinen indiskutablen Vorschalg ins Spiel gebracht ( mehr Geld etc. ) und soweit ich die Sufu benutzt habe, habe ich keinen ähnlichen Vorschlag mit sinnvollem Inhalt und Beispielen gefunden.

[ball1]

Der Vorschlag kommt nun wahrlich nicht zum ersten Mal allerdings erwiesen sich die bisherigen ideen als relativ sinnlos.
Dies soll auch nicht dies sein was Hermann schon in die Sammelbox für den Transfermarkt geschrieben hat
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=186023

Hierbei geht es darum dass Spaß - und Multibieten zu vermindern indem es eine Strafe gibt für den Käufer wenn man innerhalb der 7 Tage das Angebot des Verkäufers nicht annimmt.
Die Strafe sollte nicht zu hoch sein denn jeder bietet mal für mehrere Spieler und kann einem Käufer das Nichtinteresse nicht mehr rechtzeitig schreiben.
Allerdings soll dies dem regelmäßigen Spaßbieten von manchen Managern entgegenwirken

Die Strafen könnten ungefähr so aussehen:
Kreisliga: 25.000
Landesliga: 60.000
Verbandsliga: 100.000
Oberliga: 200.000
Regionalliga: 300.000
3. Liga: 400.000
2.Liga: 500.000
1. Liga 750.000
Nur um einmal ein grobes Bsp. anzuführen denn bei vielen Verbesserungsvorschlägen stört es wenn nie durch Bspe verdeutlicht wird.
Diese Preise sind in der jeweiligen Liga für jeden locker zu bezahlen also das so jemand minus wenn er dies nicht regelmäßig tut ist unwahrscheinlich.

Doch jeder gerät einmal in die ärgerliche Situation dass man freigegeben hat vllt. sogar an mehrere Käufer und trotzdem wird man seinen Spieler nicht los.

Man wird wahrscheinlich nie erreichen können dass jedes freigegebene Angebot auch angenommen wird allerdings denke ich doch, dass dies den fröhlichen Spaßbietern und den Multibietern die für 30 Spieler bieten von denen dann 29 Manager in die Röhre gucken doch ein wenig den Spaß daran nehmen wird un diese Aktionen so verringert werden.

Ich hoffe dabei habe ich keinen indiskutablen Vorschalg ins Spiel gebracht ( mehr Geld etc. ) und soweit ich die Sufu benutzt habe, habe ich keinen ähnlichen Vorschlag mit sinnvollem Inhalt und Beispielen gefunden.

ja da hast du recht das es das schon öfters gab. warum machst du dann nochmal einen theard auf?? es gibt auch ein extra theard vorschläge und wünsche die durchgesetzt wurden oder indiskutabel sind. es ist halt blöd wenn jemand so viel bietet und dann man annnimmt und dann muss man warten und es kommt nichts. manche bieten aber auch und derjenige dem der spieler gehört nimmt zu spät an und dann hat der andere spieler schon einen anderen oder das geld nicht mehr. ich denke nicht das dies durchgesetzt wird, wenn du siehts das jemad bei deinen geboten viel zu hoch bietet melde dies den mods!

[daniel.09]

ich halte von der idee nicht allzu viel.

ich als drittligist biete auch auf mehrere spieler, vor allem wenn ich dringend ersatz brauche oder es mehrere spieler gleicher stärke und preisklasse auf dem markt gibt. wenn nun 3 manager mein angebot annehmen und ich mich für einen spieler entscheide, sehe ich nicht ein, warum ich geld dafür bezahlen sollte, dass ich nicht die anderen beiden gekauft habe!

Kreisliga: 25.000
Landesliga: 60.000
Verbandsliga: 100.000
Oberliga: 200.000
Regionalliga: 300.000
3. Liga: 400.000
2.Liga: 500.000
1. Liga 750.000
Nur um einmal ein grobes Bsp. anzuführen denn bei vielen Verbesserungsvorschlägen stört es wenn nie durch Bspe verdeutlicht wird.
Diese Preise sind in der jeweiligen Liga für jeden locker zu bezahlen also das so jemand minus wenn er dies nicht regelmäßig tut ist unwahrscheinlich.

außerdem halte ich die strafen nicht unbedingt für locker... vor allem nicht für nicht-credit-user!
und an wen sollen die strafen gehen? an den manager? das würde wiederum mehreinnahmen bringen und wäre somit indiskutabel!

Also: dagegen!

[El Mister]

Definitiv dagegen denn der eindeutige Beweis ob es ein Spaßgebot ist oder nicht kannst auch du nicht erbringen.

Somit schön das du dir Gedanken gemacht hast aber zu diesem Thema denke ich leider zweckslos.

MfG

[DynamoFan95]

Ist ne gute Idee. Aber das mit dem Multibieten würde ich nicht mit einer Strafe belegen. Denn das mach ich auch öfters,da meistens mehrere Spieler in Frage kommen und da die Chancen höher sind überhaupt einen zu kriegen.

Aber ich denke es ist schwer umzusetzen,da oft der eindeutige Beweis fehlt,wie mein "Vorposter" schon gesagt hatte. Weil es kommt ja auch vor,dass ein Manager nur ein paar Tage nicht on sein kann.

[Teamplayer]

Definitiv dagegen denn der eindeutige Beweis ob es ein Spaßgebot ist oder nicht kannst auch du nicht erbringen.

Somit schön das du dir Gedanken gemacht hast aber zu diesem Thema denke ich leider zweckslos.

MfG

War quasi stellvetreten für die threads die hier täglich zu diesem Thema kommen nur ohne klare Bspe. oder auch nur jegliche Logik.

[El Mister]

Ja nur wie gesagt wenn mir einer ein Beispiel bringt wonach er das festgelgt und zwar zu 100% das es ein Spaßgebot ist dann fange ich an mich damit zu beschäfftigen.....

[BULLSFIGHT]

Super

Allerdings würd ich den Spaßbietern das Konto leerräumen lassen...
entweder man will was oder man läßt es eben bleiben,und ihr suppis,kommt mir jetzt net mit,ohh ich hab aber auf mehrere geboten und tralala...
Ihm realen Fusballgeschäft bekommst für son ein ROTZ was HIER abläuft ne saftige Strafe

Villeicht sollt man sich des mal überlegen,wenn mann für Fussballcup zaht,so hat man ja seine zivilen rechte

Spaß

Würd ja den rahmen sprängen,alles auf freiwilliger basis :ugly:

Aber nen wenig realismus wäre super,und des mit dem TM des NERVT,übelst :mad:

[angra28]

ist nicht realistisch umsetzbar und wird in dieser form auch nicht kommen! jeder user hat das recht sich auf dem tm so zu bewegen wie es für seinen verein für notwendig hält. ich kann ja auch den abgebenden verein nicht zwingen mein angebot anzunehmen.

[Teamplayer]

Hoffentlich werden dann mit der Ablehnung dieses Vorschlags jegliche Wünsche betreffend den TM mal ausbleiben zumindest für ein paar Tage denn ansonsten alles andere zum TM wurde von Hermann in jeglichen Threads schon behandelt und das nicht zu knapp...

[coach66]

Schliesse mich der Meinung El Mister´s an. Wie willst du Spassbieter entlarven? Weil er mehrere Angebote gemacht hat? So geht das nicht. Ich suche IMMER den direkten Kontakt und nur bei nochmaliger Zusage gebe ich den Spieler frei. Kann ja auch sein, dass der bietende Manager in der Zwischenzeit fündig geworden ist, und dann? Dagegen.

[Teamplayer]

Schliesse mich der Meinung El Mister´s an. Wie willst du Spassbieter entlarven? Weil er mehrere Angebote gemacht hat? So geht das nicht. Ich suche IMMER den direkten Kontakt und nur bei nochmaliger Zusage gebe ich den Spieler frei. Kann ja auch sein, dass der bietende Manager in der Zwischenzeit fündig geworden ist, und dann? Dagegen.

Ist in Ordnung Thread kann geschlossen werden.
Zumindest habe ich mir etwas Mühe damit gemacht und mir schon etwas dabei gedacht was man von vielen Threads hier in Vorschläge und Wünsche gerade beim TM nicht behaupten kann

[BULLSFIGHT]

Schliesse mich der Meinung El Mister´s an. Wie willst du Spassbieter entlarven? Weil er mehrere Angebote gemacht hat? So geht das nicht. Ich suche IMMER den direkten Kontakt und nur bei nochmaliger Zusage gebe ich den Spieler frei. Kann ja auch sein, dass der bietende Manager in der Zwischenzeit fündig geworden ist, und dann? Dagegen.

jaja,bla bla...klar kann es so sein,aber wie blauäugig läuft man denn durchs leben...
weisst du,oder ist es dir im klaren wie es real abläuft???
weisst du das?
galub ich kaum,sonst hättest so ein müll net geschrieben...
sind wir hier aufn Jahrmarkt? Oder spielen wir hier ein Fussballmanager Spiel???
Glaube eher das erste!!!
Gib doch mal ernsthaftes GEbot mal im Realen Leben,im Fussball,auf nen Spieler ab,und versuch dann des mal zurückzuziehen wenn der Verein dazu Gestimmt hat

Das Konto,wo es egal ist will ich ma haben

[PhilderZehner]

eigentlich ne gute idee, ich würde mich drüber sicherlich nicht beklagen, weil es nervt echt langsam nur noch, egal was für ein jugi ich fertig hab es wird nie verhandelt wenn ich akzeptier .. bestes beispiel ... mein neuer austrainierter jugi, gebot kommt direkt danach akzeptiert, es wird nicht verhandelt ... ich frage nach und mir wird mitgeteilt dass der spieler nicht mehr gewollt ist ok .. schön und gut, nächstes gebot .. das selbe. drittes gebot ... erneut .. momentan stehen 3 akzeptierte gebote auf meinen jugi aus, doch keiner verhandelt!:eek: zum beschweren gibt es jeden grund, auch ich hab die schnauze bald gestrichen voll ... auch bei meinem letzten jugi standen am ende 4 akzeptierte angebote aus doch dran ändern kann man nichts auch da hier in letzter zeit immer öfters diese vorschläge kommen sollte man endlich mal das feature angebote zu löschen in das spiel miteinführen

[MisterJC]

Wie willst du ein Spaßangebot objektiv von einem ernst gemeinten Angebot unterscheiden?

Was ist wenn ein Manager auf mehrere Spieler bietet, dann einen kauft und so fair ist den anderen Manager mitzuteilen, dass er kein Interesse mehr an den Spielern hat?

Der Manager wird hierzu nicht einmal Spaßangebot abgeben müssen.

Zudem werden Spaßangebote, die wirklich nur zum Spaß erstellt werden wohl kaum zurück gezogen werden.

[PhilderZehner]

Wie willst du ein Spaßangebot objektiv von einem ernst gemeinten Angebot unterscheiden?

Was ist wenn ein Manager auf mehrere Spieler bietet, dann einen kauft und so fair ist den anderen Manager mitzuteilen, dass er kein Interesse mehr an den Spielern hat?

Der Manager wird hierzu nicht einmal Spaßangebot abgeben müssen.

Zudem werden Spaßangebote, die wirklich nur zum Spaß erstellt werden wohl kaum zurück gezogen werden.

wer sagt denn was von angeboten zurückziehen ?? Der Manager auf dem Seine Spieler geboten wird soll die Möglichkeit bekommen Angebote auf seinen Spieler zu löschen. Damit wäre alles hier diskutierte erledigt udn alle wären glücklich

[angra28]

löl... schwabenländle...aber gebürtig total was anderes

und dialekt hin oder her,die sollen endlich mal was ändern damit man die mitte in den **** spiel findet

ändere bitte deine ausdrucksweise. an den verändeungen wird im hintergrund mit hochdruck gearbeitet!

[SandriKlein]

jaja,bla bla...klar kann es so sein,aber wie blauäugig läuft man denn durchs leben...
weisst du,oder ist es dir im klaren wie es real abläuft???
weisst du das?
galub ich kaum,sonst hättest so ein müll net geschrieben...
sind wir hier aufn Jahrmarkt? Oder spielen wir hier ein Fussballmanager Spiel???
Glaube eher das erste!!!
Gib doch mal ernsthaftes GEbot mal im Realen Leben,im Fussball,auf nen Spieler ab,und versuch dann des mal zurückzuziehen wenn der Verein dazu Gestimmt hat

Das Konto,wo es egal ist will ich ma haben

Jahrmarkt oder Fußballmanagerspiel... macht beides Spaß, und ist selten die harte Realität^^
Wenn du dir einen Funken Praxis wünscht (was auch verständlich) ist, sollte dir aber auch bewusst sein, das bei Vertragsverhandlungen die Kommunikation die grundlegende Voraussetzung ist.
Bei wievielen gescheiterten Versuchen, hast du vorher Mailkontakt gehabt?

Bei dem Konto stimme ich dir zu, das mag i auch gerne haben

Ruhig Brauner. Die Zustände auf dem TM gefallen mir auch nicht, weil hier genug Flachzangen rumlaufen, die auf dicke Hose spielen. Deshalb nochmal: direkt nachfragen und wenn keine Reaktion kommt - LÖSCHEN.

Es existieren bei der Masse an Usern auch etliche unangenehme Zeitgenossen, aber ich denke die Mehrzahl ist schon für faire "Geschäfte" zu gebrauchen^^

Denke mal, dass wir lange genug dabei sind und feststellen können, dass bei älteren Spielern:ugly: die Warscheinlichkeit eines Kaufes bei Gebot wesentlich höher anzusiedeln ist als bei jüngeren Spielern, weil uns das Wort EHRE noch etwas bedeutet. Oder liege ich da falsch?

Ich denke das kann man nicht so verallgemeinern^^ ist eher eine "Charaktersache". Ich habe mit beiden "Parteien" schon negative/ positive Erfahrung gemacht^^
Für mich hat das auch nichts mit Ehre zu tun, sondern mit Anstand, aber ich denke diese Debatte hat hier eig. nichts zu suchen, obwohl wenn ich mir manche Post hier im Thread anschaue:ugly:

was eher net?


vertrete nur energisch meine meinung,da mir das alles auf dem TM
langsam aber sicher auf die nüsse geht
von daher...
wenn sich jemand persönlich angepisst fühlt,na dann ab ne mail an den betreiber,stichwort "ich bescheisse"

Sicherlich läuft nicht alles optimal, aber bisher habe ich immer einen Spieler bekommen, bzw. konnte ihn verkaufen
Mag dir nicht zu nahe treten, aber vllt. liegt es auch an deiner charmanten Art:ugly:

Hierbei geht es darum dass Spaß - und Multibieten zu vermindern indem es eine Strafe gibt für den Käufer wenn man innerhalb der 7 Tage das Angebot des Verkäufers nicht annimmt.
Die Strafe sollte nicht zu hoch sein denn jeder bietet mal für mehrere Spieler und kann einem Käufer das Nichtinteresse nicht mehr rechtzeitig schreiben.
Allerdings soll dies dem regelmäßigen Spaßbieten von manchen Managern entgegenwirken

Die Strafen könnten ungefähr so aussehen:
Kreisliga: 25.000
Landesliga: 60.000
Verbandsliga: 100.000
Oberliga: 200.000
Regionalliga: 300.000
3. Liga: 400.000
2.Liga: 500.000
1. Liga 750.000
Nur um einmal ein grobes Bsp. anzuführen denn bei vielen Verbesserungsvorschlägen stört es wenn nie durch Bspe verdeutlicht wird.
Diese Preise sind in der jeweiligen Liga für jeden locker zu bezahlen also das so jemand minus wenn er dies nicht regelmäßig tut ist unwahrscheinlich.

Doch jeder gerät einmal in die ärgerliche Situation dass man freigegeben hat vllt. sogar an mehrere Käufer und trotzdem wird man seinen Spieler nicht los.

Man wird wahrscheinlich nie erreichen können dass jedes freigegebene Angebot auch angenommen wird allerdings denke ich doch, dass dies den fröhlichen Spaßbietern und den Multibietern die für 30 Spieler bieten von denen dann 29 Manager in die Röhre gucken doch ein wenig den Spaß daran nehmen wird un diese Aktionen so verringert werden.

Nice, endlich mal wieder ein Vorschlag, bei dem sich der Threadersteller ein Köpfchen gemacht hat^^

Leider ist das Problem einen eindeutigen "Spaßbieter" zu definieren
Manchmal bietet man einfach auf mehrere Spieler, um zum Erfolg zu kommen. Da man auch beachten muss, das der Verkäufer sich auch 7 Tage Zeit lassen kann und das ist des Öfteren zu lange.
Ich rede jetzt von ca. 5, und da würde es mich als Bundesligist schon enorm stören 3 Mio Strafe zu bezahlen, so gut sieht mein Kontostand auch wieder nicht aus

Zu den "Experten" die aus den unterschiedlichen Gründen auf 30 Spieler bieten... wenn ich mich nicht komplett irre, kann man die auch per pn einem Offiziellen melden, die dem Jenigen nochmal ein paar liebe Worte ans Herz legen. Zumindestens war das bei so einem extrem Fall schon mal so... falls dies aber doch nicht die Norm ist, bitte ich das zu berichtigen lieber angra

Mein Favourit ist immer noch der Button, der dem fairen Käufer ermöglicht, sein Angebot kostenfrei zurück zu nehmen. Dieses Thema versteckt sich iwo bei LuK

Nen schönen Abend noch^^

[Boemmel]

Ich sehe auch das Problem Spaßbieter eindeutig zu identifizieren.


Wie wäre es denn wenn man 10% der Transfersummer schon vorher hinlegen muss, dann kann man nicht einfach auf 30 Spiele bieten. Die vorgestreckte Transfersumme wird dann bei einem Transfer angerechnet und wenn das Angebot abgelehnt wird, bekommt man sie zurück. Sollte man allerdings den Zuschlag bekommen und sich nicht innerhalb von 7 Tagen mit dem Spieler einigen, verschwindet die Summe im Nirvana.

[SandriKlein]

Ich sehe auch das Problem Spaßbieter eindeutig zu identifizieren.


Wie wäre es denn wenn man 10% der Transfersummer schon vorher hinlegen muss, dann kann man nicht einfach auf 30 Spiele bieten. Die vorgestreckte Transfersumme wird dann bei einem Transfer angerechnet und wenn das Angebot abgelehnt wird, bekommt man sie zurück. Sollte man allerdings den Zuschlag bekommen und sich nicht innerhalb von 7 Tagen mit dem Spieler einigen, verschwindet die Summe im Nirvana.

:eek: wie schon erwähnt, bietet man ab und zu auf mehrere Spieler. Ich gehe mal von mir aus...z.B. biete ich auf 2 , einen bekomme ich recht zügig... der andere User "hält" mich hin. Dann müsste man teilweise deutlich über 10 Millionen bezahlen, größere Vereine bis zu 25 und mehr:ugly:
Ich denke 10% sind "nicht machbar", für fast jeden Verein.

Die Spaßbieter würde es definitiv abschrecken, aber mich iwie auch

Man/Frau würde hauptsächlich nur noch auf einen Spieler bieten, der potenzielle Verkäufer wartet 6 Tage... bekommt ein besseres Angebot herein ----> lehnt daher mein Gebot ab. Nun gehe ich wieder auf die Suche...

Insgesamt wäre es aus meiner Sicht "nur" ein Vorteil für die Verkäufer... na gut, es würde noch Geld aus dem Spiel nehmen:ugly:
Aber die Käufer derart zu verängstigen, ist nicht nett^^

Gruß

[3Ecken1Elfer]

dagegen! spassbieter erkennt man in der regel an den viel zu hohen geboten.
selbst schuld wenn ihr so gierig seid und diese angebote annehmt

mfg

[Akoya]

Wie gesagt, man bietet meistens auf mehrer Spieler und nicht nur auf einen.Ich finde es schwachsinnig sowas einzuführen,da Spaßgebote deutlich höher als "normale" sind.Man kann sie also zu normalen unterscheiden,es ist ja nicht so das man sie nicht erkennt...

/=Dagegen

[Chief89]

Super

Allerdings würd ich den Spaßbietern das Konto leerräumen lassen...
entweder man will was oder man läßt es eben bleiben,und ihr suppis,kommt mir jetzt net mit,ohh ich hab aber auf mehrere geboten und tralala...
Ihm realen Fusballgeschäft bekommst für son ein ROTZ was HIER abläuft ne saftige Strafe

Villeicht sollt man sich des mal überlegen,wenn mann für Fussballcup zaht,so hat man ja seine zivilen rechte
Spaß

Würd ja den rahmen sprängen,alles auf freiwilliger basis

Aber nen wenig realismus wäre super,und des mit dem TM des NERVT,übelst :mad:

Dein Vergleich mit der Realität ist mal sowas von unangebracht!
In der Realität verhandelt man z.B. auch erst mit dem Spieler, bevor sich die Vereine überhaupt erst einigen. Ist das hier so? Nö!
Auch in der Realität fragen Vereine bei mehreren Spielern an und holen sich am Ende dann nur 1-2 neue Leute.
Meinst du, in der Realität werden Transfers abgewickelt, ohne dass die Vereine unter einander kommunizieren? :ugly:
Meinst du, Real Madrid hätte aus reinem Spaß einfach mal 500Mio für Ronaldo geboten und ihm am Ende dann doch nicht gekauft? :ugly:
Hier könnte - reintheopraktisch - ein super 1.Liga Spieler auch in die 3.Liga oder noch tiefer wechseln. Meinst du Ribery, Robben oder sonstige Weltklasse Spieler - egal in welchem Land/Liga - würden in eine so niedrige Klasse wechseln?:ugly:

Und wer Angebote annimmt, die weit über Marktwert sind, ist halt nunmal selbst Schuld.
Und die Leute, die auf zig Spieler bieten kann man wie gesagt auch melden, gab vor gar nicht langer Zeit auch mal so einen Fall der hier im Forum auch publik wurde .

Wenn ich Spieler will, biete ich auch nicht nur auf einen. Hab ich anfangs mal gemacht, hab damals aber nicht einen bekommen...
Hab vor 4-5 Saisons mal 2 neue IVs gebraucht, auf 4 geboten, 3 Angebote wurden angenommen, hab die beiden billigsten angenommen. Wieso sollte ich denn auch mit dem 3. verhandeln, obwohl das Angebot mit Abstand mein teuerstes war und ich schon 2 IVs hatte (derjenige hat mit 3-4 Tage hingehalten - hat auch angenommen, obwohl ich schon abgesagt hatte )?
Mach ich ja auch nicht anders, wenn mir ein Angebot nicht gefällt, nehm ich es auch nicht an, wenn es weit über Marktwert ist auch nicht.

[Chickedy]

Dein Vergleich mit der Realität ist mal sowas von unangebracht!
In der Realität verhandelt man z.B. auch erst mit dem Spieler, bevor sich die Vereine überhaupt erst einigen. Ist das hier so? Nö!
Auch in der Realität fragen Vereine bei mehreren Spielern an und holen sich am Ende dann nur 1-2 neue Leute.
Meinst du, in der Realität werden Transfers abgewickelt, ohne dass die Vereine unter einander kommunizieren? :ugly:
Meinst du, Real Madrid hätte aus reinem Spaß einfach mal 500Mio für Ronaldo geboten und ihm am Ende dann doch nicht gekauft? :ugly:
Hier könnte - reintheopraktisch - ein super 1.Liga Spieler auch in die 3.Liga oder noch tiefer wechseln. Meinst du Ribery, Robben oder sonstige Weltklasse Spieler - egal in welchem Land/Liga - würden in eine so niedrige Klasse wechseln?:ugly:

Und wer Angebote annimmt, die weit über Marktwert sind, ist halt nunmal selbst Schuld.
Und die Leute, die auf zig Spieler bieten kann man wie gesagt auch melden, gab vor gar nicht langer Zeit auch mal so einen Fall der hier im Forum auch publik wurde .

Wenn ich Spieler will, biete ich auch nicht nur auf einen. Hab ich anfangs mal gemacht, hab damals aber nicht einen bekommen...
Hab vor 4-5 Saisons mal 2 neue IVs gebraucht, auf 4 geboten, 3 Angebote wurden angenommen, hab die beiden billigsten angenommen. Wieso sollte ich denn auch mit dem 3. verhandeln, obwohl das Angebot mit Abstand mein teuerstes war und ich schon 2 IVs hatte (derjenige hat mit 3-4 Tage hingehalten - hat auch angenommen, obwohl ich schon abgesagt hatte )?
Mach ich ja auch nicht anders, wenn mir ein Angebot nicht gefällt, nehm ich es auch nicht an, wenn es weit über Marktwert ist auch nicht.

kann mich dem nur anschließen....
man kann sonst auch hier im forum seine spieler anbieten
für den wert den man haben will
damit fahr icheine ganz gute schiene
sonst nach einem gebot was man annehmen will nachfragen
ob der jenige wirklich interesse an dem spieler hat
um so im erfahrung zubringen ob er verhandelt
anders gesagt wenn man es realistischer haben will schreibt man den verein an und wickelt so den handel ab und hat das problem nicht ^^
schließlich hat es chief schon beschrieben im realem fussball sucht man auch erst die kommunikation

also dagegen!

[Passi007]

Man muss sich im klarem sein, dass das nicht so leicht ist,
weil viele machen ja für mehrere spieler gleichzeitig ein angebot, und das erste was angenommen wird, mit dem spieler wird dann verhandelt.
Dann hat man kein geld mehr für noch einen.
Aber Totzdem war es kein spassangebot.
Und dann jedem zu schreiben, wenn man den spieler nicht brauch-je nachdem wie viele angebote man gemacht hat
also bitte ich hab auch anderes zu tun

FAZITAGEGEN-aber eindeutig dagegen

[Schiri]

Der Vorschlag mit den Strafgebühren ist nicht verkehrt.
Allerdings sollten die nur dann erhoben werden, wenn man innerhalb dieser einen Woche, in der man mit dem Spieler verhandeln könnte, dem bisherigen Verein des Spielers nicht mitteilt, dass man den Spieler nicht mehr braucht.

Oder man klickt den Spieler an und bekommt 2 Buttons: "Verhandeln" und "Nicht benötigt". Damit sind die gröbsten Probleme behoben! Strafe kommt dann, wenn der Bieter innerhalb einer Woche keinen der Buttons angeklickt hat.

[93timo93]

Ich finde man kann es aber nicht einschätzen, ob einer ein Spaßbieter ist oder nicht.
Ich habe z.zt. auch auf viele Spieler geboten. Sobald der beste annimmt, werde ich verhandeln und die anderen haben leider pech gehabt.

[Fabi295]

Ich bin da auch eher abgeneigt...
Denn, warum darf ich nicht auf 5 Spieler gleichzeitig bieten ?
Gehört es nicht auch zum Mangere, dass man mit mehrer verhandelt, um für möglichst wenig Geld, möglichst schnell (wenn notwenig) den bestmöglichen Spieler zu kriegen...
Für den Verkäufer ist es ärgerlich, aber nicht für den Käufer, und jeder ist mal dies oder das...

[Teamplayer]

Ich bin da auch eher abgeneigt...
Denn, warum darf ich nicht auf 5 Spieler gleichzeitig bieten ?
Gehört es nicht auch zum Mangere, dass man mit mehrer verhandelt, um für möglichst wenig Geld, möglichst schnell (wenn notwenig) den bestmöglichen Spieler zu kriegen...
Für den Verkäufer ist es ärgerlich, aber nicht für den Käufer, und jeder ist mal dies oder das...

Hast schon recht.
Ziel des Threads war nur die wöchentlich wiederkehrenden Vorschläge darüber mal zusammen und mal dafür ein grobes Bsp. anzugeben ich bin selbst kein richtiger Befürworter aber auch kein Gegner.
Hoffentlich werden nun aber auch für die nächste Zeit keine ähnlichen Threads bei Vorschläge und Wünsche zu finden sein denn hier wurde eigentlich so ziemlich alles gesagt pro und contra

[RaisedFist]

Bin mir sicher ob es was bringt, aber diese Multibieter die auf zig Leute bieten müssen irgendwie eine Entschädigung zahlen wenn der Verkäufer akzeptiert und der potentielle Käufer nicht annimmt. Habe ich schon etliche male gehabt und ist extrem nervtötend