stadionparkplätze

[arda67x]

hai

ich habe einen vorschlag. Man muss Parkplätze bauen, dass das Stadion eine Vollauslastung bekommt. Hat man keine Parkplätze, können nur 90% ins Stadion kommen.

Gleichzeitig für alle anderen Besucher U-Bahn etc. mit den gleichen Bedingungen. Man muss es nicht bauen, wenn man Vollauslastung will, muss es aber da sein.

Das Ganze wirkt erst nach der Verbandsliga (also ab Oberliga), damit es die Anfänger nicht erwischt.

So wird Geld aus dem Spiel genommen, es gibt neue Gebäude und sie haben eine Funktion.

[Skankhead1]

Grundsätzlich hört sich die Idee gut an, wird aber daran scheitern, das dadurch noch mehr Geld ins Spiel kommt und die Inflation noch schneller steigt.
Würde deine Idee als Sinnvoll ansehen, wenn man die Parkplätze anbieten muss, damit überhaupt Zuschauer kommen, ansonsten bleiben die Einnahmen zum großen Teil aus. Somit würde Geld aus dem Spiel genommen.

Gruß
Skankhead1
1.FC Närnberch

[arda67x]

Grundsätzlich hört sich die Idee gut an, wird aber daran scheitern, das dadurch noch mehr Geld ins Spiel kommt und die Inflation noch schneller steigt.
Würde deine Idee als Sinnvoll ansehen, wenn man die Parkplätze anbieten muss, damit überhaupt Zuschauer kommen, ansonsten bleiben die Einnahmen zum großen Teil aus. Somit würde Geld aus dem Spiel genommen.

Gruß
Skankhead1
1.FC Närnberch

ich finde nicht das ins spiel dann mehr geld rein kommt weil das bauen ist ja viel teuerer

[Nico1994]

Grundsätzlich hört sich die Idee gut an, wird aber daran scheitern, das dadurch noch mehr Geld ins Spiel kommt und die Inflation noch schneller steigt.
Würde deine Idee als Sinnvoll ansehen, wenn man die Parkplätze anbieten muss, damit überhaupt Zuschauer kommen, ansonsten bleiben die Einnahmen zum großen Teil aus. Somit würde Geld aus dem Spiel genommen.

Gruß
Skankhead1
1.FC Närnberch

Stimme dir eindeutig zu wäre auch dafür aber glaube auchnicht das es klappen würde ........

ich finde nicht das ins spiel dann mehr geld rein kommt weil das bauen ist ja viel teuerer

Du baust alles einmal aus wenn es komplett ausgebaut hast nimmste aber immenroch geld ein..... Dadurch kommt mehr Geld ins Spiel ....

[oguzhanbahce]

ich finde nicht das ins spiel dann mehr geld rein kommt weil das bauen ist ja viel teuerer

macht man dann noch einen gewinn ?

[Skankhead1]

macht man dann noch einen gewinn ?

Wenn man dadurch keinen Gewinn machen würde und es keinen Nachteil gibt, wenn man es nicht ausbaut, würde sich das schnell rumsprechen und ähnlich einem Stadionrasen einfach von niemandem genutzt. Somit wäre das komplette Implementieren sinnlos.

[arda67x]

Stimme dir eindeutig zu wäre auch dafür aber glaube auchnicht das es klappen würde ........


Du baust alles einmal aus wenn es komplett ausgebaut hast nimmste aber immenroch geld ein..... Dadurch kommt mehr Geld ins Spiel ....

ja bis der gewinn wieder da ist bis soviele zuschauer kommen oder soviele parkplätze habe bis dahin gibt es viel zeit und da habn wir dann auch ne lösung gefunden

[mannne]

den vorschlag gibt es schom im archiv bei mehr gebäude, da wurde er mit erwähnt mit mehreren ausbaufunktion..................

und weiterhin bin ich dafür

[Essener08]

muss mich euch anschließen bin auch dafür

[bernd stromberg]

ich auch DAFÜR!!!!!!!!!!!!!!!!

[oguzhanbahce]

muss mich euch anschließen bin auch dafür

ich auch, ich verstehe garnicht warum man immer sagt "Dann fließt zu viel Geld ins Spiel", genau das brauch ein Verein doch um Geld zu verdienen>>möglichkeiten um geld zu verdienen

[Mace_Hannibal]

ich auch, ich verstehe garnicht warum man immer sagt "Dann fließt zu viel Geld ins Spiel", genau das brauch ein Verein doch um Geld zu verdienen>>möglichkeiten um geld zu verdienen

Aber was bringt es deinem Verein, wenn du mehr Geld hast, aber alle andern Vereine auch? Gar nichts, weil dann die Preise für Transfers noch weiter ansteigen, weil jeder mehr Geld zur Verfügung hat und somit auch mehr ausgeben kann oder will.
Von daher

DAGEGEN

[P0keRfaCe]

halte ich für unnötig

[dumfidelbum]

Ich bin dagegen, dass man mit Parkplätzen Geld verdienen kann.

Ich würde das umdrehen. Man muss Parkplätze bauen, dass das Stadion eine Vollauslastung bekommt. Hat man keine Parkplätze, können nur 90% ins Stadion kommen.

Gleichzeitig für alle anderen Besucher U-Bahn etc. mit den gleichen Bedingungen. Man muss es nicht bauen, wenn man Vollauslastung will, muss es aber da sein.

Das Ganze wirkt erst nach der Verbandsliga (also ab Oberliga), damit es die Anfänger nicht erwischt.

So wird Geld aus dem Spiel genommen, es gibt neue Gebäude und sie haben eine Funktion.

[aggrofürth]

Ich bin dagegen, dass man mit Parkplätzen Geld verdienen kann.

Ich würde das umdrehen. Man muss Parkplätze bauen, dass das Stadion eine Vollauslastung bekommt. Hat man keine Parkplätze, können nur 90% ins Stadion kommen.

Gleichzeitig für alle anderen Besucher U-Bahn etc. mit den gleichen Bedingungen. Man muss es nicht bauen, wenn man Vollauslastung will, muss es aber da sein.

Das Ganze wirkt erst nach der Verbandsliga (also ab Oberliga), damit es die Anfänger nicht erwischt.

So wird Geld aus dem Spiel genommen, es gibt neue Gebäude und sie haben eine Funktion.

Wenn der Vorschlag so wäre würde ich ebenfalls zustimmen....

[Skankhead1]

Ich bin dagegen, dass man mit Parkplätzen Geld verdienen kann.

Ich würde das umdrehen. Man muss Parkplätze bauen, dass das Stadion eine Vollauslastung bekommt. Hat man keine Parkplätze, können nur 90% ins Stadion kommen.

Gleichzeitig für alle anderen Besucher U-Bahn etc. mit den gleichen Bedingungen. Man muss es nicht bauen, wenn man Vollauslastung will, muss es aber da sein.

Das Ganze wirkt erst nach der Verbandsliga (also ab Oberliga), damit es die Anfänger nicht erwischt.

So wird Geld aus dem Spiel genommen, es gibt neue Gebäude und sie haben eine Funktion.

Ich würde dieser Variante auch zustimmen!
Könnte fast von mir sein die Idee

Grundsätzlich hört sich die Idee gut an, wird aber daran scheitern, das dadurch noch mehr Geld ins Spiel kommt und die Inflation noch schneller steigt.
Würde deine Idee als Sinnvoll ansehen, wenn man die Parkplätze anbieten muss, damit überhaupt Zuschauer kommen, ansonsten bleiben die Einnahmen zum großen Teil aus. Somit würde Geld aus dem Spiel genommen.

Gruß
Skankhead1
1.FC Närnberch

[Mace_Hannibal]

Ich bin dagegen, dass man mit Parkplätzen Geld verdienen kann.

Ich würde das umdrehen. Man muss Parkplätze bauen, dass das Stadion eine Vollauslastung bekommt. Hat man keine Parkplätze, können nur 90% ins Stadion kommen.

Gleichzeitig für alle anderen Besucher U-Bahn etc. mit den gleichen Bedingungen. Man muss es nicht bauen, wenn man Vollauslastung will, muss es aber da sein.

Das Ganze wirkt erst nach der Verbandsliga (also ab Oberliga), damit es die Anfänger nicht erwischt.

So wird Geld aus dem Spiel genommen, es gibt neue Gebäude und sie haben eine Funktion.

Das ist eine sinnvolle Möglichkeit.

[arda67x]

Ich bin dagegen, dass man mit Parkplätzen Geld verdienen kann.

Ich würde das umdrehen. Man muss Parkplätze bauen, dass das Stadion eine Vollauslastung bekommt. Hat man keine Parkplätze, können nur 90% ins Stadion kommen.

Gleichzeitig für alle anderen Besucher U-Bahn etc. mit den gleichen Bedingungen. Man muss es nicht bauen, wenn man Vollauslastung will, muss es aber da sein.

Das Ganze wirkt erst nach der Verbandsliga (also ab Oberliga), damit es die Anfänger nicht erwischt.

So wird Geld aus dem Spiel genommen, es gibt neue Gebäude und sie haben eine Funktion.

ja ich bin dann auch dafür ist ein besserer vorschlag

[arda67x]

ich ändere dann mal mein thema und mach dann auch ne umfrage

[aggrofürth]

Die idee ist gut beim Stadionumfeld sollte schon längst was getan werden meiner meinung

[Styler >Do<]

Solche Dinge sind meiner Meinung nach nicht so dringend. Gibt wichtigere Dinge. Also kann man irgendwann mal machen. Finde ich noch nicht so dringend.

[arda67x]

die dringende dinge werden aber in diesem spiel nicht rein gemacht bis die was machen

[42tr50]

ich hätte da nichts dagegen !!

man könnte vielleicht so eine art unterhaltskosten für gebäude einbringen dann wäre doch das problem mit der inflation doch auch geregelt !!

man kann den unterhalt je nach liga und stufe variiren !

ich finde so wäre es auch kein problem

DAFÜR

[Dj D&G]

das wären dann zusätzliche einnahmen und man kann auch da ja wieder baustufen machen

[phil94]

eigentlich keine schlechter vorschlag, auch wenn es den schon oft gab.
ich fänds besser wenn man das gleich mit öffentlichen verkehrsmitteln kombinieren könnte.
d.h. es können maximal nur soviele kommen wie man parkplätze (pro parkplatz 3/4 zuschauer) und kapazitäten in den öffentlichen verkehrsmitteln hat.

[Diego Ribas da Cumba]

Alles was Geld bringt ist gut also

Dafür

[Asoveth]

Stadionparkplätze wäre eine weitere Einnahmequelle.

Also dafür.

[Frau Günter]

Stadionparkplätze sind super - aber das müsste insgesamt gestaffelt werden.
z.B. bis 5000 Stadionkapazität (SK) keine Parklätze nötig für normale Auslastung (n.A.).
5000 bis 10.000 SK 1000 Parkplätze für n.A. (1. Stufe)
10.000 bis 20.000 SK 2500 Parkplätze für n.A. (2. Stufe)
20.000 bis 30.000 SK 5000 Parkplätze für n.A. (3. Stufe)
usw.
Für jede Stufe, die nicht erfüllt wird, verliert man 15% Auslastung.
z.B. hat man ein Stadion zwischen 20.000 und 30.000 und keinen Parkplatzausbau, dann verliert man 3x15%=45% von der normalen Auslastung.

Das ist meine Überlegung dazu!

Grundsätzliche DAFÜR

[Juddas]

Wenn das etwas realistich sein soll bin ich auch dafür.
Jedes Stadion hatt doch parkplätze .
Bei uns kommen die ZS zu fuss
Weil wir keine haben ,was für ein Chaos

[sunshine19_84]

Ist ne tolle Ideen.

Aber wie schon ein paar hier geschrieben haben, wird es scheitern.
Da Gamed eigentlich das Geld aus dem Spiel genommen und nehmen will.
Aber ansich ist das ne tolle Idee.

Ich Stimme mal dafür.