Was ist sinnvoller?

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • kamasutra
    Bankdrücker
    • 02.06.2009
    • 68
    • Hitzkopf
    • FC Adrenalin Power
    • 30800

    Was ist sinnvoller?

    Sollte man mehr Spieler inm Kader haben um besser routieren zu können oder ist es besser weniger spieler zu haben und dadurch gehalt einspart?

  • Fabs.96
    Hoffnungsträger
    • 05.05.2010
    • 145
    • Fabsi96
    • Players of Streetfootball

    #2
    Zitat von kamasutra Beitrag anzeigen
    Sollte man mehr Spieler inm Kader haben um besser routieren zu können oder ist es besser weniger spieler zu haben und dadurch gehalt einspart?
    Das kann man machen wie man möchte,jedoch weiß ich aus eigener Erfahrung,dass rotieren nicht viel bringt,daher würde ich eher Gehalt einsparen und ein wenig mit der Taktik expermimentieren!

    Hoffe ich konnte dir helfen!

    Kommentar

    • Fabi295
      Stammspieler
      • 13.04.2010
      • 734
      • Fabi295
      • Bolzplatzkrieger

      #3
      Zitat von kamasutra Beitrag anzeigen
      Sollte man mehr Spieler inm Kader haben um besser routieren zu können oder ist es besser weniger spieler zu haben und dadurch gehalt einspart?

      Weniger Spieler, ganz klar.
      So sieht mein Kader aus:

      11 Stammspieler
      3 Auswechsel (einen DM, ST, Lm) decken fast alle Positionen ab
      5 Jugis (bestenfalls)
      und noch ein paar Perspektivspieler, die man versucht, teurer weiterzuverkaufen...

      Kommentar

      • sercan09
        Führungsspieler
        • 07.08.2009
        • 1373
        • sercan09
        • tsg schalke [inaktiv]
        • 71.800

        #4
        Zitat von kamasutra Beitrag anzeigen
        Sollte man mehr Spieler inm Kader haben um besser routieren zu können oder ist es besser weniger spieler zu haben und dadurch gehalt einspart?
        Mehr spieler !!

        Denn wenn deine Spieler nicht im Kader sind und später deine stärkeren spieler alt werden und gehen hast du nur noch billige spieler weil du sie nicht traininert hast

        Wenn du sie aber in den Kader tust hast du "Vorrat" und sie sind stark

        Trotzdem ist es immernoch deine Entscheidung


        Man schreibt nicht so ausführlich, wenn man den Abschied gibt.

        Kommentar

        • Fabs.96
          Hoffnungsträger
          • 05.05.2010
          • 145
          • Fabsi96
          • Players of Streetfootball

          #5
          Zitat von sercan09 Beitrag anzeigen
          Mehr spieler !!

          Denn wenn deine Spieler nicht im Kader sind und später deine stärkeren spieler alt werden und gehen hast du nur noch billige spieler weil du sie nicht traininert hast

          Wenn du sie aber in den Kader tust hast du "Vorrat" und sie sind stark

          Trotzdem ist es immernoch deine Entscheidung
          Ja,dass macht man mit jungen Spielern,aber erst ab der 2.Liga sinnvoll!

          Kommentar

          • MarcusBerg
            Bankdrücker
            • 13.10.2009
            • 82
            • 1887%
            • Devils Squad

            #6
            Zitat von kamasutra Beitrag anzeigen
            Sollte man mehr Spieler inm Kader haben um besser routieren zu können oder ist es besser weniger spieler zu haben und dadurch gehalt einspart?
            rouutieren bringt hier nichts...
            Du solltest am besten das meiste aus deiner Mannschaft herrauskitzeln d.h die besten Spieler aus deinem Kader spielen lassen... es sollte aber noch ein Symstem mit der richtigen Taktik sein...
            Aber viele Spieler sind nicht immer schlecht...
            Wenn spieler aus der Start Elf in Rente gehen hast du vielleicht gute Nachrücker die du sofort einsetzen kann
            Würde nicht gleich alle Spieler verkaufen die momentan nicht wichtig sind

            Kommentar

            • KaBe1983
              Legende
              • 06.12.2007
              • 3679
              • KaBe1983
              • FSV Grün-Weiß Ilsenburg
              • 77.800

              #7
              Wichtig ist "primär" die Aufstellungsstärke. Wenn du auf der Bank schwächere Spieler hast, dann bringt rotieren nicht viel.

              Daher solltest du das rotieren wirklich nicht zu realitätsnah sehen und deshalb auch nicht zu viele Spieler im Kader parken für diesen Grund.

              Grüße

              KaBe

              Kommentar

              • Gaupele
                Stammspieler
                • 26.11.2008
                • 585
                • Gaupele
                • SG W/M/P

                #8
                Zitat von kamasutra Beitrag anzeigen
                Sollte man mehr Spieler inm Kader haben um besser routieren zu können oder ist es besser weniger spieler zu haben und dadurch gehalt einspart?
                Zitat von Fabs.96 Beitrag anzeigen
                Ja,dass macht man mit jungen Spielern,aber erst ab der 2.Liga sinnvoll!
                So ist es! In den unteren Ligen wechselst man das Personal in der Regel viel öfters als in Liga 1 und Liga 1.
                Wenn man aber in der ersten Buli dauerhaft im oberen Drittel bzw dann irgendwann dann auch um Meisterschaften spielen will, dann führt kein Weg am selbstnachzüchten des zukünftigen Personals vorbei. Denn solche sehr starken Spieler die man dann im Falle des Wegfalls eines Rentners dann auf einen Schlag für einen adäquaten Ersatz bezahlen müsste, sind einfach viel zu teuer und kann man sich auf Dauer nich leisten!


                Kommentar

                Lädt...