TM: Gebühr für Spaßbieter

[AFinne]

ich habe einen vorschlag und zwar geht es um das problem "spaßbieten"

also ich wäre dafür das wenn man für einen spieler bietet eine einmalige gebühr zahlt wenn der spielerwechsel vorrüber ist erlangt man das geld zurück


heißt im klar text:

verein x biete für spieler y von verein y die ablösesumme und zahlt einmalige gebühr für den spieler

verein y nimmt das ablöseangebot an

verein x kann verhandeln

nach der verhandlung bekommt verein x die gebühr wieder



wenn ein anderer verein in der zwischenzeit bieten muss er auch die gebühr zahlen

das geld bekommt er nach dem spielerwechel (egal zu welchem verein) wieder

gebühr ca 10% der ablösesumme


so das wäre dann mein vorschlag


wichtig richtig lesen !!!

[Olleicke]

In diesem Zusammenhang:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=212474

Olleicke

[capodacina]

ich habe einen vorschlag und zwar geht es um das problem "spaßbieten"

also ich wäre dafür das wenn man für einen spieler bietet eine einmalige gebühr zahlt wenn der spielerwechsel vorrüber ist erlangt man das geld zurück


heißt im klar text:

verein x biete für spieler y von verein y die ablösesumme und zahlt einmalige gebühr für den spieler

verein y nimmt das ablöseangebot an

verein x kann verhandeln

nach der verhandlung bekommt verein x die gebühr wieder



wenn ein anderer verein in der zwischenzeit bieten muss er auch die gebühr zahlen

das geld bekommt er nach dem spielerwechel (egal zu welchem verein) wieder


so das wäre dann mein vorschlag


wichtig richtig lesen !!!

Das kannst du so nicht machen denn manche Anbieter lassen sich so viel Zeit um eine Zusage zu geben das man sich auf der such nach einen anderen Spieler macht den man dann vielleicht schneller bekommt so mit wurde nicht aus Spass gebohten bzw.aus diesem Grunde ist es nicht Nachzuweisen wer aus Spass bietet und wer nicht.

[Fabi295]

ich habe einen vorschlag und zwar geht es um das problem "spaßbieten"

also ich wäre dafür das wenn man für einen spieler bietet eine einmalige gebühr zahlt wenn der spielerwechsel vorrüber ist erlangt man das geld zurück


heißt im klar text:

verein x biete für spieler y von verein y die ablösesumme und zahlt einmalige gebühr für den spieler

verein y nimmt das ablöseangebot an

verein x kann verhandeln

nach der verhandlung bekommt verein x die gebühr wieder



wenn ein anderer verein in der zwischenzeit bieten muss er auch die gebühr zahlen

das geld bekommt er nach dem spielerwechel (egal zu welchem verein) wieder


so das wäre dann mein vorschlag


wichtig richtig lesen !!!

Das kann man so nicht durchführen. Auch ich biete auf mehrere Spieler, sodass sich die Chanche erhöht einen zu bekommen.
Dagegen!

[AFinne]

Das kannst du so nicht machen denn manche Anbieter lassen sich so viel Zeit um eine Zusage zu geben das man sich auf der such nach einen anderen Spieler macht den man dann vielleicht schneller bekommt so mit wurde nicht aus Spass gebohten bzw.aus diesem Grunde ist es nicht Nachzuweisen wer aus Spass bietet und wer nicht.

Das kann man so nicht durchführen. Auch ich biete auf mehrere Spieler, sodass sich die Chanche erhöht einen zu bekommen.
Dagegen!

man bekommt doch die gebühr nach dem transfer wieder

[Kicker4444]

man bekommt doch die gebühr nach dem transfer wieder

Und was ist wenn ich auf nen Spieler biete und jemand anderes mehr bietet? Außerdem, wenn ich auf mehrere Spieler biete und nur einen wirklich kaufe, ist das Geld verschwendet

Dagegen

[AFinne]

Und was ist wenn ich auf nen Spieler biete und jemand anderes mehr bietet? Außerdem, wenn ich auf mehrere Spieler biete und nur einen wirklich kaufe, ist das Geld verschwendet

Dagegen

wenn ihr das geld wieder bekommt kann es ja schlecht geldverschwendung sein

[Xe_Snipe_eX]

wenn ihr das geld wieder bekommt kann es ja schlecht geldverschwendung sein

ich gebe ihm da voll und ganz recht ,) also wenn manche schon auf 10Stk beiten und am Ende nur1 kaufen nimmt man vllt. ein gebot an aber jmd anders hätte den spieler für die gleiche summe gekauft und nu wartet man darauf das derjenige kauft...
hab es schon oft erlebt das ich die nach 1woche anders verkauft hatte dann kamen beschwerde mials wieso ich sie verkauft hätte und alles hätte ja ihr angebot akzeptiert...

also ich bin dafür voll und ganz !

[Jones81]

Ich bin aus folgenden Gründen dagegen!

Geld sollte erst fließen, wenn ein Transfer zustande kommt! So wie jetzt.
Mehrfachbieter, die sich ernsthaft um Verstärkungen bemühen und Spaßbieter sind nicht voneinander zu unterscheiden.
Wenn ich ernsthaft interessiert bin und jedes Mal 250.000€ oder so bezahlen muß, bleibt vielleicht am Ende nicht genug Geld um auf weitere interessante Spieler zu bieten, und wenn ich das Geld wieder bekomme ist es vielleicht zu spät.


Viel sinnvoller wäre für mich die Möglichkeit sein Gebot zurückziehen zu können, natürlich nur wenn es noch nicht angenommen wurde. Bei Rückzug dann eine Nachricht an den Verkäufer.
Dann müßte ich nicht jeden anschreiben, dass ich seinen Spieler doch nicht will.


Außerdem sollten auch angenommene Gebote vom Verkäufer nach 3 Tagen oder eben einer bestimmten Frist wieder abgelehnt werden können, falls bis dahin kein Transfer stattgefunden hat.

Diese beiden Features würden meiner Meinung nach eine Gebühr überflüssig machen.

[capodacina]

man bekommt doch die gebühr nach dem transfer wieder

ich werde doch dann als Spassbieter Bezeichnet also bekomme ich es nicht wieder,und wenn doch,WOZU DAS GANZE. hick hack

[AFinne]

Ich bin aus folgenden Gründen dagegen!

Geld sollte erst fließen, wenn ein Transfer zustande kommt! So wie jetzt.
Mehrfachbieter, die sich ernsthaft um Verstärkungen bemühen und Spaßbieter sind nicht voneinander zu unterscheiden.
Wenn ich ernsthaft interessiert bin und jedes Mal 250.000€ oder so bezahlen muß, bleibt vielleicht am Ende nicht genug Geld um auf weitere interessante Spieler zu bieten, und wenn ich das Geld wieder bekomme ist es vielleicht zu spät.


Viel sinnvoller wäre für mich die Möglichkeit sein Gebot zurückziehen zu können, natürlich nur wenn es noch nicht angenommen wurde. Bei Rückzug dann eine Nachricht an den Verkäufer.
Dann müßte ich nicht jeden anschreiben, dass ich seinen Spieler doch nicht will.


Außerdem sollten auch angenommene Gebote vom Verkäufer nach 3 Tagen oder eben einer bestimmten Frist wieder abgelehnt werden können, falls bis dahin kein Transfer stattgefunden hat.

Diese beiden Features würden meiner Meinung nach eine Gebühr überflüssig machen.

eigentlich sollte es nach den ligen geregelt werden und keine kompakt gebühr

[Jones81]

War auch nur ein Beispiel mit den 250.000.

Spielt keine Rolle, den in der Bezirksliga sind halt 5.000 viel Geld.
Das Problem besteht mMn in jeder Liga, wenn die Gebühr Spaßbieter abschrecken soll.

[AFinne]

War auch nur ein Beispiel mit den 250.000.

Spielt keine Rolle, den in der Bezirksliga sind halt 5.000 viel Geld.
Das Problem besteht mMn in jeder Liga, wenn die Gebühr Spaßbieter abschrecken soll.

5.000€ in der bzl sind nicht viel
in der kl ist das viel

[Xe_Snipe_eX]

5.000€ in der bzl sind nicht viel
in der kl ist das viel

kommt leute wenn man nen spiele rkauft für 500k oder so kann man die 5k auch gebähren-.-

[Jones81]

Ist doch egal,

ich bin grundsätzlich deiner Meinung, dass Spaßbieter nerven und was dagegen getan werden muß.

Aber meinr Meinung nach ist eine Gebühr der falsche Weg.

Entweder sie ist so gering, dass sie "normale" Bieter nicht einschränkt, dann schreckt sie Spaßbieter nicht ab.

Ist sie so hoch, dass sie abschreckt, dann schränkt sie andere ein.

[AFinne]

kommt leute wenn man nen spiele rkauft für 500k oder so kann man die 5k auch gebähren-.-

genau meine meinung

[Xe_Snipe_eX]

Ist doch egal,

ich bin grundsätzlich deiner Meinung, dass Spaßbieter nerven und was dagegen getan werden muß.

Aber meinr Meinung nach ist eine Gebühr der falsche Weg.

Entweder sie ist so gering, dass sie "normale" Bieter nicht einschränkt, dann schreckt sie Spaßbieter nicht ab.

Ist sie so hoch, dass sie abschreckt, dann schränkt sie andere ein.

dann sollte man vllt die zeit von 14 Tage verkürzen vllt von 14 auf nur 3 oder 4 Tage vllt. würde das schon helfen

[sytlerxd1909]

Bin kla dagegen.
Man kann ja nicht immer nur auf einen Spieler bieten

[AFinne]

Bin kla dagegen.
Man kann ja nicht immer nur auf einen Spieler bieten

aber man bekommt das geld doch wieder

[El Mister]

Sorry das ist doch gar keine Lösung für das Proble.

Wenn jemand geboten hat und er bekommt die Freigabe von dem Verein dem der Spieler gehört.
Darf der Interessen nicht weiter spielen bevor er entweder mit dem Spieler verhandelt hat, wenn er in der Zeit schon einen anderen Spieler unter vertrag genommen hat dann muss er einen button drücken kein interesse mehr wo mit sein Angebot und die Freigabe erlischt.

Das müsste aber neu Programiert werden.

[checker7]

Sorry das ist doch gar keine Lösung für das Proble.

Wenn jemand geboten hat und er bekommt die Freigabe von dem Verein dem der Spieler gehört.
Darf der Interessen nicht weiter spielen bevor er entweder mit dem Spieler verhandelt hat, wenn er in der Zeit schon einen anderen Spieler unter vertrag genommen hat dann muss er einen button drücken kein interesse mehr wo mit sein Angebot und die Freigabe erlischt.

Das müsste aber neu Programiert werden.

das ist eine fantastische idde
da hast du vollkommen recht

[Perseus47]

Ich bin dagegen. Es hat nichts mit Spaßbieten zu tun, wenn man auf dem Transfermarkt auf mehrere Spieler bietet. Wenn ich 25 Mio zur Verfügung habe, biete ich auch auf mehrere Spieler. Nicht aus Spaß oder aus Lust, sondern weil ich Verstärkung brauche und nicht auf Absagen warten will.

[El Mister]

das ist eine fantastische idde
da hast du vollkommen recht

Danke Jemand der mich versteht

[Jones81]

Danke Jemand der mich versteht

Ich schließe mich deiner Meinung an, hab ich eigentlich aber schon viel weiter vorne in etwa so erwähnt:

Viel sinnvoller wäre für mich die Möglichkeit sein Gebot zurückziehen zu können, natürlich nur wenn es noch nicht angenommen wurde. Bei Rückzug dann eine Nachricht an den Verkäufer.
Dann müßte ich nicht jeden anschreiben, dass ich seinen Spieler doch nicht will.


Außerdem sollten auch angenommene Gebote vom Verkäufer nach 3 Tagen oder eben einer bestimmten Frist wieder abgelehnt werden können, falls bis dahin kein Transfer stattgefunden hat.

Diese beiden Features würden meiner Meinung nach eine Gebühr überflüssig machen.

[El Mister]

Zu meinem Vorschlag den ich etwas weiter vorne gepost habe würde ich gerne noch etwas zu fügen:

Ebenso sollte es eingeführt werden das wenn ich zB. 25 Mio´s auf einen Spieler biete diese auch geblockt werden, denn es ist auch schon passiert das jemand ankam und sagte " ich habe gerade ein Stadionblock ausgebaut, kannst du eine woche warten bis ich den Rest zusammen habe" nach einer woche hatte er kein interesse mehr na toll.

Ungekehrt ist mir auch schon passiet ich biete es tut sich nichts ok dann baust du halt suoer in der selben Nacht bekomme ich die Freigabe und ein paar tage später ist der Spieler anderweitig verkauft worden na super.

Nein wenn geboten dann auch den betrag blocken.

[El Mister]

Ich schließe mich deiner Meinung an, hab ich eigentlich aber schon viel weiter vorne in etwa so erwähnt:

ja schon aber das ist nicht rigoros genung wenn beide einverstanden sind bieter und käufer dann darf es nur mit einer ordentlichen info ein nein geben.

In den TM muss mehr ehrlichkeit rein und ordnung tricksen kann mann genung vorher aber wenn beide ja sagen ist schluss mit lustig.

[Mr.Big Boss]

ist nicht gut viele bieten aufmehrere weil die anderen sich nicht melden und wenn du ur noch einen tag zit hast musste halt mehrere angebote verschicken und hoffen das einer ja sagt da sag ich dann nur wer zuerst kkommt mahlt zuerst

sorry verkaufe auch einen TW und er zahlt ihn nicht habe ich pech gehabt

Fazit: dgegen

[Xe_Snipe_eX]

ist nicht gut viele bieten aufmehrere weil die anderen sich nicht melden und wenn du ur noch einen tag zit hast musste halt mehrere angebote verschicken und hoffen das einer ja sagt da sag ich dann nur wer zuerst kkommt mahlt zuerst

sorry verkaufe auch einen TW und er zahlt ihn nicht habe ich pech gehabt

Fazit: dgegen

na ja wie man sieht hat jeder seine meinung aber ich würde es schon besser finden wenn das gebot nur 4Tage gültig ist doer so das wäre schonmal eine möglichkeit

[Hermann]

Tendenz ist klar, eine Gebühr für das Bieten ist keine Lösung. Dann eher ...

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=186023

Punkt 3