kritik - Vertragsverhandlungen & Spielergehälter

[turnierspieler]

Guten Morgen Allerseits,
also ich möchte hier ein wenig Kritik loswerden.

Der Modus der Vertragsverhandlungen mit Spielern ist nichts weiter als ein Diktat derer.

Bsp.

Ein Spieler X verlangt 150000 für 3 Jahre...
Bei 150000 für 4 Jahre sagt er "na toll, dass is alles was ich dir wert bin"
wenn ich 170000 für 4 Jahre mache "das is mir ein wenig zu lang"
allerdings übernimmt er dann in seine Forderung die 170000 und
die bleibt dann da, auch wenn ich dann wieder runter auf 3 Jahre gehe.

---

Das heißt im Großen und Ganzen kann man mit einem Spieler eigentlich keine Vertragsverhandlungen führen. Weil die immer, wie oben beschrieben, reagieren.

Ich konnte bisher einmal mit einem Spieler 8 Saisons verlängern
1 mal in 9 Spielzeiten mit 1 einzigen Spieler und der war zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung auch noch Jugendspieler.

--------------------------------------------------------

Der andere Punkt ist folgender:

Kann das sein, dass das Gehalt stetig steigt? Also auch wenn der Spieler
die 30 überschritten hat ? ? ? ?
Da die Spielerstärke ja nicht abnimmt und Fitness bzw. Alter keinen Einfluss
auf die Einbringung der Spielstärke im Spiel haben empfinde ich dies als etwas
was es noch zu verbessern gilt (könnte)

[Gast1]

8 Saisons Niemals !! Das Max. im Spiel ist 6

Es gibt bei den Verhandlungen mit den Spielern eine gravierenden Unterschied und das ist das jeweilige Alter.

Jüngere Spieler sind grundsätzlich etwas eher "bockig" während du mit älteren wesentlich bessere Konditionen aushandeln kannst ....

Und was willst du da verbessern - bessere Spieler - höhrere Liga = mehr Gehalt

[KaBe1983]

Guten Morgen Allerseits,
also ich möchte hier ein wenig Kritik loswerden.

Der Modus der Vertragsverhandlungen mit Spielern ist nichts weiter als ein Diktat derer.

Bsp.

Ein Spieler X verlangt 150000 für 3 Jahre...
Bei 150000 für 4 Jahre sagt er "na toll, dass is alles was ich dir wert bin"
wenn ich 170000 für 4 Jahre mache "das is mir ein wenig zu lang"
allerdings übernimmt er dann in seine Forderung die 170000 und
die bleibt dann da, auch wenn ich dann wieder runter auf 3 Jahre gehe.

---

Das heißt im Großen und Ganzen kann man mit einem Spieler eigentlich keine Vertragsverhandlungen führen. Weil die immer, wie oben beschrieben, reagieren.

Ich konnte bisher einmal mit einem Spieler 8 Saisons verlängern
1 mal in 9 Spielzeiten mit 1 einzigen Spieler und der war zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung auch noch Jugendspieler.

--------------------------------------------------------

Der andere Punkt ist folgender:

Kann das sein, dass das Gehalt stetig steigt? Also auch wenn der Spieler
die 30 überschritten hat ? ? ? ?
Da die Spielerstärke ja nicht abnimmt und Fitness bzw. Alter keinen Einfluss
auf die Einbringung der Spielstärke im Spiel haben empfinde ich dies als etwas
was es noch zu verbessern gilt (könnte)

Beide Punkte entsprechen nicht der Realität.

Wie schon gesagt, können Verträge über maximal 6 Saisons abgeschlossen werden und bei Jugendspielern zweifle ich sehr an, dass du überhaupt in die Nähe von 6 Saisons gekommen bist!

Die Spielerstärke nimmt mit stiegendem Alter nicht ab! Das verlangte Gehalt hängt von der Liga ab, in der du spielst, und von der Spielerstärke. Daher steigt das Gehalt kontinuierlich an!

Grüße

KaBe

[turnierspieler]

so zu den 8 jahren extra mit bildbeweis..

Also ich konnte wie schon gesagt noch mit keinem Spieler, außer diesem einen,
so verlängern wie ich das wollte..
und dieser punkt
dass das mehrgehalt, dass ich dem spieler bei 1 jahr mehr als normal geboten habe,
dann bei der normalen laufzeit vom system übernommen wurde/wird
ist realität.



--

und zum punkt "spielergehälter" kann ich nur sagen...dis war ja nur ne fragende aussage

[rubi_rubsen]

erstens: ein zeitungsartikel beweist gar nix , ein screen von der laufzeit deines spielers bringt da eher was, ist aber glaub ich n bissl spät

zweitens: man kann definitv nur 6-jahres-verträgen geben und dies erst ab einem älteren alter...

drittens: wieso gibts du einem jugendspieler direkt einen vertrag :eek:

viertens: wenn ich jemanden ein höheres gehalt und eine höhere laufzeit biete und er dieses ablehnt...ist es logisch dass er das höhere gehalt haben möchte bei einer niedrigeren laufzeit

[turnierspieler]

4.
*es is überhaupt nich logisch...klar ich weiß aus der sicht des spielers,
aber schau mal in die realität, da bekommt n spieler
2 mille für 3 jahre oder 3 für 5.. aber dann nich 3 für 2, wenn er das 5-jahres-angebot abgelehnt hat

1.
*der screenshot beweist einiges.. ich schreib die 8 jahre doch nich zum spaß hin

3. das war ganz am anfang.. als ich erst 2 wochen oder so dabei war.. und mich noch nich soooooo auskannte

[rubi_rubsen]

4.
*es is überhaupt nich logisch...klar ich weiß aus der sicht des spielers,
aber schau mal in die realität, da bekommt n spieler
2 mille für 3 jahre oder 3 für 5.. aber dann nich 3 für 2, wenn er das 5-jahres-angebot abgelehnt hat

1.
*der screenshot beweist einiges.. ich schreib die 8 jahre doch nich zum spaß hin

3. das war ganz am anfang.. als ich erst 2 wochen oder so dabei war.. und mich noch nich soooooo auskannte

sicher dass dann nochmal verhandelt werden muss liegt auf der hand...aber wenn jemand 3 für 5 jahre bietet....gehe ich als spieler dann auch hin und sage nööö 5 jahre nicht aber 3 für 3 ist okay....dann muss man weiter verhandeln.....das es hier natürlich nicht ganz so komplex ist wie in der realität sollte man dabei mal verschmerzen (ruffy extra für dich) können :ugly:

zu deinem screenshot...ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen, aber ein screen in dem die laufzeit drin steht wird die zweifler, wie mich, eher überzeugen...weil so kann ich es, trotz des artikels, nicht nachvollziehen

zu 3.: schade...weil gerade am anfang ist soetwas bitter...

[--Beeni]

8 jahre ? ist ja komisch .. kann sein dasz es ein Bug ist ...
weil 8 jahre in FC2 ist schon komisch weil max ist ja 6
naja hattest dann halt glück gehabt
aber eigt wär des dann ein Bug denk ich

[KaBe1983]

Also ich konnte wie schon gesagt noch mit keinem Spieler, außer diesem einen,
so verlängern wie ich das wollte..
und dieser punkt
dass das mehrgehalt, dass ich dem spieler bei 1 jahr mehr als normal geboten habe,
dann bei der normalen laufzeit vom system übernommen wurde/wird
ist realität.



--

und zum punkt "spielergehälter" kann ich nur sagen...dis war ja nur ne fragende aussage

Das ist keinerlei Beweis! Man kann alles in die Vereinszeitung schreiben!

Wieso kommst du mit diesem "vermeindlichen" Bug erst 10 Monate nach Vertragsabschluss?

Ohne Screen der Vertragslaufzeit lässt sich hier nun wirklich kein Beweis führen!

In diesem Sinne weiter beobachten und wenn sowas wieder geschieht, solltest du nicht 10 Monate mit der Meldung des "Bugs" warten.

Grüße

KaBe

[Dhelite]

4.
*es is überhaupt nich logisch...klar ich weiß aus der sicht des spielers,
aber schau mal in die realität, da bekommt n spieler
2 mille für 3 jahre oder 3 für 5.. aber dann nich 3 für 2, wenn er das 5-jahres-angebot abgelehnt hat

1.
*der screenshot beweist einiges.. ich schreib die 8 jahre doch nich zum spaß hin

3. das war ganz am anfang.. als ich erst 2 wochen oder so dabei war.. und mich noch nich soooooo auskannte

Wenn mir im Verein mehr Geld geboten wird, dann gehe ich doch nicht mit dem Geld wieder runter, wegen der Laufzeit. Die Spieler wollen das Maximum haben, so wie es sich gehört. Und mit 8 Jahre habe ich auch noch nicht gehört. Aber ich schreibe vlt mal in einem Artikel rein, dass ich um 9 Jahre verlängert habe... Du wirst dich vertun

[janik97]

Guten Morgen Allerseits,
also ich möchte hier ein wenig Kritik loswerden.

Der Modus der Vertragsverhandlungen mit Spielern ist nichts weiter als ein Diktat derer.

Bsp.

Ein Spieler X verlangt 150000 für 3 Jahre...
Bei 150000 für 4 Jahre sagt er "na toll, dass is alles was ich dir wert bin"
wenn ich 170000 für 4 Jahre mache "das is mir ein wenig zu lang"
allerdings übernimmt er dann in seine Forderung die 170000 und
die bleibt dann da, auch wenn ich dann wieder runter auf 3 Jahre gehe.

---

Das heißt im Großen und Ganzen kann man mit einem Spieler eigentlich keine Vertragsverhandlungen führen. Weil die immer, wie oben beschrieben, reagieren.

Ich konnte bisher einmal mit einem Spieler 8 Saisons verlängern
1 mal in 9 Spielzeiten mit 1 einzigen Spieler und der war zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung auch noch Jugendspieler.

--------------------------------------------------------

Der andere Punkt ist folgender:

Kann das sein, dass das Gehalt stetig steigt? Also auch wenn der Spieler
die 30 überschritten hat ? ? ? ?
Da die Spielerstärke ja nicht abnimmt und Fitness bzw. Alter keinen Einfluss
auf die Einbringung der Spielstärke im Spiel haben empfinde ich dies als etwas
was es noch zu verbessern gilt (könnte)

man kann maximal 6 jahre verlängern was meiner meinung anch auch sinnvoll ist da man sonst einem 32 jährigen tw noch einen 8 jahresvertrag geben könnte :eek:
finde allerdings auch dass die spieler ein wenig mehr auf den verein zukommen sollte jedoch hatte ich bislang mit verhandlungen noch keine probelem

[Gast1]

man kann maximal 6 jahre verlängern was meiner meinung anch auch sinnvoll ist da man sonst einem 32 jährigen tw noch einen 8 jahresvertrag geben könnte :eek:
finde allerdings auch dass die spieler ein wenig mehr auf den verein zukommen sollte jedoch hatte ich bislang mit verhandlungen noch keine probelem

Kannst du doch - 2 plus 6 ........