Vorschlag: Stundenturnier

[onpaper]

Mein Vorschlag: Ein Stundenturnier

Teilnehmer: 64
Modus: KO / kein Rückspiel

Das Stundenturnier hat wie ein Simulationsspiel keinerlei Auswirkungen auf den normalen Spielablauf. Alle Werte bleiben bei einer Teilnahme unverändert. Das Turnier stellt eine reine Plattform zum Testen von Taktiken und Aufstellungen dar. Die Teilnahme ist kostenlos und die Dauer beträgt genau eine Stunde.

Im Stundenturnier gibt es keinen Heimvorteil.

Was haltet Ihr davon?

[Favorite at GE]

mmh...
meinste das als ingame turnier,oder simuturnier?

[onpaper]

Quasi nen Simuturnier

[Favorite at GE]

Quasi nen Simuturnier

denke mal müsstest du mal genauer erklären.
ablauf,teilnehmer... etc.

[onpaper]

Was gibt es an meiner erklärung oben nicht zu verstehen?

Simu-Stunden-Turnier

64 teilnehmer

KO-Modus

Alle, ich sage jetzt mal 10 Minuten, ein Spiel

Der Gewinner kommt eine Runde weiter

Am Ender der Stunde findet das Finale statt.

> Danach kann man sich wieder neu für das Turnier anmelden

[Favorite at GE]

Was gibt es an meiner erklärung oben nicht zu verstehen?

Simu-Stunden-Turnier

64 teilnehmer

KO-Modus

Alle, ich sage jetzt mal 10 Minuten, ein Spiel

Der Gewinner kommt eine Runde weiter

Am Ender der Stunde findet das Finale statt.

> Danach kann man sich wieder neu für das Turnier anmelden

aber,

Es dauert ewig lang bis alle 64 teilnehmer gefunden sind und es anfangen kann.denkst du etwa das alle dann online sind?
und selbst mitten drin in der stunde ist es schwer alle da zu behalten,denn es gibt immer so quergänger.

[onpaper]

es sind immer ne menge leute online. Und man muss sich nur einmal anmelden, danach brauch man nicht mehr online sein. das spiel läuft genauso von alleine, wie ein fs oder liga-spiel. es wird mit der aktuellen aufstellung unter "aufstellung" gespielt.

ein stundenturnier muss nicht um punkt 12 Uhr anfangen. Es fängt an, wenn alle 64 teilnehmer auf anmelden gedrück haben, und läuft dann eine stunde.

[Favorite at GE]

es sind immer ne menge leute online. Und man muss sich nur einmal anmelden, danach brauch man nicht mehr online sein. das spiel läuft genauso von alleine, wie ein fs oder liga-spiel. es wird mit der aktuellen aufstellung unter "aufstellung" gespielt.

ein stundenturnier muss nicht um punkt 12 Uhr anfangen. Es fängt an, wenn alle 64 teilnehmer auf anmelden gedrück haben, und läuft dann eine stunde.

aber eben dieses ist ja so schwer.
es wird sehr schwer alle gleichzietig online zu sehen!
wenn du z.b mal schaust wie lange ein 1/8 in einem simu turnier dauert...

[El Mister]

Meine persönliche Meinung nicht umsetzbar lieber so etwas Ingame.

[SickY]

mhm..wenn meine vorstellungen deine entsprechen,finde ich es überflüssig..sry..aber wenn du es nur zum testen der aufstellung/taktik brauchst,kannst du auch normale spielsimulationen machen..teilnehmerzahl is zwar drastisch reduziert - aber der effekt bleibt gleich..un meinen vorredenern schliesse ich mich ebenfalls an!

[Kamener Kicker 1981]

Ich sehe das Problem darin das die User es als Zeitaufwand sehen wobei sie nichts gewinnen können.

Da fehlt der Reiz des Turniers!

So wie du es beschrieben hast findet ein Turnier auf Simuebene statt das ein Std. dauert. Das macht man ein vielleicht zweimal dann ist die Luft raus.

Es gibt mittlerweile so viele von Usern organisierte Simuligen o. Turniere das der Aufwand einfach zu hoch wäre und die Euphorie sehr schnell nachlässt.

[Asoveth]

Mein Vorschlag: Ein Stundenturnier

Teilnehmer: 64
Modus: KO / kein Rückspiel

Das Stundenturnier hat wie ein Simulationsspiel keinerlei Auswirkungen auf den normalen Spielablauf. Alle Werte bleiben bei einer Teilnahme unverändert. Das Turnier stellt eine reine Plattform zum Testen von Taktiken und Aufstellungen dar. Die Teilnahme ist kostenlos und die Dauer beträgt genau eine Stunde.

Im Stundenturnier gibt es keinen Heimvorteil.

Was haltet Ihr davon?

Bin ich dagegen.


Das was Du testen willst,kannst Du in Simuspielen machen.Wozu dann noch zusätzlich die Server belasten mit einem Turnier,das genau das selbe macht, wie Simuspiele?

Das wäre absolut unnötig.

Zudem,wie Du angibst,gäbe es keinen Heimvorteil,keine Gewinne,etc.


Das wäre in meinen Augen dann eine reine Verarsche gegenüber den Gamern.

Wenn Du Taktiken,etc. testen willst,mache Simuspiele.

Der Vorschlag bringt nicht´s positives und somit wäre das Turnier Unsinn,denn der Threadersteller schlägt genau das vor,was es schon seit Ewigkeit bei FC 2 gibt.

Bevor man einen Vorschlag unterbreitet,sollte man erstmal überlegen,ob nicht das,was man als
" Verbesserung " wünscht,schon existiert und unnütz Threads eröffnet :mad:


Somit ist dieser Vorschlag völlig sinnfrei.

[onpaper]

Ihr Checkt es nicht...

Ein InGame simuturnier. Das bringt doch viel mehr Spaß und Reiz, als diese langweiligen Simus. Komme ich ins Finale, gewinne ich das Turnier? Einbauen kann man dann ja noch eine Rangliste. Wie oft bin ich 1. 2. oder 3. geworden.

Ich kenne diese Simuturniere von 2minman Manager. Und dort laufen diese Turniere sehr gut. Es macht Spaß, und hat mehr Reiz als ein Simu-Spiel.

Es geht hier um ein echtes Turnier, nicht irgendwas im Forum oder so.

Es gibt ein neuen Button, und es sieht genauso aus wie ein Veranstaltetes Turnier.

[KaBe1983]

Es gibt bereits Simu-Turniere!!!

Das extra als Element einzufügen, halte ich vor dem Hintergrund eines Mehrwerts für FCup für ziemlich zwecklos.

Daher bin ich eindeutig dagegen, da eben kein Mehrwert für das Spiel generiert wird, da es solche Simu-Turniere bereits durch User gibt!

Der Aufwand, das zu programmieren, würde aufgrund des nicht vorhandenen Nutzens wohl keinerlei Programmierung rechtfertigen.

[Asoveth]

Ihr Checkt es nicht...

Ein InGame simuturnier. Das bringt doch viel mehr Spaß und Reiz, als diese langweiligen Simus. Komme ich ins Finale, gewinne ich das Turnier? Einbauen kann man dann ja noch eine Rangliste. Wie oft bin ich 1. 2. oder 3. geworden.

Ich kenne diese Simuturniere von 2minman Manager. Und dort laufen diese Turniere sehr gut. Es macht Spaß, und hat mehr Reiz als ein Simu-Spiel.

Es geht hier um ein echtes Turnier, nicht irgendwas im Forum oder so.

Es gibt ein neuen Button, und es sieht genauso aus wie ein Veranstaltetes Turnier.

Und wo soll da der Reiz sein?

Nur damit man mal erster ist?

Sorry aber da fehlt mir wirklich jede Art von Verständnis.

Die meisten,die an einem Turnier teilnehmen,möchten dabei auch was gewinnen.

In Deinem Fall werden sie doch nur vorgeführt.

Zudem vergleichst Du hier 2 unterschiedliche Onlinespiele...

Bei Verbesserungsvorschlägen sollte man sich auf ein Onlinespiel konzentrieren und nicht mit anderen vergleichen.

Und wenn ich Aufstellung und Taktik verbessern möchte,brauch ich kein Simuturnier.

Dafür gibt es Simuspiele.

[onpaper]

Mein Gott, dir fehlt glaub ich noch mehr...

Ein Online Manager wird doch dadurch besser, wenn man neue Features einbaut. Dieses Feature hat mir bei einem anderen Manager (und auch vielen vielen anderen Usern) sehr gut gefallen! Muss man immer das Rad neu Erfinden? Das wirst du nicht schaffen.

Gewinnen kannst du Ranglisten-Punkte. Das ist schonmal der erste Reiz.

Du bekommst Gegner zugelost, kannst gegen KL oder 1. Liga spielen. Musst nicht erst deine Simu-Gegner irgendwo suchen, warten das sie das Simu annehmen. Ein Turnier ist ein Wettkampf zwischen 64 Teams. Das ist doch mehr Reiz als ein einzelnes Simu gegen irgendwen.

Du hast ja jetzt deine Meinung geäußert, jetzt warte ich noch auf andere Meinungen. Und sorry das ich mir Gedanken gemacht habe, und es nicht sofort eine Idee war die dir gefällt...

[scrkd]

Es gehört in den Bereich Turniere Simulationen dort kannst du dann dein Turnier starten !!!

[onpaper]

lest Ihr nicht richtig?

Es soll eine Ingame-Funktion sein. Wo sich jeder mit einem Klick anmelden kann. Nicht erst im Forum Posten, reinlesen etc.

das is mir alles zu dumm hier

- closed -

[KaBe1983]

Wir lesen alle richtig und bis auf die Foren-Geschichte, die dann außen vor ist, gibt es das schon!!! Vielleicht solltest du auch richtig lesen, was wir dir sagen wollen.

Es gibt bereits Simu-Turniere!!!! Ein extra Ingame-Feature ist daher keine wirkliche Verbesserung sondern nur mit Aufwand für die Programmierer verbunden.

Und einen Mehrwert in puncto Spielspaß dürfte es nur kurzfristig geben. Das Feature wird für viele schnell den Reiz verlieren.

[onpaper]

Es gibt es, ok

Machen wir mal ein Pro & Contra:


Pro Forum Simu Turnier:

- Man kann miteinander schreiben?

Contra Forum Simu Turnier:

- Alle Manager müssen online sein (64 Manager gleichzeitig im Forum online zu bekommen = unmöglich)
- Jedes Spiel muss einzeln eingeladen werden
- Ein Manager muss alles im Forum posten
- Screens oder Ähnliches mit dem Ergebniss müssen gemacht & hochgeladen werden
- Zeitaufwand
- Keine Rangliste



Pro InGame Simu-Turnier:

- Man ist mit einem Klick angemeldet
- Man muss nicht die ganze Zeit online sein
- Man bekommt Ranglistenpunkte (Wettkampfgedanke)
- Man muss nicht jeden Gegner einladen (Automatische Gegner wahl, da ja Ingame Turnier
- Nicht Zeitaufwändig (da alles automatisch)
- Spaßfaktor ist höher, da man nicht weiß gegen welches Team, aus welcher Liga man antreten muss

Contra InGame Simu-Turnier:

- Es muss ein Script geschrieben werden (was für einen Programmierer wohl nicht viel Zeitaufwand ist, da das Turnier Script nur verändert werden muss)

[KaBe1983]

Es gibt es, ok

Machen wir mal ein Pro & Contra:


Pro Forum Simu Turnier:

- Man kann miteinander schreiben?

Contra Forum Simu Turnier:

- Alle Manager müssen online sein (64 Manager gleichzeitig im Forum online zu bekommen = unmöglich)

Vollkommen falsch! Niemand muss im Forum online sein! Das Turnier wird ingame über Simuspiele gemacht.

- Jedes Spiel muss einzeln eingeladen werden

Scheint den Usern nichts auszumachen!

- Ein Manager muss alles im Forum posten

Die Mannschaften posten ihre Ergebnisse schon selbstständig!

- Screens oder Ähnliches mit dem Ergebniss müssen gemacht & hochgeladen werden

Die Bekanntgabe der Ergebnisse reicht. Screens sind nicht notwendig.

- Zeitaufwand
- Keine Rangliste



Pro InGame Simu-Turnier:

- Man ist mit einem Klick angemeldet
- Man muss nicht die ganze Zeit online sein

Wozu teilnehmen, wenn man eh nicht online ist?

- Man bekommt Ranglistenpunkte (Wettkampfgedanke)

Welche Rangliste?

- Man muss nicht jeden Gegner einladen (Automatische Gegner wahl, da ja Ingame Turnier)

- Nicht Zeitaufwändig (da alles automatisch)

Programmieraufwand riesengroß!

- Spaßfaktor ist höher, da man nicht weiß gegen welches Team, aus welcher Liga man antreten muss

Weiß man beim forenorganisierten Turnier auch erst, wenn der Gegner feststeht!

Contra InGame Simu-Turnier:

- Es muss ein Script geschrieben werden (was für einen Programmierer wohl nicht viel Zeitaufwand ist, da das Turnier Script nur verändert werden muss)

Das stellst du dir aber ziemlich einfach vor!

Um mal etwas realistischer auf die Sache zu schauen!

[onpaper]

Ohje...

- Alle Manager müssen online sein (64 Manager gleichzeitig im Forum online zu bekommen = unmöglich)

Vollkommen falsch! Niemand muss im Forum online sein! Das Turnier wird ingame über Simuspiele gemacht.

> Also stimmt es doch was ich schreibe, jeder muss online sein, um diese Simuspiele auch anzunehmen! 1:0 für mich


Ein Manager muss alles im Forum posten

Die Mannschaften posten ihre Ergebnisse schon selbstständig!

> Gut, woher weiß du ob die Ergebnisse wirklich stimmen? 2:0 für mich- Screens oder Ähnliches mit dem Ergebniss müssen gemacht & hochgeladen werden

Die Bekanntgabe der Ergebnisse reicht. Screens sind nicht notwendig.

> Siehe oben- Man muss nicht die ganze Zeit online sein

Wozu teilnehmen, wenn man eh nicht online ist?

> Das soll bedeuten, das Turnier läuft weiter, auch wenn man kurzzeitig weg muss. Bei euch im Forum stockt das Turnier dann, weil man auf den Spieler warten muss, oder Ihn rausschmeißt. Zeitaufwand. 3:0 für mich

- Man bekommt Ranglistenpunkte (Wettkampfgedanke)

Welche Rangliste?

> Die man dann hat, ein Highscore für die ganzen Turniere- Nicht Zeitaufwändig (da alles automatisch)

Programmieraufwand riesengroß!

> aha, du bist also Programmierer? Kannst genau den Zeitaufwand abschätzen? Das Turnierscript besteht bereits...



- Es muss ein Script geschrieben werden (was für einen Programmierer wohl nicht viel Zeitaufwand ist, da das Turnier Script nur verändert werden muss)

Das stellst du dir aber ziemlich einfach vor!

> wenn einfach, einfach einfach wäre

[onpaper]

Anmeldung:



Turnier:



Finale & Highscore:

[KaBe1983]

Ohje...

- Alle Manager müssen online sein (64 Manager gleichzeitig im Forum online zu bekommen = unmöglich)

Vollkommen falsch! Niemand muss im Forum online sein! Das Turnier wird ingame über Simuspiele gemacht.

> Also stimmt es doch was ich schreibe, jeder muss online sein, um diese Simuspiele auch anzunehmen! 1:0 für mich


Ein Manager muss alles im Forum posten

Die Mannschaften posten ihre Ergebnisse schon selbstständig!

> Gut, woher weiß du ob die Ergebnisse wirklich stimmen? 2:0 für mich- Screens oder Ähnliches mit dem Ergebniss müssen gemacht & hochgeladen werden

Die Bekanntgabe der Ergebnisse reicht. Screens sind nicht notwendig.

> Siehe oben- Man muss nicht die ganze Zeit online sein

Wozu teilnehmen, wenn man eh nicht online ist?

> Das soll bedeuten, das Turnier läuft weiter, auch wenn man kurzzeitig weg muss. Bei euch im Forum stockt das Turnier dann, weil man auf den Spieler warten muss, oder Ihn rausschmeißt. Zeitaufwand. 3:0 für mich

- Man bekommt Ranglistenpunkte (Wettkampfgedanke)

Welche Rangliste?

> Die man dann hat, ein Highscore für die ganzen Turniere- Nicht Zeitaufwändig (da alles automatisch)

Programmieraufwand riesengroß!

> aha, du bist also Programmierer? Kannst genau den Zeitaufwand abschätzen? Das Turnierscript besteht bereits...



- Es muss ein Script geschrieben werden (was für einen Programmierer wohl nicht viel Zeitaufwand ist, da das Turnier Script nur verändert werden muss)

Das stellst du dir aber ziemlich einfach vor!

> wenn einfach, einfach einfach wäre

Es ist nicht nur das Turnierscript. Es wären zusätzliche Belastungen für den Server, etliche Änderungen im Script, das Aufstellen einer neuen Statistikdatenbank nur für eine Rangliste usw. Es wäre viel Aufwand, ob du das nun glauben willst oder nicht!

Du willst es leider nicht verstehen! Schade, dass du in der Hinsicht etwas beratungsresistent bist.

Dass man wegen einem Vorschlag, den bisher keine für notwendig gehalten hat, so aggressiv und verletzt reagiert, ist ziemlich traurig.

Aber wie immer hat Hermann das letzte Wort!

[Asoveth]

Es ist nicht nur das Turnierscript. Es wären zusätzliche Belastungen für den Server, etliche Änderungen im Script, das Aufstellen einer neuen Statistikdatenbank nur für eine Rangliste usw. Es wäre viel Aufwand, ob du das nun glauben willst oder nicht!

Du willst es leider nicht verstehen! Schade, dass du in der Hinsicht etwas beratungsresistent bist.

Dass man wegen einem Vorschlag, den bisher keine für notwendig gehalten hat, so aggressiv und verletzt reagiert, ist ziemlich traurig.

Aber wie immer hat Hermann das letzte Wort!

Ich habs schon mittlerweile aufgegeben,da man eh gegen die Wand redet.

Aber gut zu wissen,dass nicht nur ich das so sehe.

[Hermann]

Ich taste mich mal vorsichtig vor :ugly:

Die Idee finde ich gut, halte sie jedoch für "nicht umsetztbar".

Eine Ingame-Turnier-Punkteliste, Torschützenlisten, Ligaergebnisse, FS-Spielberichte, Spielablauf der Spezialturniere u.s.w wird nicht ewig gespeichert. Damit wird es auch keine Punkteliste für Simuturniere geben. Behaupte ich einfach mal.

Für Forenorganisierte Simuturniere wäre es ein nettes Feature. Damit müssten die Teilnehmer bestimmt werden können. Aber eigentlich macht der Aufwand im Forum die Sache auch interessant. Würde alles automatisch laufen, melden sich lediglich favorisierte Teams. So sind alle mitten drin, statt nur dabei.

Zufallsturniere sind wenig aussagekräftig und ich finde, dass 1 Stunde nur zugucken auch nicht reizvoll klingt.

Fazit:
Nutzen steht zum Aufwand in keinem Verhältnis

[matze922]

Mein Vorschlag: Ein Stundenturnier

Teilnehmer: 64
Modus: KO / kein Rückspiel

Das Stundenturnier hat wie ein Simulationsspiel keinerlei Auswirkungen auf den normalen Spielablauf. Alle Werte bleiben bei einer Teilnahme unverändert. Das Turnier stellt eine reine Plattform zum Testen von Taktiken und Aufstellungen dar. Die Teilnahme ist kostenlos und die Dauer beträgt genau eine Stunde.

Im Stundenturnier gibt es keinen Heimvorteil.

Was haltet Ihr davon?

Der Vorschlag hört sich gut an. Aber nur solange es keine Credits kostet,keine Preise gibt und es auch so bleibt!

[Favorite at GE]

Der Vorschlag hört sich gut an. Aber nur solange es keine Credits kostet,keine Preise gibt und es auch so bleibt!

dich sieht man auch in jedem thread zum beiträge sammeln:ugly:

Es wurde doch bereits oft genug geschrieben:

Es ist eine gute aber wohl nicht umsetzbare Idee!

[KaBe1983]

Ich taste mich mal vorsichtig vor :ugly:

...halte sie jedoch für "nicht umsetztbar".

Eine Ingame-Turnier-Punkteliste, Torschützenlisten, Ligaergebnisse, FS-Spielberichte, Spielablauf der Spezialturniere u.s.w wird nicht ewig gespeichert. Damit wird es auch keine Punkteliste für Simuturniere geben. Behaupte ich einfach mal.

Für Forenorganisierte Simuturniere wäre es ein nettes Feature. Damit müssten die Teilnehmer bestimmt werden können. Aber eigentlich macht der Aufwand im Forum die Sache auch interessant. Würde alles automatisch laufen, melden sich lediglich favorisierte Teams. So sind alle mitten drin, statt nur dabei.

Zufallsturniere sind wenig aussagekräftig und ich finde, dass 1 Stunde nur zugucken auch nicht reizvoll klingt.

Fazit:
Nutzen steht zum Aufwand in keinem Verhältnis

Mein Reden! Mehr habe ich nicht versucht, zu erklären!

Vielleicht kommt ja durch dich etwas Einsicht.

[winfe]

Welche Preise gibt es?