@ apple-eater:
Zitat:
doch in so einer situation wird jeder automatisch vorsichtiger, wenn er ein oder sogar mehrmals beim dopen erwischt wurde, das ist unabstreitbar
Zu dieser Aussage kann ich leider keine wirkliche Stellung nehmen, weil ich keine Erfahrungen mit den Strafen von gedopten Spielern gemacht habe (auch nie machen werde). Aber wie schon besprochen, denke ich mir dass die Kontrollen eher harmlos ausfallen werden.
=> Vielleicht hat schon jemand Erfahrungen gemacht, und möchte diese auch mitteilen, wäre sehr interessant !!!
Zitat:
ein kreisligist kann nunmal nicht vom oben genannten möglichen vorteil eines top-teams durch das doping profitieren …
Natürlich kann/wird ein KL nicht mit Doping anfangen, die dadurch entstehenden Vorteile sind viel zu gering. Dies habe ich auch nicht in Frage gestellt. In Frage gestellt wurde bei KL die Möglichkeit zu haben innert eines Tages ein weites Spektrum des Stadions und der Infrastruktur ausbauen zu können. Dies trägt zur Wettbewerbsverzerrung bei. Es macht einen großen Unterschied aus, ob ein KL von Anfang an pro Spiel € 400k einnimmt, oder einer der nur € 8k einnimmt. Den weiteren Erfolg eines einzelnen Managers kann man dadurch teilweise nicht mehr wirklich für voll nehmen. Niemand weis ob er nun sein Taschengeld dafür eingesetzt hat, oder durch stetige und langsame Weiterentwicklung soweit gekommen ist.
Dadurch entstehen 2 Klassen obwohl diese in der selben Liga spielen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich bin keine Mutter Theresa des Fußballs, dennoch sollte man noch immer Äpfel mit Äpfel vergleichen können, und nicht wie es teilweise den Anschein macht Äpfel mit Birnen. Des weiteren sollte versucht werden die Kirche im Dorf zu lassen, und nicht mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wenn ein User noch in den Kinderschuhen steckt, sollte dieser auch durch Lernen, Erfahrungen, und Austausch zum Erfolg kommen und nicht durch sein Taschengeld. Das finde ich Schade, weil auch der Ehrgeiz bei manchen Neu-Spielern durch diese Änderungen genommen werden können.
Zitat:
natürlich habe ich schon des öfteren erfahrungen, zum großteil schlechte, mit leuten gemacht, die hier im forum zum teil ziemlich absurde und in manchen fällen nicht einmal sachliche kritik geäußert haben (du zählst nicht dazu) und die dann auch noch frech geworden sind, als sie gemerkt haben, dass sie selbst durch ihr posting kritik einstecken müssen ..
Wo man hin spuckt muss man auch ev. auflecken. Ich bin für jede Kritik meiner Postings dankbar, dadurch lernt man dazu und sieht auch die Kehrseite der Medailie. Es ist auch nicht meine Art unter die Gürtellinie zu geraten, nur weil ich eine negative Kritik einstecken muss. Auf jeden Fall habe ich auch durch deine Äußerungen dazu gelernt, auch wenn wir nicht unbedingt der gleichen Meinung sind, aber dass muss auch nicht sein. Wenn jeder nur Ja und Amen sagt, verfehlt das Forum seinen Zweck.
Dennoch bleibe ich meinem Weg treu, und ignoriere diese Features auch wenn ich dadurch in den Rückstand geraten könnte.
Zitat:
doch in so einer situation wird jeder automatisch vorsichtiger, wenn er ein oder sogar mehrmals beim dopen erwischt wurde, das ist unabstreitbar
Zu dieser Aussage kann ich leider keine wirkliche Stellung nehmen, weil ich keine Erfahrungen mit den Strafen von gedopten Spielern gemacht habe (auch nie machen werde). Aber wie schon besprochen, denke ich mir dass die Kontrollen eher harmlos ausfallen werden.
=> Vielleicht hat schon jemand Erfahrungen gemacht, und möchte diese auch mitteilen, wäre sehr interessant !!!
Zitat:
ein kreisligist kann nunmal nicht vom oben genannten möglichen vorteil eines top-teams durch das doping profitieren …
Natürlich kann/wird ein KL nicht mit Doping anfangen, die dadurch entstehenden Vorteile sind viel zu gering. Dies habe ich auch nicht in Frage gestellt. In Frage gestellt wurde bei KL die Möglichkeit zu haben innert eines Tages ein weites Spektrum des Stadions und der Infrastruktur ausbauen zu können. Dies trägt zur Wettbewerbsverzerrung bei. Es macht einen großen Unterschied aus, ob ein KL von Anfang an pro Spiel € 400k einnimmt, oder einer der nur € 8k einnimmt. Den weiteren Erfolg eines einzelnen Managers kann man dadurch teilweise nicht mehr wirklich für voll nehmen. Niemand weis ob er nun sein Taschengeld dafür eingesetzt hat, oder durch stetige und langsame Weiterentwicklung soweit gekommen ist.
Dadurch entstehen 2 Klassen obwohl diese in der selben Liga spielen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich bin keine Mutter Theresa des Fußballs, dennoch sollte man noch immer Äpfel mit Äpfel vergleichen können, und nicht wie es teilweise den Anschein macht Äpfel mit Birnen. Des weiteren sollte versucht werden die Kirche im Dorf zu lassen, und nicht mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wenn ein User noch in den Kinderschuhen steckt, sollte dieser auch durch Lernen, Erfahrungen, und Austausch zum Erfolg kommen und nicht durch sein Taschengeld. Das finde ich Schade, weil auch der Ehrgeiz bei manchen Neu-Spielern durch diese Änderungen genommen werden können.
Zitat:
natürlich habe ich schon des öfteren erfahrungen, zum großteil schlechte, mit leuten gemacht, die hier im forum zum teil ziemlich absurde und in manchen fällen nicht einmal sachliche kritik geäußert haben (du zählst nicht dazu) und die dann auch noch frech geworden sind, als sie gemerkt haben, dass sie selbst durch ihr posting kritik einstecken müssen ..
Wo man hin spuckt muss man auch ev. auflecken. Ich bin für jede Kritik meiner Postings dankbar, dadurch lernt man dazu und sieht auch die Kehrseite der Medailie. Es ist auch nicht meine Art unter die Gürtellinie zu geraten, nur weil ich eine negative Kritik einstecken muss. Auf jeden Fall habe ich auch durch deine Äußerungen dazu gelernt, auch wenn wir nicht unbedingt der gleichen Meinung sind, aber dass muss auch nicht sein. Wenn jeder nur Ja und Amen sagt, verfehlt das Forum seinen Zweck.
Dennoch bleibe ich meinem Weg treu, und ignoriere diese Features auch wenn ich dadurch in den Rückstand geraten könnte.
Kommentar