clans kommen und gehen...

[stuka]

vielleicht ist es dem ein oder anderen in den letzten wochen schon aufgefallen:

in einem clan/gemeinschaft kommt es zu unstimmigkeiten, wenige stunden später entsteht ein neuer clan.

ebenso schnell ist er jedoch auch wieder verschwunden. die frage,die sich mir nun stellt ist folgenden:

warum machen die leute das ? ist es aus einer gewissen entäuschung heraus ? oder eine art gekränkte eitelkeit ? was es auch immer ist, warum überlegen sich diese leute nicht einmal vorher, das so eine gemeinschaft nicht nur aus dem sammeln von einer vielzahl an mitgliedern besteht ?

bei uns [FFG2.0] ist es zb. so, das sich der vorstand aus drei leuten zusammensetzt, und sich so eine gewisse arbeitsteilung ergibt. verschiedene bereiche wie zb. turniere, simus etc. sind ebenfalls an langfristige und loyale mitglieder vergeben.

eine anregung, um diesen wildwuchs etwas einzudämmen wäre eine "anmeldepflicht" für neue clans/gemeinschaften bei zuständigen mods. so kann man im vorhinein klären, ob eine neueröffnung überhaupt sinvoll ist...

was haltet ihr davon ?

[10eren10]

vielleicht ist es dem ein oder anderen in den letzten wochen schon aufgefallen:

in einem clan/gemeinschaft kommt es zu unstimmigkeiten, wenige stunden später entsteht ein neuer clan.

ebenso schnell ist er jedoch auch wieder verschwunden. die frage,die sich mir nun stellt ist folgenden:

warum machen die leute das ? ist es aus einer gewissen entäuschung heraus ? oder eine art gekränkte eitelkeit ? was es auch immer ist, warum überlegen sich diese leute nicht einmal vorher, das so eine gemeinschaft nicht nur aus dem sammeln von einer vielzahl an mitgliedern besteht ?

bei uns [FFG2.0] ist es zb. so, das sich der vorstand aus drei leuten zusammensetzt, und sich so eine gewisse arbeitsteilung ergibt. verschiedene bereiche wie zb. turniere, simus etc. sind ebenfalls an langfristige und loyale mitglieder vergeben.

eine anregung, um diesen wildwuchs etwas einzudämmen wäre eine "anmeldepflicht" für neue clans/gemeinschaften bei zuständigen mods. so kann man im vorhinein klären, ob eine neueröffnung überhaupt sinvoll ist...

was haltet ihr davon ?

ich seh das jetzt nicht ganz so schlimm wie du...
was meinst du mit "anmeldepflicht"?

[Hillmer20]

Er meint damit das wenn man einen Clan eröffnen möchte, einen Mod anschreibt warum und wie soll es aussehen solche Sachen gibt man den Mod. Dann erfährt man ob man es bewilligt bekommt oder net. So in etwa meinte es Stuka

[stuka]

bevor jemand dort einen clanfred eröffnet, sollte er vorher eine art bewerbung für sein vorhaben an einen zuständigen mod schreiben. denn ständig wird ein neuer fred eröffnet, und es kommt zu unschönen beiträgen und/oder zoff...

(ausserdem hat hillmer recht )

[sv hemsen]

vielleicht ist es dem ein oder anderen in den letzten wochen schon aufgefallen:

in einem clan/gemeinschaft kommt es zu unstimmigkeiten, wenige stunden später entsteht ein neuer clan.

ebenso schnell ist er jedoch auch wieder verschwunden. die frage,die sich mir nun stellt ist folgenden:

warum machen die leute das ? ist es aus einer gewissen entäuschung heraus ? oder eine art gekränkte eitelkeit ? was es auch immer ist, warum überlegen sich diese leute nicht einmal vorher, das so eine gemeinschaft nicht nur aus dem sammeln von einer vielzahl an mitgliedern besteht ?

bei uns [FFG2.0] ist es zb. so, das sich der vorstand aus drei leuten zusammensetzt, und sich so eine gewisse arbeitsteilung ergibt. verschiedene bereiche wie zb. turniere, simus etc. sind ebenfalls an langfristige und loyale mitglieder vergeben.

eine anregung, um diesen wildwuchs etwas einzudämmen wäre eine "anmeldepflicht" für neue clans/gemeinschaften bei zuständigen mods. so kann man im vorhinein klären, ob eine neueröffnung überhaupt sinvoll ist...

was haltet ihr davon ?

Also so schlimm ist das auch nicht..
Wirklich..
Da hab ich schon schlimmeres erlebt..

Das Forum ist bloß sehr nach unten gesackt..
Früher war es noch lustig hier , jetzt ist es einfahc nur noch stinkelangweilig..

[stuka]

das meine ich ja damit.... schlimm ist es nicht ! es ist halt lästig ! und dagegen würde (meiner mienung nach) eine reglementierung helfen !

wenn das niveau erst unten ist, ist es natürlich sehr schwer es wieder halbwegs hoch zu bekommen...

[hotlance]

von mir aus kanns hier 100 clans geben kai,am ende setzen sich die mit nem klaren konzept und den fähigsten mitgliedern durch und alle anderen bleiben auf der strecke!!lass ihnen doch den spass,wer soll denn sonst diese leute aufnehmen!!

also in diesem sinne

[stuka]

@matze: das ist sowieso klar ! mir gings mehr um die unruhe die jedes mal entsteht ! andererseits hast du natürlich recht...

ps: mir gefällt die zofe mit bfc shirt

[hotlance]

@matze: das ist sowieso klar ! mir gings mehr um die unruhe die jedes mal entsteht ! andererseits hast du natürlich recht...

ps: mir gefällt die zofe mit bfc shirt

welche?rechts oder links

is immer dasselbe spiel mit den claneröffnungen,ferienbeginn und dann gehts los mit der gründerei!

[stuka]

welche?rechts oder links

is immer dasselbe spiel mit den claneröffnungen,ferienbeginn und dann gehts los mit der gründerei!

für mich sehen die beide gleich geil aus

stimmt, deshalb wars in BI heut auch so voll ! ausser im kronenstübchen natürlich !

[milanfan13]

Also so schlimm ist das auch nicht..
Wirklich..
Da hab ich schon schlimmeres erlebt..

Das Forum ist bloß sehr nach unten gesackt..
Früher war es noch lustig hier , jetzt ist es einfahc nur noch stinkelangweilig..

genau hier ist wirklich überhaupt nichts mehr los :ugly:

[stuka]

genau hier ist wirklich überhaupt nichts mehr los :ugly:

war es vor dem 23.11.08 besser hier ?

[Bullenpower]

war es vor dem 23.11.08 besser hier ?

man konnte noch schreiben was einem net passt, ohne gleich gesperrt zu werden. heute herrscht nur noch langweilige harmonie....komm wir nehmen uns an die hand, pflücken blumen und singen ein lied
das soll jetzt keine kritik an den mod's sein, die erfüllen nur vorgaben.

es gab ecky noch wirklich und nicht nur um fussballnews zu verkünden^^
er war der chef der entwickler in freiburg und hat sich hier den fragen und kritiken gestellt:eek:
z.b. hat er mal folgendes sinngemäß geschrieben: solange ich hier bin, wird kein spieler durch credits ein spielvorteil haben.
ecky ist nicht mehr da

und zu den clans, wegen mir könnt ihr 1000 aufmachen^^
ich schau da eh net rein und ich habe kein interesse daran.
ist aber schon typisch deutsch..... vereinsmeierei!

[FrankFurious]

vielleicht ist es dem ein oder anderen in den letzten wochen schon aufgefallen:

in einem clan/gemeinschaft kommt es zu unstimmigkeiten, wenige stunden später entsteht ein neuer clan.

ebenso schnell ist er jedoch auch wieder verschwunden. die frage,die sich mir nun stellt ist folgenden:

warum machen die leute das ? ist es aus einer gewissen entäuschung heraus ? oder eine art gekränkte eitelkeit ? was es auch immer ist, warum überlegen sich diese leute nicht einmal vorher, das so eine gemeinschaft nicht nur aus dem sammeln von einer vielzahl an mitgliedern besteht ?

bei uns [FFG2.0] ist es zb. so, das sich der vorstand aus drei leuten zusammensetzt, und sich so eine gewisse arbeitsteilung ergibt. verschiedene bereiche wie zb. turniere, simus etc. sind ebenfalls an langfristige und loyale mitglieder vergeben.

eine anregung, um diesen wildwuchs etwas einzudämmen wäre eine "anmeldepflicht" für neue clans/gemeinschaften bei zuständigen mods. so kann man im vorhinein klären, ob eine neueröffnung überhaupt sinvoll ist...

was haltet ihr davon ?

also im grunde genommen steht es jedem frei, einen clan oder was auch immer neu auf zu machen... in der regel bekommt er von mir paar std, wenn bis dahin nichts läuft wird wieder dicht gemacht.

die sache mit dem "anmelden" find ich gar nicht gut:
1. braucht uns keiner fragen, wenn er einen neuen thread aufmachen will
2. naja ich hab keine 2. aber wenn nur 1. dransteht siehts scheiße aus

[04 Dragon]

vielleicht ist es dem ein oder anderen in den letzten wochen schon aufgefallen:

in einem clan/gemeinschaft kommt es zu unstimmigkeiten, wenige stunden später entsteht ein neuer clan.

ebenso schnell ist er jedoch auch wieder verschwunden. die frage,die sich mir nun stellt ist folgenden:

warum machen die leute das ? ist es aus einer gewissen entäuschung heraus ? oder eine art gekränkte eitelkeit ? was es auch immer ist, warum überlegen sich diese leute nicht einmal vorher, das so eine gemeinschaft nicht nur aus dem sammeln von einer vielzahl an mitgliedern besteht ?

bei uns [FFG2.0] ist es zb. so, das sich der vorstand aus drei leuten zusammensetzt, und sich so eine gewisse arbeitsteilung ergibt. verschiedene bereiche wie zb. turniere, simus etc. sind ebenfalls an langfristige und loyale mitglieder vergeben.

eine anregung, um diesen wildwuchs etwas einzudämmen wäre eine "anmeldepflicht" für neue clans/gemeinschaften bei zuständigen mods. so kann man im vorhinein klären, ob eine neueröffnung überhaupt sinvoll ist...

was haltet ihr davon ?

sehr guter vorschlag, ich sehe das ähnlich...

meines erachtens würden 2 oder 3 clans vollkommen ausreichen...ich kenne die ganzen clans zwar nicht besonders gut, aber die clans unterscheiden sich von ihren konzepte her mit sicherheit nicht sonderlich.

deshalb ist es schon verwunderlich, weshalb alle paar wochen ein neuer clan aufgemacht wird...stattdessen kann man doch einfach einem bereits bestehenden clan beitreten und sich dort hocharbeiten.

allerdings könnte man bei den simu-wettbewerben ebenfalls eine anmeldepflicht gebrauchen....dort werden auch ständig irgendwelche neuen turniere und ligen erstellt und nach 1 oder 2 saisons verschwinden die meisten wettbewerbe wieder in der versenkung.

[Gast05]

2. naja ich hab keine 2. aber wenn nur 1. dransteht siehts scheiße aus

[stuka]

frank und dragon haben beide recht.. denn sehen wir es mal realistisch: wenn es eine anmeldepflicht gäbe, hätten die mods eine aufgabe mehr die sie betreuen müssten... und evtl würden sich noch mehr leute "genötigt" fühlen einen clan aufzumachen..... dadurch wirds dann auch nicht besser !

auf der anderen seite, bekommt es einem vorhaben nie, wenn es "infltionär" wird... nun gut, es hat sich ja jetzt schon gezeigt (wenn man mal bei einzelnen mitgliedern einiger clans die aktivität im thread checkt) das ca. 75% gar nicht aktiv sind... wir zb. sind da bei über 90% (zugrunde liegt ein zeitraum von 14 tagen)