An dieser Stelle mal - der Herr von Real Madrid hat schon recht.
Ingamegeld und Credits (!!!) wurden ja wohl für einen teureren Spieler berechnet, wenn der geklonte Spieler gedopt wurde. Das ist nicht korrekt.
Total richtig allerdings ist, dass die Werte nicht dauerhaft bleiben können. Der Sofortkauf soll ja den Spieler 1:1 kopieren, und da das Dopen nicht dauerhaft ist.
@ duhe: Schadenfreude? Ja, ein wenig. War ein netter Versuch, und ich hätte Gamed das auch nicht zugetraut, aber es ist nunmal korrekt. Bis auf die Geldgeschichte.
An dieser Stelle mal - der Herr von Real Madrid hat schon recht.
Ingamegeld und Credits (!!!) wurden ja wohl für einen teureren Spieler berechnet, wenn der geklonte Spieler gedopt wurde. Das ist nicht korrekt.
Total richtig allerdings ist, dass die Werte nicht dauerhaft bleiben können. Der Sofortkauf soll ja den Spieler 1:1 kopieren, und da das Dopen nicht dauerhaft ist.
@ duhe: Schadenfreude? Ja, ein wenig. War ein netter Versuch, und ich hätte Gamed das auch nicht zugetraut, aber es ist nunmal korrekt. Bis auf die Geldgeschichte.
ist natürlich ein wenig blöd, aber das soll ja auch so sein! .. es war von anfang an so vorgesehen, dass man einen aufpreis gezahlt, wenn man gedopte spieler klont - auch wenn diese einen tag später schon wieder schwächer sind ..
unter anderem deshalb wurde ja auch das dopingzeichen eingeführt .. damit man die gedopten auf dem tm erkennt und sich so nicht bescheißen lässt (ob jetzt beim klonen oder beim normalen kauf, auch da würde man für einen stärkeren ja mehr bezahlen, wenn man nicht weiß, dass er geklont ist)
die aufregung ist also nicht gerechtfertigt, denn genauso war es geplant .. ich frag mich, was die kloner hier erwartet haben
Kommentar