Kein Nachholspiel nach Phantomtor!

[conny]

Kein Nachholspiel nach Phantomtor!

Ist das für Hoffenheim gerecht ja oder nein

was meint ihr?

[Nazar]

natürlich nicht das ist total unfair

[Klaid]

Kein Nachholspiel nach Phantomtor!

Ist das für Hoffenheim gerecht ja oder nein

was meint ihr?

Dass dies für Hoffenheim inkorrekt ist, ist ja klar.

Andersrum sind sie aber auch für die Tornetze Verantwortlich...

[AFinne]

wenn hoffenheim nicht in der lage ist ein heiles und funktionsfähiges tornetz da hin zustellen
sollte das nicht das problem von leverkusen sein

was ich allerdings fraglich finde ist das vor dem spiel die tornetzte vom schiri überprüft wird

kann mir schlecht vorstellen das man sowas nicht sieht

[Rey-de-los-Reyes]

Find ick aber auch unfair(auch wenn ick Hoffenheim nicht mag)ist dat nicht rechtens,weil man konnte dat sehen dat der Ball neben den Tor ging und dann rein aber naja ändern kann man dagegen ja auch nix...

[leon98]

Kein Nachholspiel nach Phantomtor!

Ist das für Hoffenheim gerecht ja oder nein

was meint ihr?

Na klar ist das gerecht sie waren für die tornetze verantwortlich ,deshalb habe ich kein Mitleid mit ihnen

[Shit_1966]

Es gilt nunmal die Tatsachenentscheidung des schiedsrichters und von Hoffenheim habe ich nicht einen gesehen der sich beim Schiri beschwert hat.
Für mich geht das in Ordnung, sonst müsste man über jeden Elfmeter diskutieren

[Chief89]

Find ick aber auch unfair(auch wenn ick Hoffenheim nicht mag)ist dat nicht rechtens,weil man konnte dat sehen dat der Ball neben den Tor ging und dann rein aber naja ändern kann man dagegen ja auch nix...

Man konnte bisher auch bei einigen "Toren" wo der Ball deutlich vor der Linie gelandet ist genau das sehen, trotzdem wurden die Tore gegeben.
Im umgekehrten Fall genau so.

Gleiches gilt für gegebene Tore aus Abseitsposition bzw für nicht gegebene, wo der Spieler nicht im Abseits stand.

Genau so konnte man im gleichen Spiel beim Elfer für Hoffenheim sehen, dass das a) VOR dem Strafraum war und b) überhaupt kein Foul war...

Ich find es absolut richtig, dass es keine Wiederholung gibt. Ansonsten muss Woche für Woche eben wegen (krassen) Fehlentscheidungen ein Spiel wiederholt werden.

[conny]

Ich find es unfair das Kiesling die ganze Schuld für das Tor bekommt

[Rey-de-los-Reyes]

Man konnte bisher auch bei einigen "Toren" wo der Ball deutlich vor der Linie gelandet ist genau das sehen, trotzdem wurden die Tore gegeben.
Im umgekehrten Fall genau so.

Gleiches gilt für gegebene Tore aus Abseitsposition bzw für nicht gegebene, wo der Spieler nicht im Abseits stand.

Genau so konnte man im gleichen Spiel beim Elfer für Hoffenheim sehen, dass das a) VOR dem Strafraum war und b) überhaupt kein Foul war...

Ich find es absolut richtig, dass es keine Wiederholung gibt. Ansonsten muss Woche für Woche eben wegen (krassen) Fehlentscheidungen ein Spiel wiederholt werden.

Ok aus dieser Sicht hab ick dat jetzt nicht betrachtet,hast aber auf jeden fall recht und mal davon abgesehen weiß man auch nicht ob Hoffenheim dat Nachholspiel (wenn´s gegeben worden wäre) auch gewinnen könnte.

Ja ok dat wäre dann auch nicht ganz cool wenn dann wirklich jede Woche nen Spiel wiederholt werden muss dann müsste ja auch dat WM-Spiel Deutschland-England 2010 wiederholt werden und und und,dann würde man aus den ganzen Wiederholungspielen gar nicht mehr rauskommen...

[silom]

Man konnte bisher auch bei einigen "Toren" wo der Ball deutlich vor der Linie gelandet ist genau das sehen, trotzdem wurden die Tore gegeben.
Im umgekehrten Fall genau so.

Gleiches gilt für gegebene Tore aus Abseitsposition bzw für nicht gegebene, wo der Spieler nicht im Abseits stand.

Genau so konnte man im gleichen Spiel beim Elfer für Hoffenheim sehen, dass das a) VOR dem Strafraum war und b) überhaupt kein Foul war...

Ich find es absolut richtig, dass es keine Wiederholung gibt. Ansonsten muss Woche für Woche eben wegen (krassen) Fehlentscheidungen ein Spiel wiederholt werden.

Genauso sehe ich es auch. Aber schon bezeichnend wenn der vorsitzende Richter selbst sein Urteil als ungerecht einschätzt.

Es wäre aber gerechter, wenn ein Videobeweis eingeführt werden könnte.
In Sportarten wie Tennis, (Eis)hockey oder American Football hat er sich bereits bewährt. Wir leben doch im Zeitalter der Technik.

[Nazar]

Genauso sehe ich es auch. Aber schon bezeichnend wenn der vorsitzende Richter selbst sein Urteil als ungerecht einschätzt.

Es wäre aber gerechter, wenn ein Videobeweis eingeführt werden könnte.
In Sportarten wie Tennis, (Eis)hockey oder American Football hat er sich bereits bewährt. Wir leben doch im Zeitalter der Technik.

jep deswegen wundere ich mich auch so das man sich so sträubt es endlich einzuführen

[jonny dos santos]

Man könnte diese ganzen Diskussionen ein Ende setzten, wenn man endlich die Torlinientechnik einführt.

Aber sie zögern und zögern

[silom]

Man könnte diese ganzen Diskussionen ein Ende setzten, wenn man endlich die Torlinientechnik einführt.

Aber sie zögern und zögern

2015 soll sie doch kommen, obwohl sie beim Conferations cup bereits schon positiv getestet wurde.

Trotzdem werden wir nach wie vor immer noch Fehlentscheidungen sehen.
*war es abseits
*war es ein Elfmeter
*war es eine Tätlichkeit
etc.

Aber die Funktionäre sträuben sich.