Ist das logisch ???

[SunshineHSV]

Elefant und Mücke wiegen gleich viel ;-)

Ich beweise es euch:
Eine Mücke und ein Elefant wiegen gleich viel !?!

das Gewicht des Elefanten beträgt x
Das Gewicht der Mücke beträgt y
Beide zusammen wiegen 2v
Also ergeben sich automatisch zwei Gleichungen:
x - 2v = -y
x = -y + 2v
Wir multiplizieren die linken und die rechten Seiten der beiden Gleichungen miteinander:
x * x - 2vx + v * v = y * y - 2vy + v * v
oder:
(x - v) (x - v) = (y - v) (y - v)
Wenn wir nun die Quadratwurzeln aus
beiden Seiten ziehen , erhalten wir:
x - v = y - v
x = y
Elefant = Mücke

[thehangman]

wie wahnsinnig muss man sein, um auf sowas zu kommen??

[sciby]

FALSCH

Du sagst ja selbst, dass ein Elefant x wiegt und eine Mücke y, aber beide zusammen sind nicht 2v sondern eigentlich x+y. Das stimmt so nämlich vollkommen nich

[AleX!]

du hast zu viel Langeweile :p

[p!lle]

das Gewicht des Elefanten beträgt x
Das Gewicht der Mücke beträgt y
Beide zusammen wiegen 2v
Also ergeben sich automatisch zwei Gleichungen:
x - 2v = -y
x = -y + 2v
Wir multiplizieren die linken und die rechten Seiten der beiden Gleichungen miteinander:
x * x - 2vx + v * v = y * y - 2vy + v * v
oder:
(x - v) (x - v) = (y - v) (y - v)

Hmm, auf den ersten Blick sieht das so aus als wenn die Zusammenfassung falsch ist^^... hab grad kein Bock mir des genauer anzugucken^^...

FALSCH

Du sagst ja selbst, dass ein Elefant x wiegt und eine Mücke y, aber beide zusammen sind nicht 2v sondern eigentlich x+y. Das stimmt so nämlich vollkommen nich

FALSCH... das ist durchaus möglich... Beispiel gefällig?
x = 150
y = 50
v = 100

x+y zusammen sind dann 200 was 2v entspricht...

[-Ali-]

ich rall hier mal garnix... naja... läuft^^

[sciby]

Hmm, auf den ersten Blick sieht das so aus als wenn die Zusammenfassung falsch ist^^... hab grad kein Bock mir des genauer anzugucken^^...



FALSCH... das ist durchaus möglich... Beispiel gefällig?
x = 150
y = 50
v = 100

x+y zusammen sind dann 200 was 2v entspricht...

Aber ein Elefant wiegt nicht das Dreifach einer Mücke. Total schwachsinnig

[Sitcom]

FALSCH... das ist durchaus möglich... Beispiel gefällig?
x = 150
y = 50
v = 100

x+y zusammen sind dann 200 was 2v entspricht...

nene... er hat schon recht... da x und y nur wariabelen sind kann man nicht darauf schliessen das x+y=2v sind... das ist mathematisch nicht zu belegen. Daher ist der einwand, das x und y zusammen x+y ergeben vollkommen richtig, denn es kann dann höchstens heissen x+y=v (wenn man denn v als variabele nehmen will). Also wäre dann

x=v-y
y=v-x

und niemals (laut der aufgeführten gleichungen) x=y... also der Mathematiker der diese wilde Gleichung erstellt hat sollte sich dringend über seine Berufswahl noch einmal gedanken machen.

[-Ali-]

nene... er hat schon recht... da x und y nur wariabelen sind kann man nicht darauf schliessen das x+y=2v sind... das ist mathematisch nicht zu belegen. Daher ist der einwand, das x und y zusammen x+y ergeben vollkommen richtig, denn es kann dann höchstens heissen x+y=v (wenn man denn v als variabele nehmen will). Also wäre dann

x=v-y
y=v-x

und niemals (laut der aufgeführten gleichungen) x=y... also der Mathematiker der diese wilde Gleichung erstellt hat sollte sich dringend über seine Berufswahl noch einmal gedanken machen.

häääääääääääääääääääääääääääää.. übersetz mal

[Chris Larbig]

Wir multiplizieren die linken und die rechten Seiten der beiden Gleichungen miteinander:
x * x - 2vx + v * v = y * y - 2vy + v * v

der schritt ist doch schon totaler schwachsinn. das ist mathematisch unsinnig

[breitnigge]

Elefant und Mücke wiegen gleich viel ;-)

Ich beweise es euch:
Eine Mücke und ein Elefant wiegen gleich viel !?!

das Gewicht des Elefanten beträgt x
Das Gewicht der Mücke beträgt y
Beide zusammen wiegen 2v
Also ergeben sich automatisch zwei Gleichungen:
x - 2v = -y
x = -y + 2v
Wir multiplizieren die linken und die rechten Seiten der beiden Gleichungen miteinander:
x * x - 2vx + v * v = y * y - 2vy + v * v
oder:
(x - v) (x - v) = (y - v) (y - v)
Wenn wir nun die Quadratwurzeln aus
beiden Seiten ziehen , erhalten wir:
x - v = y - v
x = y
Elefant = Mücke

ich kann auch kopieren

Im Text steht x+y=2v (v ist damit nichts anderes als der Mittelwert der Gewichte). Diese Gleichung kann man nun durch Äquivalenzumformungen zu den beiden anderen Gleichungen x-2v=-y und x=-y+2v machen. Aber man hat eben nur eine Ausgangsgleichung, nicht zwei. Kurz: Man kann sich die ganze Rechnerei sparen, man bekommt sowieso kein sinnvolles Ergebnis.
Der zweite Fehler liegt darin, dass vergessen wurde, dass die Quadratwurzel zwei Lösungen hervorbringt, wenn nicht gerade die Wurzel aus 0 gezogen wird.

edit: shit fussball läuft

[Sitcom]

Aber mir fällt da auch noch ein nettes Rechenbeispiel ein. Und zwar habe ich den Beweis das Frauen mathematisch gesehen böse sind:

Eine Frau bedeutet Zeit und Geld.
Daher die Formel:

Frau= Zeit x Geld

Wenn mann dann die Weissheit nimmt "Zeit ist Geld" dann ergibt sich folgende Formel:

Frau = Geld x Geld = Geld hoch2 (wuste jetzt nicht wie ich das anders schreiben soll )

Nun nimmt man noch das Sprichwort "Geld ist die Wurzel allen Bösens" und man erhält folgende Gleichung:

Frau = Wurzel aus Böse hoch2 = Böse

Damit ist der Beweis erbracht

[p!lle]

nene... er hat schon recht... da x und y nur wariabelen sind kann man nicht darauf schliessen das x+y=2v sind... das ist mathematisch nicht zu belegen. Daher ist der einwand, das x und y zusammen x+y ergeben vollkommen richtig, denn es kann dann höchstens heissen x+y=v (wenn man denn v als variabele nehmen will). Also wäre dann

x=v-y
y=v-x

und niemals (laut der aufgeführten gleichungen) x=y... also der Mathematiker der diese wilde Gleichung erstellt hat sollte sich dringend über seine Berufswahl noch einmal gedanken machen.

doch doch, x+y kann 2v sein... siehe mein beispiel:

x = 150
y = 50
v = 100

x+y = 150+50 = 200
2v = 2*100 = 200
x+y = 2v

[Sitcom]

doch doch, x+y kann 2v sein... siehe mein beispiel:


x+y = 150+50 = 200
2v = 2*100 = 200
x+y = 2v

Kann sein... ist aber nicht ersichtlich und daher nicht voraussetzbar... aber wenn man dein beispiel nimmt kann doch unmöglich X=Y sein, oder???
Es sei denn x ist 100 und y ist 100... aber weder habe ich einen so leichten Elefanten gesehen noch eine so schwere Mücke... es sei denn Roland Emmerich dreht irgendwann den Film "Die Supermücke" oder man nimmt der Film mit Bud Spencer "Sie nannten ihn Mücke".

[p!lle]

Aber ein Elefant wiegt nicht das Dreifach einer Mücke. Total schwachsinnig

Ist ja auch nur ein Beispiel!!!

Kann sein... ist aber nicht ersichtlich und daher nicht voraussetzbar... aber wenn man dein beispiel nimmt kann doch unmöglich X=Y sein, oder???
Es sei denn x ist 100 und y ist 100... aber weder habe ich einen so leichten Elefanten gesehen noch eine so schwere Mücke... es sei denn Roland Emmerich dreht irgendwann den Film "Die Supermücke" oder man nimmt der Film mit Bud Spencer "Sie nannten ihn Mücke".

Nja, das behaupte ich ja auch nicht^^... war ja nur nen Beispiel^^...

[Borussia M'Gladbach]

Aber mir fällt da auch noch ein nettes Rechenbeispiel ein. Und zwar habe ich den Beweis das Frauen mathematisch gesehen böse sind:

Eine Frau bedeutet Zeit und Geld.
Daher die Formel:

Frau= Zeit x Geld

Wenn mann dann die Weissheit nimmt "Zeit ist Geld" dann ergibt sich folgende Formel:

Frau = Geld x Geld = Geld hoch2 (wuste jetzt nicht wie ich das anders schreiben soll )

Nun nimmt man noch das Sprichwort "Geld ist die Wurzel allen Bösens" und man erhält folgende Gleichung:

Frau = Wurzel aus Böse hoch2 = Böse

Damit ist der Beweis erbracht

es heißt aber eine frau bedeutet zeit und geld und nicht eine frau bedeutet zeit mal geld
also ist die ausgangsformel schon falsch und sie müsste so lauten:
Frau = Zeit + Geld
:p

[Colin Millen]

hier kommt ein beweis, dass 4 = 3 ist:


x + y = z

also:

4x - 3x + 4y - 3y = 4z - 3z
4x - 3x + 4y - 3y - 4z + 3z = 0

soweit, so gut
jetzt wird zusammengefasst

4 (x + y - z) - 3 (x + y - z) = 0 (immer noch richtig, oder etwa nicht?)

jetzt teile ich durch (x + y - z)

4 - 3 = 0

4 = 3 q.e.d.


ich verrate schon mal, dass das natürlich nicht richtg ist. aber wo liegt der fehler?

[sciby]

Das ist alles genauso wie:

Ich zähle meine Finger:
10, 9, 8, 7, 6
+5
11

Hehe hab 11 Finger

[Nils Holgerson]

die aufgabe hatte ich mal bei der deutschen Matheolympiade in Berlin bekommen.


Man nehme die Zahl x deren Quersumme (n) soll durch 9 teilbar sein( das ergebniss muss eine natürliche Zahl sein) Wie heisst x wenn n von x + 1 auch durch 9 teilbar sein soll ( auch hier muss n/9 eine natürliche Zahl ergeben.



edit: aus Zeitmangel konnte ich sie damals nicht lösen, ich weiss aber das ergebniss

[Dreassen]

4 (x + y - z) - 3 (x + y - z) = 0

damit hier 0 rauskommt muss (x+y-z) = 0 sein und durch 0 darf man nich teilen.:p

[Borussia M'Gladbach]

9:9 = 1
8:8 = 1
7:7 = 1
6:6 = 1
5:5 = 1
4:4 = 1
3:3 = 1
2:2 = 1
1:1 = 1
0:0 = 1

Wenn man dashier rein logisch betrachtet müsste 0:0 = 1 ergeben
Eben wenn man mal von der mathematischen Richtigkeit absieht!
Unlogisch aber im Grunde auch logisch!

[sciby]

Stimmt. Denn die 0 geht einmal in die 0.