Bewertung User

[Lukas1999]

Heey user,

ich mache es mal nicht dramatisch , ich fange gleich an , so geht das spiel:

Ihr müsst dne User Bewerten, also wie du ihn So findest.

[Coolkicker]

ich finde diesen thread unnötig weil ein mensch soll/kann man nicht bewerten.Weil eine Bewertung sagt nichts über Charakter oder so aus und wenn man jemand nicht leiden kann solls man für sich behalten oder das mit jenigen klären

[El Mister]

ich finde diesen thread unnötig weil ein mensch soll/kann man nicht bewerten.Weil eine Bewertung sagt nichts über Charakter oder so aus und wenn man jemand nicht leiden kann solls man für sich behalten oder das mit jenigen klären

kann dir hier nur zustimmen das würde auch zu Anfeindungen führen und würde dem Anprangern gleich kommen

[AFinne]

gibs das nicht schon ?

[schullz]

kann dir hier nur zustimmen das würde auch zu Anfeindungen führen und würde dem Anprangern gleich kommen

Heyhey, es geht ja um eine rein objektive Bewertung, nix subjektives...das postulier ich mal. Ich habe einen Parameter erspäht, der eine solche Bewertung ermöglicht.
El Mister hat 2593 Beiträge, also muss ich El Mister toll finden. :fan:
Coolkicker hat nur 218 Beiträge, kann also nicht so toll sein. :ugly:
Und der TE hat erst 58 Beiträge, ist also nicht vergötterungswürdig.

So - knallhart und objektiv...und sicher im Sinne von uns allen und im Sinne des TEs. :win:

Edit: AFinne hat sich noch eingeschleust, und ist mit 1098 Beiträgen ein guter User.

[zenat13]

Heyhey, es geht ja um eine rein objektive Bewertung, nix subjektives...das postulier ich mal. Ich habe einen Parameter erspäht, der eine solche Bewertung ermöglicht.
El Mister hat 2593 Beiträge, also muss ich El Mister toll finden. :fan:
Coolkicker hat nur 218 Beiträge, kann also nicht so toll sein. :ugly:
Und der TE hat erst 58 Beiträge, ist also nicht vergötterungswürdig.

So - knallhart und objektiv...und sicher im Sinne von uns allen und im Sinne des TEs. :win:

Edit: AFinne hat sich noch eingeschleust, und ist mit 1098 Beiträgen ein guter User.

sorry , es kann sein , das diese 2593 beiträge einfach nur dummgeschwätz gewesen waren. ausserdem , wieso sollte ich jemanden tollfinden den ich nicht leiden kann? nur weil er viele beiträge hat? wäre ja wie ich muss Cristiano mögen weil er viel geld hat.

ausserdem ist das bewerten von menschen in einem forum mehr als sinnlos

(ist nicht ernstgemeint El Mister)

[El Mister]

Heyhey, es geht ja um eine rein objektive Bewertung, nix subjektives...das postulier ich mal. Ich habe einen Parameter erspäht, der eine solche Bewertung ermöglicht.
El Mister hat 2593 Beiträge, also muss ich El Mister toll finden. :fan:
Coolkicker hat nur 218 Beiträge, kann also nicht so toll sein. :ugly:
Und der TE hat erst 58 Beiträge, ist also nicht vergötterungswürdig.

So - knallhart und objektiv...und sicher im Sinne von uns allen und im Sinne des TEs. :win:

Edit: AFinne hat sich noch eingeschleust, und ist mit 1098 Beiträgen ein guter User.

Ja und vergiss nicht meine Freifahrtscheine :ugly::ugly:

Finde dich aber auch sehr gut und du stehst ja kurz vor 1000

[schullz]

sorry , es kann sein , das diese 2593 beiträge einfach nur dummgeschwätz gewesen waren. ausserdem , wieso sollte ich jemanden tollfinden den ich nicht leiden kann? nur weil er viele beiträge hat? wäre ja wie ich muss Cristiano mögen weil er viel geld hat.

ausserdem ist das bewerten von menschen in einem forum mehr als sinnlos

(ist nicht ernstgemeint El Mister)

Was ist eigentlich mit dem kleinen grünen Balken passiert, den man früher unterm Profil hatte und der die Bewertung von Forenantworten ermöglicht hat ("...befindet sich auf einem aufstrebenden Ast") - das war ja mal sowas...:ugly:
Die Beirtragszahl ist ansonsten das einzige pseudoobjektive Kriterium, was mir spontan einfiel, um den Thread zu retten.

[El Mister]

Was ist eigentlich mit dem kleinen grünen Balken passiert, den man früher unterm Profil hatte und der die Bewertung von Forenantworten ermöglicht hat ("...befindet sich auf einem aufstrebenden Ast") - das war ja mal sowas...:ugly:
Die Beirtragszahl ist ansonsten das einzige pseudoobjektive Kriterium, was mir spontan einfiel, um den Thread zu retten.

den kleinen Grünen hat man ganz schnell gelöscht weil es nur Anfeindungen gab :ugly::ugly:

somit ist es doch eher das man von dem User hält und die Beiträge da hat Zenat schon recht sagen nichts über die Qualität eines Users.

Siehe meine Person viele Beträge und doch nur der Bad Boy im Forum

[schullz]

den kleinen Grünen hat man ganz schnell gelöscht weil es nur Anfeindungen gab :ugly::ugly:

somit ist es doch eher das man von dem User hält und die Beiträge da hat Zenat schon recht sagen nichts über die Qualität eines Users.

Siehe meine Person viele Beträge und doch nur der Bad Boy im Forum

Dann sehe ich für den Thread hier in eine düstere Zukunft...

Lukas1999...es tut mir leid...:ugly:

P.S.: Wen genau sollen wir eigentlich bewerten?

[zenat13]

Dann sehe ich für den Thread hier in eine düstere Zukunft...

Lukas1999...es tut mir leid...:ugly:

P.S.: Wen genau sollen wir eigentlich bewerten?

ich glaube wir sollen die beiträge der user bewerten (bsp : bring ich was sinvolles/lustiges oder kritisier ich alles und mach alle nieder).

[AFinne]

ich glaube wir sollen die beiträge der user bewerten (bsp : bring ich was sinvolles/lustiges oder kritisier ich alles und mach alle nieder).

na schwesta ewa

[schullz]

ich glaube wir sollen die beiträge der user bewerten (bsp : bring ich was sinvolles/lustiges oder kritisier ich alles und mach alle nieder).

Dieser mich aufklärende Beitrag bekommt von mir volle 10 Punkte! :win:

[schullz]

na schwesta ewa

Ein...seltsamer Beitrag... 3 Punkte.

[AFinne]

Ein...seltsamer Beitrag... 3 Punkte.

zenat weiß bescheid ich bin sein größter feind :ugly:

[zenat13]

na schwesta ewa

zenat weiß bescheid ich bin sein größter feind :ugly:

wie gehts schwester eva:ugly:

[AFinne]

wie gehts schwester eva:ugly:

is weg

[zenat13]

is weg

wo?

[AFinne]

wo?

urlaub

[zenat13]

^^ein leben ohne geschwister zuhause...unvorstellbar schön der gedanke

achja : ich höre mir immernoch rocket an