Gesundheit---sie kommt, nur wann, wie und überhaupt???Fragen,Fakten,Kaffeeklatsch

[brocki35]

Haben jetzt 14 Tage Testlauf durch ich spiele ca 60-70% gegen Kleinere Teams. Meiner Gesundheit haben diese Spiele deutlich weniger geschadet als die gegen gleichstarke. Letztendlich sind für mein empfinden (und meine taktische Ausrichtung) Spiele gegen die kleineren Vereine ein sehr probatres Mittel

Na das hört sich doch mal gut an,also kann ich meine Termine die schon stehn,oder noch stehn,nach der Einführung,ja lassen.
Habe mit dem Gedanken gespielt,die Termine abzusagen.
Danke für die Info

[Reene*]

finde es einen großen nachteil für die starken teams. es sollte dann gleichzeitig für die treter längere strafen geben. sperren von 4-8 wochen.
sonst bringt das ganze nix.................nur die guten teams werden noch zusätzlich bestraft das ihre guten spieler getreten werden.

Hi, genau das vermisse ich bei der Ankündigung. 4-8 Wochen ist schon etwas
lang, aber eine stärkere Bestrafung als bisher müsste schon sein. Vielleicht ist das aber in die Berechnung eingeflossen. Mal abwarten.

Sorry, hat angra ja schon geschrieben.

[PhilderZehner]

...

Deine Meinung in aller Ehren, aber bevor du es nicht getestet hast sollte sie etwas weniger markig ausfallen.

Das stimmt, sollte mir wohl lieber abgewöhnen immer im voraus zu Meckern ohne getestet zu haben

Habe da wohl etwas überreagiert:ugly:

Denke hier ist ne Kleine Entschuldigung abgebracht, tut mir Leid

[Blau_Weißer_Junge]

Hi, genau das vermisse ich bei der Ankündigung. 4-8 Wochen ist schon etwas
lang, aber eine stärkere Bestrafung als bisher müsste schon sein. Vielleicht ist das aber in die Berechnung eingeflossen. Mal abwarten.

Sorry, hat angra ja schon geschrieben.

Seid ihr alle solche Suchtis und hängt nur noch vor dem PC, sodass ihr die Realität gar nicht mehr warnehmt Wenn in der Bundesliga ein Team 10 harte Fouls in einem Spiel begeht, dann werden die auch nicht für 3 Wochen vom Spielbetrieb freigestellt oder bekommen Geldstrafen, also wieso wollen manche Leute sowas unrealistisches eingeführt haben

[schullz]

Seid ihr alle solche Suchtis und hängt nur noch vor dem PC, sodass ihr die Realität gar nicht mehr warnehmt Wenn in der Bundesliga ein Team 10 harte Fouls in einem Spiel begeht, dann werden die auch nicht für 3 Wochen vom Spielbetrieb freigestellt oder bekommen Geldstrafen, also wieso wollen manche Leute sowas unrealistisches eingeführt haben

Für eine Tätlichkeit wird man doch auch mal für 3 oder mehr Spiele gesperrt, was ist daran unrealistisch?
Vielleicht gibts für derartige Unbeherrschtheiten auch vereinsinterne Geldstrafen (bei Quälix mit Sicherheit...).

[Blau_Weißer_Junge]

Für eine Tätlichkeit wird man doch auch mal für 3 oder mehr Spiele gesperrt, was ist daran unrealistisch?
Vielleicht gibts für derartige Unbeherrschtheiten auch vereinsinterne Geldstrafen (bei Quälix mit Sicherheit...).

Grobe Fouls sind keine Tätlichkeiten und es gibt nunmal keine Tätlichkeiten in diesem Spiel, also wieso sollte man Sanktionen hier einführen

[schullz]

Grobe Fouls sind keine Tätlichkeiten und es gibt nunmal keine Tätlichkeiten in diesem Spiel, also wieso sollte man Sanktionen hier einführen

Auch für eine Notbremse kann man bis zu 3 Spiele gesperrt werden. Axel Witsel hat mal für ein grobes Foulspiel 8 Spiele bekommen und eine kleine Geldstrafe. Das kommt dann vor das Sportgericht und wird da verhandelt, und ich glaub sowas kostet Geld. Im Fall Witsel wurde die Geldstrafe da von 2500 auf 250€ gesenkt...

[Blau_Weißer_Junge]

Auch für eine Notbremse kann man bis zu 3 Spiele gesperrt werden. Axel Witsel hat mal für ein grobes Foulspiel 8 Spiele bekommen und eine kleine Geldstrafe. Das kommt dann vor das Sportgericht und wird da verhandelt, und ich glaub sowas kostet Geld. Im Fall Witsel wurde die Geldstrafe da von 2500 auf 250€ gesenkt...

Wie will man denn bei einem Onlinegame grobe Foulspiele oder Tätlichkeiten implementieren? Das würde nur zu mehr Unruhe führen, weil manche Teams dann eventuell öfters lange Sperren hätten und dann müsste man auch Characktere der Spieler hinzufügen, weil manche halt eher zu Tätlichkeiten neigen und das wäre dann alles viel zu komplex.

[schullz]

Wie will man denn bei einem Onlinegame grobe Foulspiele oder Tätlichkeiten implementieren?

"Ganz böses Foul von YYY. Wenn sich XXX da mal nichts gebrochen hat." ist doch dafür prädistiniert, oder? Les ich allerdings recht oft in den Liveticker-Spielen...

[Blau_Weißer_Junge]

"Ganz böses Foul von YYY. Wenn sich XXX da mal nichts gebrochen hat." ist doch dafür prädistiniert, oder? Les ich allerdings recht oft in den Liveticker-Spielen...

Wenn es dann keine rote Karte gibt, wieso sollte dann eine Sperre folgen

Übrigens hab ich noch einen Edit hinzugefügt

[schullz]

Wenn es dann keine rote Karte gibt, wieso sollte dann eine Sperre folgen

Übrigens hab ich noch einen Edit hinzugefügt

Bei einem ganz bösen Foul könnte man auch mal eine rote zücken, das passiert natürlich nicht immer, da hast du völlig recht. Charaktere braucht man nicht mehr zu implementieren, jeder Spieler hat doch "Disziplin", und da gibt es welche die etwas weniger davon haben. Das könnte man doch dafür nutzen, man braucht die Sache also nicht krass zu verkomplizieren...
Aber naja, lassen wir uns überraschen was da auf uns zukommt...

[Blau_Weißer_Junge]

Bei einem ganz bösen Foul könnte man auch mal eine rote zücken, das passiert natürlich nicht immer, da hast du völlig recht. Charaktere braucht man nicht mehr zu implementieren, jeder Spieler hat doch "Disziplin", und da gibt es welche die etwas weniger davon haben. Das könnte man doch dafür nutzen, man braucht die Sache also nicht krass zu verkomplizieren...
Aber naja, lassen wir uns überraschen was da auf uns zukommt...

Ok, der Ansatz ist gar nicht mal so schlecht und würde warscheinlich auch schwächere Vereine davon abbringen eine hohe Aggro einzustellen, aber ich denke das wird, wenn überhaupt, viel später erst kommen

Denke aber das wird schwer handzuhaben, es so einzustellen, dass es letztendlich zufriedenstellend ist, weil, wie ich schon sagte, einige Teams dann eventuell oft betroffen sind und sich tierisch aufregen und ich denke, dass es da mehr Kontras als Pros geben würde

Oftmals bekommt man auch rote Karten, wenn man eine niedrige Aggro hat und wenn man dann laufend 2 Tagessperren der Spieler hat und zusätzlich noch auf die Gesundheit achtet, dann muss man bald ja einen 33-Mann-Kader haben, um immer gewitmet zu sein für Sperren/Verletzungen.

[elfer-killer]

dann eine frage dazu...der masseur wird ersetzt durch einen anderen kerl ersetzt...kann man jez einen masseur einstellen und der wird dann einfach übernommen,sprich die stärke hat dann der neue direkt oder muss man dann wieder neu hochleveln??

[Desmond]

dann eine frage dazu...der masseur wird ersetzt durch einen anderen kerl ersetzt...kann man jez einen masseur einstellen und der wird dann einfach übernommen,sprich die stärke hat dann der neue direkt oder muss man dann wieder neu hochleveln??

Das Level bleibt erhalten, lediglich der Name ändert sich von Masseur zu Physiotherapeut.

[elfer-killer]

Das Level bleibt erhalten, lediglich der Name ändert sich von Masseur zu Physiotherapeut.

ok danke und dann hätte ich noch ne frage...also der rasen kann ja verletzungen auch verhindern zumindest ein bisschen...is es denn wichtig den teuersten rasen zu haben oder würde erstma 2. ausbaustufe oder so reichen...also wird da ne abstufung gemacht und es ist am besten den teuersten zu haben?

[Desmond]

ok danke und dann hätte ich noch ne frage...also der rasen kann ja verletzungen auch verhindern zumindest ein bisschen...is es denn wichtig den teuersten rasen zu haben oder würde erstma 2. ausbaustufe oder so reichen...also wird da ne abstufung gemacht und es ist am besten den teuersten zu haben?

Auf lange Sicht rentiert sich der Rasen Stufe 4, da er prozentual gesehen die meisten Fouls/Verletzungen verhindern kann.

Stufe 2 ist aber auch schon ein guter Schritt - Stufe 0 beizubehalten hingegen nicht vorteilhaft.

[elfer-killer]

Auf lange Sicht rentiert sich der Rasen Stufe 4, da er prozentual gesehen die meisten Fouls/Verletzungen verhindern kann.

Stufe 2 ist aber auch schon ein guter Schritt - Stufe 0 beizubehalten hingegen nicht vorteilhaft.

ok dann sollte ich dqas wohl ändern danke für die hilfe^^

[Skankhead1]

Wurde eigentlich schon irgendwo mal erwähnt, bei welchen Gesundheitswerten welche Stufe erreicht wird?

• topfit (grünes Kreuz)
• gesund (türkises Kreuz)
• angeschlagen (gelbes Kreuz)
• verletzt (rotes Kreuz)

[Shevo]

Wurde eigentlich schon irgendwo mal erwähnt, bei welchen Gesundheitswerten welche Stufe erreicht wird?

• topfit (grünes Kreuz)
• gesund (türkises Kreuz)
• angeschlagen (gelbes Kreuz)
• verletzt (rotes Kreuz)

Gibt keine %/Werte mehr. (Zumindestens kann man die nicht einsehen)

Wirst einfach nur die Kreuze sehen ...

[Skankhead1]

Gibt keine %/Werte mehr. (Zumindestens kann man die nicht einsehen)

Wirst einfach nur die Kreuze sehen ...

Klingt spannend :bbounce:
Bin mal gespannt, ob man gleich nach dem ersten verletzungswürdigen Foul seinen Status grün verliert und somit seine 5% oder wie das eingestellt ist

Aber da ja Jeder damit zu kämpfen hat, ist es eigentlich ne faire Geschichte.

Danke für die schnelle Antwort

[Desmond]

Klingt spannend :bbounce:
Bin mal gespannt, ob man gleich nach dem ersten verletzungswürdigen Foul seinen Status grün verliert und somit seine 5% oder wie das eingestellt ist

Aber da ja Jeder damit zu kämpfen hat, ist es eigentlich ne faire Geschichte.

Danke für die schnelle Antwort

Die 5% sind ja der Fitnessbonus und den kann man während des Spiels durchaus verlieren - es sei denn, es wird noch etwas umgestellt bis zum Release des Updates.

[peonbrueder]

warum wird der theard hier eigentlich nicht geschlossen, es ist meines empfindens sehr verwirrend, aus 2 informationsquellen zu schöpfen, die eig. das selbe umfassen