"Fremdwerbung"

[Mojoe]

mich regt diese reglung unglaublich auf.
also will ich in einem atemzug kritik üben und sofort verbesserungsvorschläge anbringen:

zuerst mal finde ich es überzogen, jegliche verlinkungen von websites mit werbung zu verbieten. es bereitet gamed doch keinen schaden?! außerdem wird es immer unmöglicher online ohne verlinkungen auszukommen. auf dieseveiterveröffentlichungen über andere plattformen fukntioniert das internet doch!
leider bleibt es nicht dabei. denn außerdem ist die regel auch noch völlig schwammig ausgedrückt; es wird nur von verlinkungen gesprochen, den namen anderer seiten o.ä. zu posten, ist jedoch ebenfalls verboten! außerdem sind manche allzeitbekannte seiten (wikipedia, youtube) aus dieser regelung ausgenommen, genannt wird das aber nirgens offiziel.
diese unklarheit führt dann zu dem -für mich- größten übel: die oberschlauen superuser, die denken einen modposten ersetzen zu müssen. bei jedem link kommt irgentjemand, der meint, es sei fremdwerbung und gehöre zensiert..


ich finde man könnte darauf beschränken, das wirklich keine "werbung" für anderes gemacht werden darf. sobald also jemand offensichtlich die user auf eine seite führen will, sollte das geahndet werden. (das aber auch bei youtube channels, für mein empfinden) andere einmalige verlinkungen sollten erlaubt sein. echte "konkurrenten gameds dürft ihr ja gerne schon rausnehmen, das dürfte aber selbstverständlich sein..
wenn das unerklärlicher weise unmöglich ist, seid doch bitte bei den regeln präzise !
glücklicher weise sind die mods schon längst in diese richtungen gegangen, ein offizielles festhalten wäre aber deutlcih besser, da dann die selbstjustiz, der ganzen selbst überschätzten user aufhöhren dürfte. bitte leute, lasst das! lasst die leute doch ihre pages verlinken und nervt nicht !

[sercan09]

Gibts schon nen Thema drüber... *gleicher Threadtitel *


"Fremdwerbung"


Und doch es bereitet gamed einen "schaden"

Und wieso weißt du ja selbst

fremndwerbung ist allgemein als werbung definiert, die fremd ist (; :ugly:

nein, gamed will mit der regel verhindern, dass durch ihre seite andere verlinkt werden und diese so zu klicks bzw geld (durch werbung) kommen.
daher sind alle seiten mit werbung verboten.
außerdem will gamed, dass man weiterhin ihre spiele spielt.
daher sind alle nennungen von andren browsergames verboten.
für mich eher unverständlich, ist es auch verboten andre foren zu verlinken..

[Mojoe]

gott oh gott, peinlich ^^

mein wunsch bleibt, dass die regel verharmlost wird, die user keinen wind machen.

der übersicht halber sind nun aber die mods per willkür dran!

[-al3x-]

gott oh gott, peinlich ^^

mein wunsch bleibt, dass die regel verharmlost wird, die user keinen wind machen.

der übersicht halber sind nun aber die mods per willkür dran!

Mojoe,fail:ugly:

Nein,aber das sollte mal wirklich besser definiert werden.Denn mich nervt dieser Spielraum,denn man den Leuten lässt.Und wenn man einfach nur etwas zeigen wollte und deswegen etwas verlinkt,ist es Fremdwerbung..

Wäre mal nicht schlecht die Regel zu definieren

[SandriKlein]

Wäre mal nicht schlecht die Regel zu definieren

Dann bleibt den Mods die Willkür nicht mehr, und Spielräume(plätze) fetzen:ugly:

Dat Problem der Fremdwörbung ist echt ein bissl stressig, da iwie der Spaßfaktor eingeschränkt wird, ein Joke mit nem Link ist ziemlich kompliziert, da fast jede Seite iwo Werbebanner hat, doch leider sind die sehr flexibel.

Bestes Beispiel F- Cup, mal ist nackte Werbung zu bestaunen, mal andere BG´s, und dies ist dat kleine Probleme^^

Klar könnte man schreiben, Ausnahmen sind youtube, Wiki und alles Seiten die keine Werbebanner aufweisen...LoL

[-al3x-]

Dann bleibt den Mods die Willkür nicht mehr, und Spielräume(plätze) fetzen:ugly:

Dat Problem der Fremdwörbung ist echt ein bissl stressig, da iwie der Spaßfaktor eingeschränkt wird, ein Joke mit nem Link ist ziemlich kompliziert, da fast jede Seite iwo Werbebanner hat, doch leider sind die sehr flexibel.

Bestes Beispiel F- Cup, mal ist nackte Werbung zu bestaunen, mal andere BG´s, und dies ist dat kleine Probleme^^

Klar könnte man schreiben, Ausnahmen sind youtube, Wiki und alles Seiten die keine Werbebanner aufweisen...LoL

Aber wo bleibt denn da die Freiheit die ein User hat?!

Muss man sich bei jedem Link,den man postet,sich fragen"Ist das Fremdwerbung?".Das ist ja der Grund,wieso ich nicht wirklich Links poste,weil mir sonst jmd ans Bein pi**en könnte .Und bevor man die User wegen Fremdwerbung anklagt,sollte fcup,i-was gegen diese pornographischen Werbebanner tun oder soll man bei fcup schreiben " FSK 18":ugly:

[SandriKlein]

Aber wo bleibt denn da die Freiheit die ein User hat?!

Muss man sich bei jedem Link,den man postet,sich fragen"Ist das Fremdwerbung?".Das ist ja der Grund,wieso ich nicht wirklich Links poste,weil mir sonst jmd ans Bein pi**en könnte .Und bevor man die User wegen Fremdwerbung anklagt,sollte fcup,i-was gegen diese pornographischen Werbebanner tun oder soll man bei fcup schreiben " FSK 18":ugly:

Ach gibt viele Freiheiten

Klar muss man sich dat fragen, ich meine Werbung für BG´s zu posten sollte man halt generell unterlassen^^
Zudem Rest joar keine Ahnung, habe es nie so ernst gesehen, bzw. für Spaß ne Karte verschickt, max. den Link entfernt und gut, daher denke ich man kann hier meist ohne Angst leben:ugly:
Und würden die User nicht jammern, dass ist Fremdwerbung... würden vermutlich etliche Links mal "übersehen" werden


Und FSK 18 sind die Werbebanner nun auch nicht, finde die Frauen auch mehr als uninteressant und sportfremd, aber diese Altersbeschränkung ist doch ein wenig willkürlich hoch angesetzt^^

[-al3x-]

Ach gibt viele Freiheiten

Klar muss man sich dat fragen, ich meine Werbung für BG´s zu posten sollte man halt generell unterlassen^^
Zudem Rest joar keine Ahnung, habe es nie so ernst gesehen, bzw. für Spaß ne Karte verschickt, max. den Link entfernt und gut, daher denke ich man kann hier meist ohne Angst leben:ugly:
Und würden die User nicht jammern, dass ist Fremdwerbung... würden vermutlich etliche Links mal "übersehen" werden


Und FSK 18 sind die Werbebanner nun auch nicht, finde die Frauen auch mehr als uninteressant und sportfremd, aber diese Altersbeschränkung ist doch ein wenig willkürlich hoch angesetzt^^

Das glaubst du auch nur:ugly:

Ja kla,wer so blöd ist,darf sich natürlich nicht wundern ^^. Aber ich find ja nicht,dass das Hauptproblem ist,dass man ungewiss Fremdwerbung reinstellt,sondern dass die meisten User noch nicht mal mehr wissen,was Fremdwerbung ist und was ist.Ist es Fremdwerbung den Link zu bild zu posten,ist es Fremdwerbung einen Artikel zu posten,wo es mehrere Links zu der Seite gibt? Die Unterscheidung ist ziemlich schwierig Und diese Unsicherheit der User in Bezug zu Fremdwerbungen,lässt sie halt immer jammern mit Fremdwerbung.Ok,man muss auch sagen,wir haben viele User,die petzen:ugly:

Aber es ist auch nicht wirklich für kleine Kinder geeignet.Wenn man diese Frauen sieht,wird ein total falsches Bild abgeliefert.Frauen werden in solchen Werbungen als Objekte dargestellt,was ich als falsch ansehe und jüngeren Usern wird so ein falsches Bild der Frau geliefert.Ok,es ist leider auch mittlerweile auf Werbeplakaten und Werbungen im Fernseh so,aber dennoch ist dies falsch.

P.S:kannst du mir mal den Link schicken,wo User die regelwidrige Werbung reinstelln

[SandriKlein]

Das glaubst du auch nur:ugly:

Ja kla,wer so blöd ist,darf sich natürlich nicht wundern ^^. Aber ich find ja nicht,dass das Hauptproblem ist,dass man ungewiss Fremdwerbung reinstellt,sondern dass die meisten User noch nicht mal mehr wissen,was Fremdwerbung ist und was ist.Ist es Fremdwerbung den Link zu bild zu posten,ist es Fremdwerbung einen Artikel zu posten,wo es mehrere Links zu der Seite gibt? Die Unterscheidung ist ziemlich schwierig Und diese Unsicherheit der User in Bezug zu Fremdwerbungen,lässt sie halt immer jammern mit Fremdwerbung.Ok,man muss auch sagen,wir haben viele User,die petzen:ugly:

Die Unterscheidung ist nicht so schwierig, nun tut doch nicht so, ob ihr hier den 1 Tag seid:ugly:
Theoretisch ist jede Seite mit Werbebannern nicht erwünscht, d.h. du möchtest mir einfach nen lustigen Bericht zeigen, und an der Seite oder wo auch immer ist Werbung zu sehen^^
An sich ist es nicht immer so wild, und vllt. würde man es sogar mal übersehen, was natürlich tragisch wäre... schon kommt ein User zitiert und weint, dass ist Fremdwerbung, und schon ist der Spaß weg

Aber es ist auch nicht wirklich für kleine Kinder geeignet.Wenn man diese Frauen sieht,wird ein total falsches Bild abgeliefert.Frauen werden in solchen Werbungen als Objekte dargestellt,was ich als falsch ansehe und jüngeren Usern wird so ein falsches Bild der Frau geliefert.Ok,es ist leider auch mittlerweile auf Werbeplakaten und Werbungen im Fernseh so,aber dennoch ist dies falsch.

P.S:kannst du mir mal den Link schicken,wo User die regelwidrige Werbung reinstelln

Ich denke zur ingame Werbung gibbet einen Thread, und finde sie auch net schön, aber FSK 18 ist sie nun auch wieder nicht.

[-al3x-]

Die Unterscheidung ist nicht so schwierig, nun tut doch nicht so, ob ihr hier den 1 Tag seid:ugly:
Theoretisch ist jede Seite mit Werbebannern nicht erwünscht, d.h. du möchtest mir einfach nen lustigen Bericht zeigen, und an der Seite oder wo auch immer ist Werbung zu sehen^^
An sich ist es nicht immer so wild, und vllt. würde man es sogar mal übersehen, was natürlich tragisch wäre... schon kommt ein User zitiert und weint, dass ist Fremdwerbung, und schon ist der Spaß weg



Ich denke zur ingame Werbung gibbet einen Thread, und finde sie auch net schön, aber FSK 18 ist sie nun auch wieder nicht.

Glaub mir,manchma fällt Leuten die Unterscheidung wirklich schwer.Wenn ein Bsp gefordert ist,kann ichs dir zeigen Ja,aber wenn ich ehrlich bin,finde ich dies etwas übertrieben.Es ist ok,wenn man sagt,dass man nicht den Link bzw die Benennung anderer BG´s nicht erlaubt,aber für alles? Also das ist wahrscheinlich ansichtssache,aber ich finde dies etwas übertrieben Und dass es nicht schlimm ist,ist mir schon bewusst^^ nur es kann auch nervend sein,wenn mancher User etwas übereifrig reagiert

Ich hab dir nicht widersprochen,dass es nicht FSK 18 ist:p Aber wie gesagt,es ist auch gerade nicht für jüngere geeignet ^^

[Delleboy]

So jetzt sag ich mal was dazu:
Ich finde diese regel unsinn es nbringt rein gar nix.Beispiel du postet einen link zu einer website mit werbung für Schuhe oder den Website anbieter.Gamed sagt fremdwerbung warum denn?Als würde ein Websiten anbieter gamed einem browsergame anbieter kokurenz machen.Oder noch besser du erfähnst den namen eiones Browsergames und es ist fremdwerbung was soll das?
Es ist nicht mal nen link dabei.So das musste jetzt mal raus bin ganz klar dafür das diese regel geändert oder gleich ganz raus geworfen wird.

[SandriKlein]

Es ist ok,wenn man sagt,dass man nicht den Link bzw die Benennung anderer BG´s nicht erlaubt,aber für alles? Also das ist wahrscheinlich ansichtssache,aber ich finde dies etwas übertrieben Und dass es nicht schlimm ist,ist mir schon bewusst^^ nur es kann auch nervend sein,wenn mancher User etwas übereifrig reagiert

Na sach i doch:p

Man übersieht auch mal nen Link, doch auch nur solange bis der erste User meckert, also dezimieren wir uns teils selber den Spaß
Würde man sich einfach auf den Joke konzentrieren und nicht verzweifelt nach ieinem Werbebanner suchen, um dem anderen eins auszuwischen, wäre es vermutlich schon ein bissl lockerer.

Doch wenn man ehrlich ist... egal wer mal nen Link postet, iwer kommt immer, dass ist Fremdwerbung, und damit meine ich mal nicht die bösen Mod´s:ugly:

Habe es in den paar Monaten nicht erlebt, dass iwer verwarnt wurde, weil er mal nen spaßigen Link gespostet hat, der wurde max. kommentarlos gelöscht. Was mir persönlich auch so ganz recht ist, da ich es als schwachsinnig empfinde, für Spaß im Forum ne Sperre zu erhalten, dass nicht alles erwünscht ist, sollte unserem vorhandenen Menschenverstand klar sein, ansonsten muss man halt mit Sanktionen rechnen, aber ich denke damit hat die Mehrzahl auch kein Problem

[-al3x-]

So jetzt sag ich mal was dazu:
Ich finde diese regel unsinn es nbringt rein gar nix.Beispiel du postet einen link zu einer website mit werbung für Schuhe oder den Website anbieter.Gamed sagt fremdwerbung warum denn?Als würde ein Websiten anbieter gamed einem browsergame anbieter kokurenz machen.Oder noch besser du erfähnst den namen eiones Browsergames und es ist fremdwerbung was soll das?
Es ist nicht mal nen link dabei.So das musste jetzt mal raus bin ganz klar dafür das diese regel geändert oder gleich ganz raus geworfen wird.

mhm,ganz rauswerfen ist keine lösung

die regel hat schon ihren sinn ich bin nur der meinung,dass man Fremdwerbung genauer definieren sollte

§8 Fremdwerbung
Das Posten von Links, welche zu anderen Onlinespielen und Onlineforen führen, ist verboten. Davon ausgenommen sind private Homepages und Foren, sofern sie nicht gegen eine der genannten Regeln verstoßen wie geltendes Recht oder kommerzielle Werbung integriert haben.

hier mal die regel

Also,soweit ich weiß,ist die benennung von anderen BG´s verboten.Im Regelwerk wird nur von Links gesprochen.Also was darf man nu?

Und ich finde es noch immer übertrieben,dass websiten aller art davon betroffen sind... So viel zum Thema Zensur:ugly:

[SandriKlein]

So jetzt sag ich mal was dazu:
Ich finde diese regel unsinn es nbringt rein gar nix.Beispiel du postet einen link zu einer website mit werbung für Schuhe oder den Website anbieter.Gamed sagt fremdwerbung warum denn?Als würde ein Websiten anbieter gamed einem browsergame anbieter kokurenz machen.Oder noch besser du erfähnst den namen eiones Browsergames und es ist fremdwerbung was soll das?
Es ist nicht mal nen link dabei.So das musste jetzt mal raus bin ganz klar dafür das diese regel geändert oder gleich ganz raus geworfen wird.

Sicher sind Schuhe nicht so die große Konkurenz, aber wie bereits erwähnt, wechseln diese Banner ja, quasi die Schleife, zuerst siehst du Schuhe, und dann die Werbung für OFM, was vllt. etwas unpraktisch wäre

mhm,ganz rauswerfen ist keine lösung

die regel hat schon ihren sinn ich bin nur der meinung,dass man Fremdwerbung genauer definieren sollte

§8 Fremdwerbung
Das Posten von Links, welche zu anderen Onlinespielen und Onlineforen führen, ist verboten. Davon ausgenommen sind private Homepages und Foren, sofern sie nicht gegen eine der genannten Regeln verstoßen wie geltendes Recht oder kommerzielle Werbung integriert haben.

hier mal die regel

Also,soweit ich weiß,ist die benennung von anderen BG´s verboten.Im Regelwerk wird nur von Links gesprochen.Also was darf man nu?

Und ich finde es noch immer übertrieben,dass websiten aller art davon betroffen sind... So viel zum Thema Zensur:ugly:

Die Benennung ist verboten... ich habe was grundsätzlich falsch gemacht:ugly:
Wäre mir mehr als neu, zudem auch Threads existieren, die explizit andere BG´s nennen^^

[angra28]

mich regt diese reglung unglaublich auf.
also will ich in einem atemzug kritik üben und sofort verbesserungsvorschläge anbringen:

zuerst mal finde ich es überzogen, jegliche verlinkungen von websites mit werbung zu verbieten. es bereitet gamed doch keinen schaden?! außerdem wird es immer unmöglicher online ohne verlinkungen auszukommen. auf dieseveiterveröffentlichungen über andere plattformen fukntioniert das internet doch!
leider bleibt es nicht dabei. denn außerdem ist die regel auch noch völlig schwammig ausgedrückt; es wird nur von verlinkungen gesprochen, den namen anderer seiten o.ä. zu posten, ist jedoch ebenfalls verboten! außerdem sind manche allzeitbekannte seiten (wikipedia, youtube) aus dieser regelung ausgenommen, genannt wird das aber nirgens offiziel.
diese unklarheit führt dann zu dem -für mich- größten übel: die oberschlauen superuser, die denken einen modposten ersetzen zu müssen. bei jedem link kommt irgentjemand, der meint, es sei fremdwerbung und gehöre zensiert..


ich finde man könnte darauf beschränken, das wirklich keine "werbung" für anderes gemacht werden darf. sobald also jemand offensichtlich die user auf eine seite führen will, sollte das geahndet werden. (das aber auch bei youtube channels, für mein empfinden) andere einmalige verlinkungen sollten erlaubt sein. echte "konkurrenten gameds dürft ihr ja gerne schon rausnehmen, das dürfte aber selbstverständlich sein..
wenn das unerklärlicher weise unmöglich ist, seid doch bitte bei den regeln präzise !
glücklicher weise sind die mods schon längst in diese richtungen gegangen, ein offizielles festhalten wäre aber deutlcih besser, da dann die selbstjustiz, der ganzen selbst überschätzten user aufhöhren dürfte. bitte leute, lasst das! lasst die leute doch ihre pages verlinken und nervt nicht !

wikipedia, youtube sind offiziell (zumindest die Inhalte bei youtube nicht gegen Foren- oder Spielregeln verstossen offiziell ausgenommen. Alle anderen Verlinkung sind nicht gewünscht weil weder inhalt noch Werbung auf diesen Seiten vom Betreiber oder dem staff kontrolliert werden kann. Von daher einige absolut unnötige Diskussion die hier stattfindet und ein Vorschlag der definitiv nicht umgesetzt wird. So wie in allen anderen Bereichen sind wir froh darüber wenn uns User über ein regelumgehung informieren, auch wenn wir es versuchen wir können die Augen nicht überall haben.

[Mojoe]

wikipedia, youtube sind offiziell (zumindest die Inhalte bei youtube nicht gegen Foren- oder Spielregeln verstossen offiziell ausgenommen. Alle anderen Verlinkung sind nicht gewünscht weil weder inhalt noch Werbung auf diesen Seiten vom Betreiber oder dem staff kontrolliert werden kann. Von daher einige absolut unnötige Diskussion die hier stattfindet und ein Vorschlag der definitiv nicht umgesetzt wird. So wie in allen anderen Bereichen sind wir froh darüber wenn uns User über ein regelumgehung informieren, auch wenn wir es versuchen wir können die Augen nicht überall haben.

verstehe ich nicht.
dass nicht alles kontrolliert werden kann wurde niemals bestritten und ist offensichtlich. dass das dazu führt, dass einfach alle links verboten werden, ist aber zu stark vereinfacht völliger quatsch!
nur weil in jacken mit großen taschen in wenigen einzelfällen eine waffe versteckt werden kann, heißt das doch nicht, dass die behörde, anstatt den besitz der waffe, komplett das tragen jener jacken verbietet.

[El Mister]

verstehe ich nicht.
dass nicht alles kontrolliert werden kann wurde niemals bestritten und ist offensichtlich. dass das dazu führt, dass einfach alle links verboten werden, ist aber zu stark vereinfacht völliger quatsch!
nur weil in jacken mit großen taschen in wenigen einzelfällen eine waffe versteckt werden kann, heißt das doch nicht, dass die behörde, anstatt den besitz der waffe, komplett das tragen jener jacken verbietet.

Na entschulidge ma dein Vergleich hinkt nicht nur sonder der ist schon mehr als einbeinig ^^.

Bei dir zu Hause bestimmt doch auch nicht der Nachbar welche Musiksender du hören darfst, sondern du. Hier ist gamed der Hausherr und bestimmt welche Links hier gepostet werden und welche nicht. Da sie eine Gewinnse Veantwortung haben was über ihre Seite läuft, sie aber nicht alles kontrollieren können, wird das Problem anders angegangen. Es wird gleich an der Wurzel gepackt und dadurch gehindert ein Problem zu werden.

[Mojoe]

ich sage ja nicht, dass gamed das "nicht darf".
schon klar, dass ich wenig ausrichten kann, außer meinen wunsch zu äußern. aber warum sollte ich das tun?

ich verstehe nur nicht was die "totale macht" gameds mit meinem vergleich zu tun hat? finde den sogar extrem passend..
natürlich kann das problem so im keim erstickt werden. trotzdem ist das etwas einfach gelöst und bringt seine opfer mit sich.
in meiner frei erfundenen methaper ist das problem der waffenbesitz. dieser soll verhindert werden. aber ist das durch ein allgemeines verbot möglicher plätze, wo waffen untergebracht werden können, sinnvoll? wohl kaum!
ist es sinnvoll jegliche links zu verbieten, nur weil einer zu einem browsergame führen könnte? noch weniger !!

[El Mister]

ich sage ja nicht, dass gamed das "nicht darf".
schon klar, dass ich wenig ausrichten kann, außer meinen wunsch zu äußern. aber warum sollte ich das tun?

ich verstehe nur nicht was die "totale macht" gameds mit meinem vergleich zu tun hat? finde den sogar extrem passend..
natürlich kann das problem so im keim erstickt werden. trotzdem ist das etwas einfach gelöst und bringt seine opfer mit sich.
in meiner frei erfundenen methaper ist das problem der waffenbesitz. dieser soll verhindert werden. aber ist das durch ein allgemeines verbot möglicher plätze, wo waffen untergebracht werden können, sinnvoll? wohl kaum!
ist es sinnvoll jegliche links zu verbieten, nur weil einer zu einem browsergame führen könnte? noch weniger !!

Mojoe du wirst lachen es gibt wirkich Situationen in denen jacken aus genau diesem Gurnd den du nennst verboten sind und sie an der Gardrobe abgeben musst. In Diskos und gewissen Kneipen und das mehr als nur einmal. Also ist dein Vergleich schon mal entkräftet, dies nur mal so am Rande

[-al3x-]

Sicher sind Schuhe nicht so die große Konkurenz, aber wie bereits erwähnt, wechseln diese Banner ja, quasi die Schleife, zuerst siehst du Schuhe, und dann die Werbung für OFM, was vllt. etwas unpraktisch wäre


Die Benennung ist verboten... ich habe was grundsätzlich falsch gemacht:ugly:
Wäre mir mehr als neu, zudem auch Threads existieren, die explizit andere BG´s nennen^^

Also ich hab es so erlebt,dass dieses auch verboten ist Wahrscheinlich wurd einfach kein Supportler drauf aufmerksam gemacht..

verstehe ich nicht.
dass nicht alles kontrolliert werden kann wurde niemals bestritten und ist offensichtlich. dass das dazu führt, dass einfach alle links verboten werden, ist aber zu stark vereinfacht völliger quatsch!
nur weil in jacken mit großen taschen in wenigen einzelfällen eine waffe versteckt werden kann, heißt das doch nicht, dass die behörde, anstatt den besitz der waffe, komplett das tragen jener jacken verbietet.

finde den Vergleich treffend!
ich finde auch,dass man das posten von links definieren sollte und nicht soo stark einschränken muss.wie gesagt,ich hab dafür verständnis,dass man nicht möchte,dass jmd für andere BG´s wirbt,aber allg? Naja ich finds übertrieben..

[SandriKlein]

Also ich hab es so erlebt,dass dieses auch verboten ist Wahrscheinlich wurd einfach kein Supportler drauf aufmerksam gemacht..

Echt?
Hm, naja wird sich schon wer Wichtiges äußern, hoffe mein OFM- Post führt nicht zur ner Sperre:ugly:

[angra28]

verstehe ich nicht.
dass nicht alles kontrolliert werden kann wurde niemals bestritten und ist offensichtlich. dass das dazu führt, dass einfach alle links verboten werden, ist aber zu stark vereinfacht völliger quatsch!

und wie willst du die links kontrollieren wenn du im gleichen atemzug feststellst dass das unmöglich ist?

nur weil in jacken mit großen taschen in wenigen einzelfällen eine waffe versteckt werden kann, heißt das doch nicht, dass die behörde, anstatt den besitz der waffe, komplett das tragen jener jacken verbietet.

darum ist ja auch nicht das nutzen des forums verboten sondern die externe verlinkung

[Mojoe]

Mojoe du wirst lachen es gibt wirkich Situationen in denen jacken aus genau diesem Gurnd den du nennst verboten sind und sie an der Gardrobe abgeben musst. In Diskos und gewissen Kneipen und das mehr als nur einmal. Also ist dein Vergleich schon mal entkräftet, dies nur mal so am Rande

weiß ich ^^
genau deshalb schrieb ich expliziet, dass das ganze flächendeckend und allgemein verboten würde..
eine übertragung aufs forum fällt mir spontan hier nicht ein..

man könnte das ausziehen der jacke aber mit dem prüfen des links vergleichen..

und wie willst du die links kontrollieren wenn du im gleichen atemzug feststellst dass das unmöglich ist?



darum ist ja auch nicht das nutzen des forums verboten sondern die externe verlinkung

also ich glaub schon, dass man das ganze schaffen könnte, wenn man den verbot auf reine werbung von browsergames beschränkte..
so viele leute kommen hier nun auch wieder nich mit andren links.. und hier könnte tatsächlich leicht mit den usern gearbeitet werden..
für mich eine falsche ausrede..

letzter teil wird dann ganz hart.. und völlig falsch..

Echt?
Hm, naja wird sich schon wer Wichtiges äußern, hoffe mein OFM- Post führt nicht zur ner Sperre:ugly:

falls das simmt, was ich kaum zu glauben wage, ist es offiziel! wenn ein mod nich weiß bzw wusste, was fremdwerbung ist, da die regel nicht vollständig festgehalten wird, sollte es jawohl eindeutig sein?

[angra28]

Ich versuch es nochmals deutlich und werde dann hier abschließen:
Dies ist eine Regel des Betreibers. Das ist so und es ist nicht diskutierbar und wird auch so bleiben. Das mag der eine oder andre bedauern, es ist und bleibt aber trotzdem so. Diese Regel ist weder schwammig, noch zu diskutieren. Sie betrifft u.a. auch eines meiner Lieblings F Cup projekte und trotzdem habe ich es zu akzeptieren. Jede Diskussion darüber ist absolut müßig und unnötig solange sie (die Regel) dermaßen eindeutig formuliert ist

[SandriKlein]

falls das simmt, was ich kaum zu glauben wage, ist es offiziel! wenn ein mod nich weiß bzw wusste, was fremdwerbung ist, da die regel nicht vollständig festgehalten wird, sollte es jawohl eindeutig sein?

Ist mir schon bewusst gewesen, es geht mir nicht um Links, sondern explizit um die Benennung
Sicherlich wird ein Thread ungern gesehen, der sich ausschließlich mit einem anderes Fußballmanagergame (BG) befasst, denke ist aber auch logisch^^

Zudem ich mich auch mal erkundigt hatte, was nu Fremdwerbung ist, da hieß es Wiki, youtube sind genehm, solange der Inhalt passt.

Auch andere Seiten dürfen theoretisch gepostet werden, wenn diese keine Werbebanner beinhalten bzw. gegen die Forenregeln verstoßen...kleines Problem ist halt, dass auf fast jeder Seite Werbebanner sind:ugly:
Somit es quasi unerwünscht ist...doch wird ein Glück selten mit Rot bestraft wird, da es oft nur mal ein Spaß sein soll, bzw. aus ner Plauderei heraus entsteht^^

[rubi_rubsen]

Echt?
Hm, naja wird sich schon wer Wichtiges äußern, hoffe mein OFM- Post führt nicht zur ner Sperre:ugly:

aber hola die waldfee :ugly:

[Mojoe]

Ich versuch es nochmals deutlich und werde dann hier abschließen:
Dies ist eine Regel des Betreibers. Das ist so und es ist nicht diskutierbar und wird auch so bleiben. Das mag der eine oder andre bedauern, es ist und bleibt aber trotzdem so. Diese Regel ist weder schwammig, noch zu diskutieren. Sie betrifft u.a. auch eines meiner Lieblings F Cup projekte und trotzdem habe ich es zu akzeptieren. Jede Diskussion darüber ist absolut müßig und unnötig solange sie (die Regel) dermaßen eindeutig formuliert ist

warum können regeln nicht angepasst werden?

[SandriKlein]

warum können regeln nicht angepasst werden?

Bevor ich nochmal meine Meinung dazu poste, wie würdest du diese Regel besser formulieren?

Regeln können angepasst werden, wenn es Sinn macht, doch ich denke gerade die Fremdwerbungsache ist eig. recht klü formuliert.

Zudem ja eig. fast jede Formulierung Schlupflöcher enthält... obwohl fast jedem klar ist, was erlaubt ist oder nicht... ansonsten müsste man ein Buch eröffnen, und dieses würden wohl noch weniger User lesen

[Mojoe]

ich würde den ganzen quatsch konplett umvormulieren. nur diesen inhalt will man wohl offensichtlich keineswegs annehmen, wie angra vermittelt hat..

trotzdem sollte zur offiziellen formulierung wenigstens miteingenommen werden, dass es nicht erlaubt ist andere bg oder fußballforen irgentwie zu werben oder sie zu nennen, mit kommerzieller werbung gespickte seiten nicht zu verkinken..

[SandriKlein]

ich würde den ganzen quatsch konplett umvormulieren. nur diesen inhalt will man wohl offensichtlich keineswegs annehmen, wie angra vermittelt hat..

Habe ich schon verstanden, die Frage ist aber immer noch wie, ich denke wenn Verbesserungsvorschläge gebracht werden, wird keiner sagen, diese interessieren mich nicht

trotzdem sollte zur offiziellen formulierung wenigstens miteingenommen werden, dass es nicht erlaubt ist andere bg oder fußballforen irgentwie zu werben oder sie zu nennen, mit kommerzieller werbung gespickte seiten nicht zu verkinken..

§8 Fremdwerbung
Das Posten von Links, welche zu anderen Onlinespielen und Onlineforen führen, ist verboten. Davon ausgenommen sind private Homepages und Foren, sofern sie nicht gegen eine der genannten Regeln verstoßen wie geltendes Recht oder kommerzielle Werbung integriert haben.

steht doch alles da oder
zudem das Nennen ja schon erlaubt ist, wäre schon übertrieben mal ne Plauderei im Clan über ein anderes Bg zu bestrafen, extra Thread´s sind sicherlich weniger wünschenswert...logi halt^^