kino.to - jetzt nur ncoh Geschichte

[peonbrueder]

AM Nachmittag wurde Kino.to gesperrt... eine Razzia in Deutschland und 2 anderen Ländern ergab 13 festnahmen. 4 Mio. Deutsche schauten täglich auf der Straming Seite die Aktuelslten Filem und Serien.
Meiner Meinugn nach ist es gut das es diese Seite ncith mehr gibt... sie hat nur schaden Angerichtet, den Usern und natürlich auch der Filmindustrie ^^
Und ganz Kindgerecht war das natürlich auch nicht...

[_Karlsuher SC_]

:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
Muss ich die Filme jetzt kaufen ?
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

Spaas finds auch guut:ugly::ugly:

[Manu13R]

schade ich war quasi stammkunde:ugly::eek:

ne spaß ..is gut so!!!

[agent56]

*Fremdwerbung*

[philipp333]

*Fremdwerbung*

cih fidns schade. hab dort allemale was angeschaud..

[maxi1234]

502 Bad Gateway


Jetzt mach ich mich strafbar:ugly:
Hab Filme ohne sie zu kaugen runtergleaden:p
Quark,aber ich muss jetzt Filme kaufen.
Warum diese Seite allerdings so lange offen geblieben ist

[Mojoe]

wie konnten sie die den bitte kriegen?!
sie seite läuft doch über dieses königreich, wo s niemanden juckt, wenn sie illegale internetseite hosten?!
oder wurde nur der deutsche anschluss gesperrt?

übrigens war nur die seite illegal, das streamen nicht, also seid wenisgtens ehrlich und hängt nicht alle "nein spaß, bin auch froh" dran ^^

[Chief89]

Wayne? Die Quali war doch sowieso total grottig, frag mich wie man sich freiwillig sowas antun kann

[gast7]

Ich finds Schade, und bin NICHT froh

[04 Dragon]

Warum diese Seite allerdings so lange offen geblieben ist

jop, das frag ich mich auch...war natürlich klar, dass das irgendwann mal enden muss.

doch zur rechtslage wurde da ja eigentlich nie ein klares statement abgegeben...dass das hoch- und runterladen der filme illegal ist, sollte jedem klar sein, aber beim bloßen anschauen wird´s dann wohl etwas komplizierter....

[King_Tefan]

Zum Glück gibt es noch andere Seiten:ugly:

[KrazzyAsker]

ich fass es nicht, wie konnten sie erwischt werden :eek::eek:

find ich echt schade

[all4vfb]

.to steht für tonga <3
ich musste mal als strafarbeit ein referat darüber machen:bbounce:

[TheoBayern]

Zum Glück gibt es noch andere Seiten:ugly:

jo :ugly:

[peonbrueder]

Wayne? Die Quali war doch sowieso total grottig, frag mich wie man sich freiwillig sowas antun kann

war doch teilweise echt gute qualität
Ich gebe zu habe mir da auch den einm oder anderen film angeschaut, aber gehe leiber ins kino

[Gast13]

*Fremdwerbung*

Ne man ^^
die Siete ist gesperrt
kann man eh nichtmehr rauf also keine Fremdenwerbung ^^

[sercan09]

ahh die seite ist in spätestens einem monat wieder auf :ugly:

Die war doch schonmal (öfters?) gesperrt :ugly:

Trotzdem finde ich es gut, dass die Seite jetzt erstmal gesperrt ist

[PhilderZehner]

ahh die seite ist in spätestens einem monat wieder auf :ugly:

Die war doch schonmal (öfters?) gesperrt :ugly:

Trotzdem finde ich es gut, dass die Seite jetzt erstmal gesperrt ist

so isses auch nicht unbedingt mit den gleichen betreibern, aber solche seiten wird es immer geben

[Mr.Big Boss]

war doch teilweise echt gute qualität
Ich gebe zu habe mir da auch den einm oder anderen film angeschaut, aber gehe leiber ins kino

meine Güte was habt ihr, das ihr froh seit das sie zu ist habe da so oft einen Film geschaut denn wenn man ehrlich ist ist es quatsch das es gesperrt ist überlegt mal dann müssten sie youtube auch dicht machen weil ich mir da musik anhöre und das werden sie nie machen wie dragon schon sagte herunterladen ist was anderes wie anschauen

[elfer-killer]

hab da gerne ab und zu mal was geschaut...find lustig ...meine stadt hat 80k einwohner...hie ris nix los...und dann wurden aufgrund von kino.to 3 leute vorläufiog festgenommen in MINDEN

[peonbrueder]

das hier is am geilsten

http://www.youtube.com/watch?v=xhJpy...eature=related

Anonymous legt GVU Seite lahm

[King_Tefan]

jetzt ist auch movie2k gesperrt

[KrazzyAsker]

das hier is am geilsten

http://www.youtube.com/watch?v=xhJpy...eature=related

Anonymous legt GVU Seite lahm

OMG wie geil is das den die bedrohen den staat

[--Beeni]

Wieso die seite so lange offenblieb ?
die hatten alle keine beweise ganz einfach ^.^
& ich wette - auch bullen haben dort filme geguckt xD
aber kino.to hauptserver ist doch bekanntlich in china oder nicht ?

[pitbull77]

jetzt ist auch movie2k gesperrt

also i-wie nicht wirklich ne

[peonbrueder]

Kino.to-Nutzer befürchten strafrechtliche Konsequenzen



So manchem unbedarften kino.to-Nutzer dürfte mulmig geworden sein, als er beim Besuch des Streaming-Portals den Begrüßungstext der Kriminalpolizei las. Dort heißt es: "Internetnutzer, die widerrechtlich Raubkopien von Filmwerken hergestellt oder vertrieben haben, müssen mit einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen." An sich ist diese Aussage korrekt, doch was ist im konkreten Zusammenhang mit kino.to davon zu halten?

Anzeige

Aufgrund dieses Hinweises der Kriminalpolizei befürchten Kino.to-Nutzer strafrechtliche Konsequenzen.
Bild: GVU-Blog
Zunächst einmal konzentrieren sich die Ermittlungen der Justiz vorrangig auf die Betreiber. Die Sondereinheit der Generalstaatsanwaltschaft Dresden sei kaum für Ermittlungen gegen einzelne Nutzer gedacht, hieß es auf Nachfrage von heise online. Darüber hinaus fehlt bisher eine höchstrichterliche Klärung für derartige Sachverhalte und die Juristen streiten sich über die Rechtslage der "Grauzone Streaming".
Ziel der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) war es in der Vergangenheit, wie auch bei den Ermittlungen im Fall kino.to, diejenigen aus dem Verkehr zu ziehen, die gewerbsmäßig mit illegalen Kopien handeln oder diese in den Verkehr bringen. Verfahren gegen einzelne Nutzer hat die GVU bisher nicht angestrengt.
Unabhängig davon vertritt der im Auftrag der Rechteinhaber agierende Verein in seinem Blog die vielfach angezweifelte Auffassung, dass die Rechteinhaber sowohl strafrechtlich als auch zivilrechtlich gegen die Nutzer vorgehen können. Denn selbst wenn man nur davon ausgehe, dass ein Stream temporär oder bruchstückhaft beim Nutzer gespeichert wird, würde der die vorübergehende Vervielfältigung von Inhalten regelnde Paragraph 44a des Urheberrechtsgesetzes nicht fassen, weil der Rechteinhaber in jedem Fall seine Erlaubnis dazu geben müsse, was beim Angebot von kino.to nicht der Fall wäre. Entsprechend greife die Sondererlaubnis für eine vorübergehende Vervielfältigung nicht.
Doch unabhängig von der Argumentation der GVU dürften die meisten kino.to-Besucher selbst in dem eher unwahrscheinlichen Fall von Ermittlungen gegen einzelne Nutzer nichts zu befürchten haben. Zunächst einmal ist es unklar, ob kino.to überhaupt IP-Adressen der Besucher gespeichert hat. Selbst wenn es der Fall wäre, würde das lediglich den Besuch der Webseite anzeigen, aber noch keine Aussage darüber zulassen, ob überhaupt ein Stream angeschaut wurde. Hierzu wären weitere Server-Logs vonnöten.
Auch nach einer detaillierten Auswertung solcher Server-Protokolle wird eine Strafverfolgung schwierig, da die meisten Internet-Provider die Verbindungsdaten ihrer Kunden nur für sieben Tage speichern, sodass für frühere Zeiträume keine Zuordnung der IP-Adressen mehr möglich ist. Entsprechend müssen sich allenfalls Nutzer Sorgen machen, die das Streaming-Portal kurz vor der Beschlagnahmung der Server genutzt oder aber feste IP-Adressen verwendet haben.(vza)

[sercan09]

Kino.to-Nutzer befürchten strafrechtliche Konsequenzen



So manchem unbedarften kino.to-Nutzer dürfte mulmig geworden sein, als er beim Besuch des Streaming-Portals den Begrüßungstext der Kriminalpolizei las. Dort heißt es: "Internetnutzer, die widerrechtlich Raubkopien von Filmwerken hergestellt oder vertrieben haben, müssen mit einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen." An sich ist diese Aussage korrekt, doch was ist im konkreten Zusammenhang mit kino.to davon zu halten?

Anzeige

Aufgrund dieses Hinweises der Kriminalpolizei befürchten Kino.to-Nutzer strafrechtliche Konsequenzen.
Bild: GVU-Blog
Zunächst einmal konzentrieren sich die Ermittlungen der Justiz vorrangig auf die Betreiber. Die Sondereinheit der Generalstaatsanwaltschaft Dresden sei kaum für Ermittlungen gegen einzelne Nutzer gedacht, hieß es auf Nachfrage von heise online. Darüber hinaus fehlt bisher eine höchstrichterliche Klärung für derartige Sachverhalte und die Juristen streiten sich über die Rechtslage der "Grauzone Streaming".
Ziel der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) war es in der Vergangenheit, wie auch bei den Ermittlungen im Fall kino.to, diejenigen aus dem Verkehr zu ziehen, die gewerbsmäßig mit illegalen Kopien handeln oder diese in den Verkehr bringen. Verfahren gegen einzelne Nutzer hat die GVU bisher nicht angestrengt.
Unabhängig davon vertritt der im Auftrag der Rechteinhaber agierende Verein in seinem Blog die vielfach angezweifelte Auffassung, dass die Rechteinhaber sowohl strafrechtlich als auch zivilrechtlich gegen die Nutzer vorgehen können. Denn selbst wenn man nur davon ausgehe, dass ein Stream temporär oder bruchstückhaft beim Nutzer gespeichert wird, würde der die vorübergehende Vervielfältigung von Inhalten regelnde Paragraph 44a des Urheberrechtsgesetzes nicht fassen, weil der Rechteinhaber in jedem Fall seine Erlaubnis dazu geben müsse, was beim Angebot von kino.to nicht der Fall wäre. Entsprechend greife die Sondererlaubnis für eine vorübergehende Vervielfältigung nicht.
Doch unabhängig von der Argumentation der GVU dürften die meisten kino.to-Besucher selbst in dem eher unwahrscheinlichen Fall von Ermittlungen gegen einzelne Nutzer nichts zu befürchten haben. Zunächst einmal ist es unklar, ob kino.to überhaupt IP-Adressen der Besucher gespeichert hat. Selbst wenn es der Fall wäre, würde das lediglich den Besuch der Webseite anzeigen, aber noch keine Aussage darüber zulassen, ob überhaupt ein Stream angeschaut wurde. Hierzu wären weitere Server-Logs vonnöten.
Auch nach einer detaillierten Auswertung solcher Server-Protokolle wird eine Strafverfolgung schwierig, da die meisten Internet-Provider die Verbindungsdaten ihrer Kunden nur für sieben Tage speichern, sodass für frühere Zeiträume keine Zuordnung der IP-Adressen mehr möglich ist. Entsprechend müssen sich allenfalls Nutzer Sorgen machen, die das Streaming-Portal kurz vor der Beschlagnahmung der Server genutzt oder aber feste IP-Adressen verwendet haben.(vza)

fremdwerbung :eek::ugly:

[-al3x-]

das hier is am geilsten

http://www.youtube.com/watch?v=xhJpy...eature=related

Anonymous legt GVU Seite lahm

omg wie nice ^^

@krazzyasker,er bedroht nicht nur,er hats sogar gemacht:ugly:

[peonbrueder]

fremdwerbung :eek::ugly:

Das sind infos über nen Aktuelles Thema, was einige betrifft, das hat nichts mit Fremdwerbung zu tun, dann dürfte man auch keine youtube links posten oder iwie sagen adde mich mal über facebook oder sonstiges ^^

[sercan09]

Das sind infos über nen Aktuelles Thema, was einige betrifft, das hat nichts mit Fremdwerbung zu tun, dann dürfte man auch keine youtube links posten oder iwie sagen adde mich mal über facebook oder sonstiges ^^

Eigentlich schon

Natürlich darf man Youtubelinks posten....wenn du mal guckst, da ist keine Werbung (vorrausgesetzt du postest ein Video - nicht die Startseite)

Und wieso sollte "adde mich mal über Facebook" fremdwerbung sein

Egal...in deinem Link ist komerzielle Werbung enthalten..von daher würde ich den Link rausnehmen