Regelwerk

[Gast]

Servus,
unbefriedigende Situation...

Gerade Anfängern dieses Games empfiehlt man immer als erstes FAQ und das Regelwerk zu lesen. Soweit so gut und richtig.
Nur kann mir mal jemand erklären warum das Regelwerk nur von gamed intepretiert werden darf wie sie wollen??
Gerade bei einem solchem Gespräch in einem anderem Thread wurde einfach auf die Macht hingewiesen und da keine befriedigende Antwort gefunden werden konnte, wurde halt der Thread kurzerhand geschloßen.
TeKk wenn Du das als befriedigende Arbeit sehen willst, dann muß ich sagen: "Sorry, nicht nur wir müssen uns Deine wortgewaltigen Posts antun, lernt mal das auch der User Recht haben könnte"
Bitte jetzt nicht mit Doppelpost kommen, das hier ist eine wichtige Frage, gerade auch für Anfänger, und Schließen weil keine befriedigende Antwort gegeben werden kann. Das wäre einmal mehr ein Armutszeugnis, seid halt einfach auch mal ehrlich und gesteht Fehler ein. Oder seid Ihr Roboter

[TeKk]

Vorhin haben wir eine Forenregel erklärt, hier befinden wir uns bei Fragen zum Spiel.
Welches Regelwerk findest du schwer interpretierbar? Das des Spiels, oder das des Forums?

P.S.: Ein Doppelpost sind zwei Posts kurz hintereinander, das ist hier ja deutlich nicht der Fall. Deshalb verstehe ich deinen Ansatz nicht so richtig.

edit: gut - wollte nur wissen, ob ich verschieben darf

[Oachkatzal]

Vorhin haben wir eine Forenregel erklärt, hier befinden wir uns bei Fragen zum Spiel.
Welches Regelwerk findest du schwer interpretierbar? Das des Spiels, oder das des Forums?

P.S.: Ein Doppelpost sind zwei Posts kurz hintereinander, das ist hier ja deutlich nicht der Fall. Deshalb verstehe ich deinen Ansatz nicht so richtig.

Sorry das Forum gehört auch zum Spiel, meiner Ansicht nach. Prima, der Kandidat hat den Fehler entdeckt und bekommt 100 Punkte. Also damit Du es verstehst, ab und zu baue ich bewußt oder unbewußt Fehler ein, will ja nicht als unfehlbar dastehen

[Mojoe]

da hat oachi wahrlich recht..

wenn dort steht, dass keine links gepostet werden, dürfen keine posts gepostet werden.. namen durchaus schon.

es ist natürlich verständlich, dass der betreiber auch keine fremden namen lesen will, aber der user hat auf ejden fall recht, wenn er bemängelt, dass das im regelwerk nirgens genannt wird!

[-al3x-]

§1.1 Signatur

Die Signatur darf eine Größe von 500*200 Pixel und 100 kb nicht überschreiten. Ein Verstoß dagegen zieht mindestens eine Verwarnung nach sich.
Rassistische, pornographische, verleumderische, herabwürdigende, diffamierende oder gegen geltendes Recht verstoßende Signaturen werden sofort entfernt.
Webcam Bilder oder Bilder von Personen die nicht eindeutig zu erkennen sind oder von schlechter Qualität, werden nicht freigegeben. Avatare oder Logos mit Domainadressen werden ebenfalls nicht freigegeben. Grundsätzlich gilt, alles was fussballfremd ist hat hier eigentlich nichts verloren.

Testweise erlauben wir Signaturen bis zu einer Größe von maximal 200KB. Voraussetzung ist, dass das Bild auf einem externen Server wie zB Upload-Pages gehostet und in diesem Forum lediglich verlinkt wird. Das maximale Format von 500x200 Pixel bleibt weiterhin bestehen. Sollte die Performance nachhaltig beeinflusst werden, wird diese Regelung wieder aufgehoben und alle Signaturen über 100KB gelöscht.

Die Regel find ich am lustigsten

Ich find die einfach nur zum schießen

Ich verstehe das Anliegen von Gerd.Muss nur dazu sagen,dass dies denk ich jetzt mal nur spezifisch Jetzt für §8 gilt.Die anderen kann man nicht falsche verstehn außer wenn man jetzt jedes Wort anderes interpretiert^^.

Und zur oben genannten Regel.Es gibt genug Signaturen und sonstiges,die dagegen verstoßen.

[Mojoe]

§1.1 Signatur

Die Signatur darf eine Größe von 500*200 Pixel und 100 kb nicht überschreiten. Ein Verstoß dagegen zieht mindestens eine Verwarnung nach sich.
Rassistische, pornographische, verleumderische, herabwürdigende, diffamierende oder gegen geltendes Recht verstoßende Signaturen werden sofort entfernt.
Webcam Bilder oder Bilder von Personen die nicht eindeutig zu erkennen sind oder von schlechter Qualität, werden nicht freigegeben. Avatare oder Logos mit Domainadressen werden ebenfalls nicht freigegeben. Grundsätzlich gilt, alles was fussballfremd ist hat hier eigentlich nichts verloren.

Testweise erlauben wir Signaturen bis zu einer Größe von maximal 200KB. Voraussetzung ist, dass das Bild auf einem externen Server wie zB Upload-Pages gehostet und in diesem Forum lediglich verlinkt wird. Das maximale Format von 500x200 Pixel bleibt weiterhin bestehen. Sollte die Performance nachhaltig beeinflusst werden, wird diese Regelung wieder aufgehoben und alle Signaturen über 100KB gelöscht.

Die Regel find ich am lustigsten

Ich find die einfach nur zum schießen

Ich verstehe das Anliegen von Gerd.Muss nur dazu sagen,dass dies denk ich jetzt mal nur spezifisch Jetzt für §8 gilt.Die anderen kann man nicht falsche verstehn außer wenn man jetzt jedes Wort anderes interpretiert^^.

Und zur oben genannten Regel.Es gibt genug Signaturen und sonstiges,die dagegen verstoßen.

versteh ich nich?

ich find diese extra regelung top!

auch höhere kb zahlen sind erlaubt, wenn nicht der gamed server belastet wird..
gibt uns die möglichkeit auch signaturen mir einer höheren größe zu "zeigen" ..
is doch n guter kompromis..

was ich zeimlich ätzend finde, sind diese ganzen halb nackte girl in den sigaturen..
muss nich wirklich sein, find ich

[sercan09]

da hat oachi wahrlich recht..

wenn dort steht, dass keine links gepostet werden, dürfen keine posts gepostet werden.. namen durchaus schon.

es ist natürlich verständlich, dass der betreiber auch keine fremden namen lesen will, aber der user hat auf ejden fall recht, wenn er bemängelt, dass das im regelwerk nirgens genannt wird!

Ich finde auch das er Recht hat...

§8 Fremdwerbung
Das Posten von Links, welche zu anderen Onlinespielen und Onlineforen führen, ist verboten. Davon ausgenommen sind private Homepages und Foren, sofern sie nicht gegen eine der genannten Regeln verstoßen wie geltendes Recht oder kommerzielle Werbung integriert haben.


Wenn man da sich den ersten Satz ansieht...


Das Posten von Links, welche zu anderen Onlinespielen und Onlineforen führen, ist verboten.

Und wenn man nen Namen hinpostet ist es meines Wissens nach kein Link welches zu anderen Onlinespielen führt...


Aus Wikipedia

Als Hyperlink oder kurz Link, bezeichnet man einen Querverweis. Funktional ist damit üblicherweise der Sprung an eine andere Stelle innerhalb desselben Hypertextes oder zu einem anderen Dokument gemeint.


Man könnte das Regelwerk beispielsweise so anpassen

§8 Fremdwerbung
Das Posten von Links, welche zu anderen Onlinespielen und Onlineforen führen, ist verboten. Auch verboten ist die Bennennung von fremden Browsergames. Davon ausgenommen sind private Homepages und Foren, sofern sie nicht gegen eine der genannten Regeln verstoßen wie geltendes Recht oder kommerzielle Werbung integriert haben.


Nur nen Beispiel:p

[-al3x-]

versteh ich nich?

ich find diese extra regelung top!

auch höhere kb zahlen sind erlaubt, wenn nicht der gamed server belastet wird..
gibt uns die möglichkeit auch signaturen mir einer höheren größe zu "zeigen" ..
is doch n guter kompromis..

was ich zeimlich ätzend finde, sind diese ganzen halb nackte girl in den sigaturen..
muss nich wirklich sein, find ich

Das meine ich ja mit dem Kommentar dazu,dass viele sich nicht dran halten.

Ich finde aber,dass die ganze Gesellschaft überhaupt viel zu locker ist.Wenn man überlegt man sieht doch heutzutage überall leicht bekleidete Frauen.In Werbungen,im Web usw.Ich finds ja schon derbst krass,wenn ein 10-Jähriger schon mit sowas konfrontiert wird.

Aber ich schweife zu sehr ab

Ich finde die Regel an sich nicht lustig.Ich find nur den kleinen Widerspruch in der Regel genial

[pinkie53]

Ich habe diesen Thread gerade entdeckt, weil ich auf der Suche nach Regeln zu Rechtsschreibung hier im Forum war.
Wenn ich mich dazu mal kurz äußern darf:
Ich finde, das wird ein wenig eng gesehen. Ich vermeide grundsätzlich den Link zu unseren Clan- eigenen Homepage. Aber eigentlich nur deswegen, weil dort auch ein klein wenig Werbung gemacht wird, die ich nicht wegschalten kann (Ist immerhin kostenlos). Wenn ich allerdings diese Werbung (es handelt sich meist um diese Gewinn-Abzocke) mit der Werbung in Fcup vergleiche, finde ich, das unsere Seite absolut harmlos ist. Im Gegensatz zu Fcup, wo sich schon am hellichten Nachmittag halb nackte Frauen rumräkeln.
Es wäre mal wünschenswert, ganz genau festzulegen, welche Arten von Verlinkungen nun denn genau verboten sind. Ich meine Links zum verbotenen Fußball- schauen im Netz, oder Musik- Downloads ist klar. Aber wenn ich jemandem einen kurzen Videoclip bei Youtube zeigen will, oder eine Vereinshomepage eines Bundesligisten oder ähnliches, was soll daran schlimm sein? Ich kann diese enge Auslegung der Link- Regel nicht ganz nachvollziehen. Zumal Ingame auch Links in den Werbungen stecken. Und das auch noch zu anderen Fußball- Managerspielen.
Ich wäre strikt dafür, Links bzw. Werbung zu Partnersuchbörsen und Seitensprungseiten komplett zu verbieten. Das heißt aber auch, dass von Seiten der Betreiber darauf geachtet werden muß, welche Werbung hier erscheint.

[Mojoe]

gamed verbietet die verlinkung von pages mit werbung, wei sie nicht wollen dass ihre plattform genutzt wird, um anderen geld in die tasche zu bringen.

seiten mit verbotenem inhalt zu posten ist allgemein illegal!
s gibt n gesetzt, das besagt, dass derjenige, der verlinkt, den inhalt checken muss, um offensichtlich rechtwidriges nicht weiterzuverbreiten.

[pinkie53]

gamed verbietet die verlinkung von pages mit werbung, wei sie nicht wollen dass ihre plattform genutzt wird, um anderen geld in die tasche zu bringen.

seiten mit verbotenem inhalt zu posten ist allgemein illegal!
s gibt n gesetzt, das besagt, dass derjenige, der verlinkt, den inhalt checken muss, um offensichtlich rechtwidriges nicht weiterzuverbreiten.

Zu 1. Kann ich ja verstehen. Aber dann kann man gar nix mehr verlinken, weil Werbung ist überall. Ich habe noch keine Seite ohne gesehen.

Und zu 2. Natürlich darf man das nicht. Weder hier, noch anderswo. Wäre ja auch ein Risiko, welches ich nicht zu verantworten haben möchte. Wer weiß, was aus einem 11 Jährigen wird, wenn er auf die falsche Seite kommt. Nee, iss schon klar, dass das verboten ist. Würde ich auch in keinster Weise unterstützen.
Aber man sollte das Verlinkungs- Verbot doch mal ein wenig überdenken. Ist meine Meinung