Neues Auslosverfahren für Spezialturniere

[TheEnhancedExe]

Hallo,
ich habe mir eben mal mein Herbstturnier angesehen und gesehen, dass ich die Chance habe das Halbfinale zu erreichen (liegt daran dass meins nicht ganz voll ist), ist zwar erfreulich aber wenn man denkt dass ich erst in der 3.Liga bin ist es doch merkwürdig! Was mir nämlich aufgefallen ist, ist, dass die Turniere nach Vereinserstellung ausgelost werden! Der Teilnehmer der seinen Verein der seinen Verein als erstes erstellt hat kommt in Gruppe A, der der ihn als 2. erstellt hat kommt in Gruppe B! So sieht das System aus daher sind meine einzigen Gegner bis zum Halbfinale alles Ober- oder Verbandsligisten und die 1.Ligisten spielen alle direkt gegeneinander! Ich fände es besser wenn es anders ausgelost werden würde, weil es realistischer wäre wenn nicht direkt alle 1.Ligisten aufeinandertreffen! Es wäre vielleicht besser wenn man alle Teilnehmer nach Elo-Rang verteilt in 4 Lostöpfe tut und in jede Gruppe einer aus jedem Lostopf kommt! So würden z.B. bei nicht vollen Spezialturnieren sich nicht so viele 1.Ligisten am Anfang gegenseitig ausscheiden und es würde realistische Finals zwischen 2 Erstligisten geben!

Wie findet ihr den Vorschlag?

Gruppenköpfe momentan bei dem Herbstturnier an dem ich teilnehme:
1.Gruppe 2.Liga
2. 1.Liga
3. 1.Liga
4. 1.Liga
5. 3.Liga
6. 2.Liga
7. 1.Liga
8. 2.Liga
9. 3.Liga
10.1.Liga
11.VL
12.1.Liga
13.1.Liga
14.2.Liga
15.1.Liga
16.2.Liga
17.RL
18.3.Liga
19.1.Liga
20.3.Liga
21.3.Liga
22.1.Liga
23.3.Liga
24.3.Liga
25.RL
26.RL
27.3.Liga
28.OL
29.2.Liga
30.RL
31.RL
32.3.Liga
33. RL
34. OL
35. 2.Liga
36. 3.Liga
37. 3.Liga
38. 2.Liga
39. 3.Liga
40. 3.Liga
41. RL
42. VL
43. 3.Liga
44. RL
45. RL
46. 3.Liga
47. VL
48. OL
49. OL
50. 3.Liga
51. OL
52. LL
53. VL
54. OL
55. VL
56. VL
57. VL
58. OL
59. VL
60. VL
61. LL
62. VL
63. VL
64. KL

vergleicht mal die 2.Hälfte mit der 1. dann seht ihr was ich meine

die 1.Hälfte ist die hälfte mit den vielen 1.Ligisten und in der 2.Hälfte befindet sich keineinziger nur zwei 2.Ligisten

[marciplayer10]

Hallo,
ich habe mir eben mal mein Herbstturnier angesehen und gesehen, dass ich die Chance habe das Halbfinale zu erreichen (liegt daran dass meins nicht ganz voll ist), ist zwar erfreulich aber wenn man denkt dass ich erst in der 3.Liga bin ist es doch merkwürdig! Was mir nämlich aufgefallen ist, ist, dass die Turniere nach Vereinserstellung ausgelost werden! Der Teilnehmer der seinen Verein der seinen Verein als erstes erstellt hat kommt in Gruppe A, der der ihn als 2. erstellt hat kommt in Gruppe B! So sieht das System aus daher sind meine einzigen Gegner bis zum Halbfinale alles Ober- oder Verbandsligisten und die 1.Ligisten spielen alle direkt gegeneinander! Ich fände es besser wenn es anders ausgelost werden würde, weil es realistischer wäre wenn nicht direkt alle 1.Ligisten aufeinandertreffen! Es wäre vielleicht besser wenn man alle Teilnehmer nach Elo-Rang verteilt in 4 Lostöpfe tut und in jede Gruppe einer aus jedem Lostopf kommt! So würden z.B. bei nicht vollen Spezialturnieren sich nicht so viele 1.Ligisten am Anfang gegenseitig ausscheiden und es würde realistische Finals zwischen 2 Erstligisten geben!

Wie findet ihr den Vorschlag?

Dagegen..
Wenn ich dich richtig verstande habe willst du dass die 1 Bundesligisten in verschiedene Gruppen sollen?
Wenn ja sowas währe zwar realistisch aber dann weiß man auf anhieb das man sowieso als Regionalligist,3 Ligist usw. Die Gruppenphase nicht überstehen wird..
Ps Ich war im Herbstturnier mit einem 1 Ligist,1 Verbandsligist und einem Kreisligist also kann ich nicht ganz deine Meinung teilen

-Dagegen-

[Desmond]

Hallo,
ich habe mir eben mal mein Herbstturnier angesehen und gesehen, dass ich die Chance habe das Halbfinale zu erreichen (liegt daran dass meins nicht ganz voll ist), ist zwar erfreulich aber wenn man denkt dass ich erst in der 3.Liga bin ist es doch merkwürdig! Was mir nämlich aufgefallen ist, ist, dass die Turniere nach Vereinserstellung ausgelost werden! Der Teilnehmer der seinen Verein der seinen Verein als erstes erstellt hat kommt in Gruppe A, der der ihn als 2. erstellt hat kommt in Gruppe B! So sieht das System aus daher sind meine einzigen Gegner bis zum Halbfinale alles Ober- oder Verbandsligisten und die 1.Ligisten spielen alle direkt gegeneinander! Ich fände es besser wenn es anders ausgelost werden würde, weil es realistischer wäre wenn nicht direkt alle 1.Ligisten aufeinandertreffen! Es wäre vielleicht besser wenn man alle Teilnehmer nach Elo-Rang verteilt in 4 Lostöpfe tut und in jede Gruppe einer aus jedem Lostopf kommt! So würden z.B. bei nicht vollen Spezialturnieren sich nicht so viele 1.Ligisten am Anfang gegenseitig ausscheiden und es würde realistische Finals zwischen 2 Erstligisten geben!

Wie findet ihr den Vorschlag?

Vorschlag ist hinfällig. Die Spezialturniere werden nach vielerlei Debatten zum einen nur für die entsprechenden Ligen gestaltet darüber hinaus aber auch manchmal für alle Ligen.

Diese Lösung befriedigt beide Seiten, die beiden Fällen gegenüber Kritik geäußert haben.

[TheEnhancedExe]

Dagegen..
Wenn ich dich richtig verstande habe willst du dass die 1 Bundesligisten in verschiedene Gruppen sollen?
Wenn ja sowas währe zwar realistisch aber dann weiß man auf anhieb das man sowieso als Regionalligist,3 Ligist usw. Die Gruppenphase nicht überstehen wird..
Ps Ich war im Herbstturnier mit einem 1 Ligist,1 Verbandsligist und einem Kreisligist also kann ich nicht ganz deine Meinung teilen

-Dagegen-

ich meinte es etwas anders meins war nicht voll und alle 1.Ligisten waren in Nachbargruppen wenn du verstehst wie ichs meine
Gruppe A ein 1.Ligist Gruppe B ein 1.Ligist beide treffen aufeinander einer Raus und die Gruppenköpfe meiner Nachbargruppen waren aus der VL ich meinte nur damit dass so die Gruppenköpfe mehr vermischt werden und somit nicht alle 1.Ligisten aufeinmal aufeinandertreffen vor dem Finale und dann ist im Finale nur ein Erstligist gegen sagen wir nen 3. oder Regionalligisten und das ist doch doof immerhin soll das Turnier doch auch spannend sein klar werden trotzdem einige Teams die schwächer sind weiterkommen aber wenns einer aus der Verbandsliga oder Oberliga ins Viertelfinale schafft ists doch echt merkwürdig

[TheEnhancedExe]

Vorschlag ist hinfällig. Die Spezialturniere werden nach vielerlei Debatten zum einen nur für die entsprechenden Ligen gestaltet darüber hinaus aber auch manchmal für alle Ligen.

Diese Lösung befriedigt beide Seiten, die beiden Fällen gegenüber Kritik geäußert haben.

ja vorallem wirds zwar schwieriger für die kleineren Vereine weiterzukommen aber so solls ja eigentlich doch auch sein dass kleinere Vereine nicht so weit kommen
ich kann ja gleich mal ein Beispiel bei mir mit dem Gruppenköpfen geben

[TheEnhancedExe]

Gruppenköpfe momentan bei dem Herbstturnier an dem ich teilnehme:
1.Gruppe 2.Liga
2. 1.Liga
3. 1.Liga
4. 1.Liga
5. 3.Liga
6. 2.Liga
7. 1.Liga
8. 2.Liga
9. 3.Liga
10.1.Liga
11.VL
12.1.Liga
13.1.Liga
14.2.Liga
15.1.Liga
16.2.Liga
17.RL
18.3.Liga
19.1.Liga
20.3.Liga
21.3.Liga
22.1.Liga
23.3.Liga
24.3.Liga
25.RL
26.RL
27.3.Liga
28.OL
29.2.Liga
30.RL
31.RL
32.3.Liga


das ist die hälfte mit den vielen 1.Ligisten und in der 2.Hälfte befindet sich keineinziger nur zwei 2.Ligisten

[TheEnhancedExe]

Gruppenköpfe
33.Gruppe RL
34. OL
35. 2.Liga
36. 3.Liga
37. 3.Liga
38. 2.Liga
39. 3.Liga
40. 3.Liga
41. RL
42. VL
43. 3.Liga
44. RL
45. RL
46. 3.Liga
47. VL
48. OL
49. OL
50. 3.Liga
51. OL
52. LL
53. VL
54. OL
55. VL
56. VL
57. VL
58. OL
59. VL
60. VL
61. LL
62. VL
63. VL
64. KL

vergleicht mal die 2.Hälfte mit der 1. dann seht ihr was ich meine

[maxi1234]

Hallo,
ich habe mir eben mal mein Herbstturnier angesehen und gesehen, dass ich die Chance habe das Halbfinale zu erreichen (liegt daran dass meins nicht ganz voll ist), ist zwar erfreulich aber wenn man denkt dass ich erst in der 3.Liga bin ist es doch merkwürdig! Was mir nämlich aufgefallen ist, ist, dass die Turniere nach Vereinserstellung ausgelost werden! Der Teilnehmer der seinen Verein der seinen Verein als erstes erstellt hat kommt in Gruppe A, der der ihn als 2. erstellt hat kommt in Gruppe B! So sieht das System aus daher sind meine einzigen Gegner bis zum Halbfinale alles Ober- oder Verbandsligisten und die 1.Ligisten spielen alle direkt gegeneinander! Ich fände es besser wenn es anders ausgelost werden würde, weil es realistischer wäre wenn nicht direkt alle 1.Ligisten aufeinandertreffen! Es wäre vielleicht besser wenn man alle Teilnehmer nach Elo-Rang verteilt in 4 Lostöpfe tut und in jede Gruppe einer aus jedem Lostopf kommt! So würden z.B. bei nicht vollen Spezialturnieren sich nicht so viele 1.Ligisten am Anfang gegenseitig ausscheiden und es würde realistische Finals zwischen 2 Erstligisten geben!

Wie findet ihr den Vorschlag?

Bin klar dafür!:bbounce:
Die Gruppe Z besteht ja sowieso nur noch aus Verbandsligisten und seines Gleichens! Und wenn man dann noch umgeben ist von Verbandsligisten,als 3.Ligist-Dann ist ja klar,dass man es ziemlich weit bringen kann.Ist kalr hinfällig,eine wirklich faierere Verteilung wäre wünschenswert.Ob ELO-lass ich mal sethen,wenn mans so sortiert kann auch schnell zumj Turnier der 1.Ligisten kommen,da nur 1.Ligisten sogut wie weiterkommen würden...!

[TheEnhancedExe]

Bin klar dafür!:bbounce:
Die Gruppe Z besteht ja sowieso nur noch aus Verbandsligisten und seines Gleichens! Und wenn man dann noch umgeben ist von Verbandsligisten,als 3.Ligist-Dann ist ja klar,dass man es ziemlich weit bringen kann.Ist kalr hinfällig,eine wirklich faierere Verteilung wäre wünschenswert.Ob ELO-lass ich mal sethen,wenn mans so sortiert kann auch schnell zumj Turnier der 1.Ligisten kommen,da nur 1.Ligisten sogut wie weiterkommen würden...!

ja^^ elo ist mir nur grad als einzigstes eingefallen gibt aber mit sicherheit noch andere möglichkeiten auch wenns schön ist mal weit zu kommen muss man auch bedenken dass ja die ganzen guten teams wiederum gegen gute rausfliegen und daher ists wenn das turnier nicht voll wird und man leichte nachbargruppen hat eigentlich viel zu leicht weit zu kommen ich sehes auch fast nicht als Erfolg an weils mir zu leicht gemacht wurd! Aber die 1.Ligisten sollten auch mal in der unteren Hälfte des Turniers wenn es nicht voll ist Gruppenköpfe sein die idee kam mir eben nur spontan^^

[marciplayer10]

ich meinte es etwas anders meins war nicht voll und alle 1.Ligisten waren in Nachbargruppen wenn du verstehst wie ichs meine
Gruppe A ein 1.Ligist Gruppe B ein 1.Ligist beide treffen aufeinander einer Raus und die Gruppenköpfe meiner Nachbargruppen waren aus der VL ich meinte nur damit dass so die Gruppenköpfe mehr vermischt werden und somit nicht alle 1.Ligisten aufeinmal aufeinandertreffen vor dem Finale und dann ist im Finale nur ein Erstligist gegen sagen wir nen 3. oder Regionalligisten und das ist doch doof immerhin soll das Turnier doch auch spannend sein klar werden trotzdem einige Teams die schwächer sind weiterkommen aber wenns einer aus der Verbandsliga oder Oberliga ins Viertelfinale schafft ists doch echt merkwürdig

achso nu habe ich das auch richtig verstanden
Dann überdenke ich nu meine Meinung
Ps: In der letzten Gruppe sind in meinem Herbst-Turnier 1x 1 Liga,1x 2 Liga,1x Verbandsliga, 1x Oberliga

[maxi1234]

ja^^ elo ist mir nur grad als einzigstes eingefallen gibt aber mit sicherheit noch andere möglichkeiten auch wenns schön ist mal weit zu kommen muss man auch bedenken dass ja die ganzen guten teams wiederum gegen gute rausfliegen und daher ists wenn das turnier nicht voll wird und man leichte nachbargruppen hat eigentlich viel zu leicht weit zu kommen ich sehes auch fast nicht als Erfolg an weils mir zu leicht gemacht wurd! Aber die 1.Ligisten sollten auch mal in der unteren Hälfte des Turniers wenn es nicht voll ist Gruppenköpfe sein die idee kam mir eben nur spontan^^

Ich verstehs ja,wäre ja das fairste
Topf 1:ELO 1-5000 oder- 1.Liga+2.Liga
Topf 2:ELO 5001-12500 oder 3.Liga+Regionalliga
Topf 3:ELO 12501-20000 oder Oberliga+Verbandsliga
Topf 4:ELO 20001- oder Landesliga+Kreisliga

Aber ELO,da gibts ja auch Vereine,die im FS gegen kleine verlieren,da sie die Jugis spielen lassen,lieber nach Ligen losen...

[TheEnhancedExe]

achso nu habe ich das auch richtig verstanden
Dann überdenke ich nu meine Meinung

jo^^

[TheEnhancedExe]

Ich verstehs ja,wäre ja das fairste
Topf 1:ELO 1-5000 oder- 1.Liga+2.Liga
Topf 2:ELO 5001-12500 oder 3.Liga+Regionalliga
Topf 3:ELO 12501-20000 oder Oberliga+Verbandsliga
Topf 4:ELO 20001- oder Landesliga+Kreisliga

Aber ELO,da gibts ja auch Vereine,die im FS gegen kleine verlieren,da sie die Jugis spielen lassen,lieber nach Ligen losen...

ja nach Ligen wär auch nicht schlecht nur stell dir vor es gibt mehr 1. und 2. Ligisten als 3.Ligisten und Regionalligisten daher würds so denk ich mal nicht gehen weil es müssen dann ja in jedem Topf 64 Mannschaften rein und das geht ja nicht wenns mehr 1. und 2.Ligisten gibt als andere also wärs so besser
Lostopf 1: 64 bestplatzierten Teilnehmer im Elo-Ranking
Lostopf 2: 65.-128.bestplatzierte Teilnehmer im Elo-Ranking
Lostopf 3: 129.-194.bestplatzierte Teilnehmer des Turniers im Elo-Ranking
Lostopf 4: 64 am schlechtesten platzierte Teilnehmer im Elo-Ranking

[maxi1234]

ja nach Ligen wär auch nicht schlecht nur stell dir vor es gibt mehr 1. und 2. Ligisten als 3.Ligisten und Regionalligisten daher würds so denk ich mal nicht gehen weil es müssen dann ja in jedem Topf 64 Mannschaften rein

Natürlich funktioniert das System nur so:ugly:

Aber nehmen wir an:
32 Erstligisten
2 Zweitligisten
30 3.Liga
40 Regionalliga
2 Oberliga
und 3*21 Mannschaften/VL-KL
=169 Mannschaften
= ungefähr 43 Mannschften pro Topf,jetzt kann man ja auchd a schauen,welche Liga ist die Beste:
32+2=34,fehlen 9,also die neun besten 3.Ligisten nach Kaderstärke kommen auch in Topf 1-und so weiter

[TheEnhancedExe]

Natürlich funktioniert das System nur so:ugly:

Aber nehmen wir an:
32 Erstligisten
2 Zweitligisten
30 3.Liga
40 Regionalliga
2 Oberliga
und 3*21 Mannschaften/VL-KL
=169 Mannschaften
= ungefähr 43 Mannschften pro Topf,jetzt kann man ja auchd a schauen,welche Liga ist die Beste:
32+2=34,fehlen 9,also die neun besten 3.Ligisten nach Kaderstärke kommen auch in Topf 1-und so weiter

könnte man natürlich auch machen und die ganzen Systemspieler kommen hinter dem letztem Kreisligist natürlich

[maxi1234]

könnte man natürlich auch machen und die ganzen Systemspieler kommen hinter dem letztem Kreisligist natürlich

Denk ich auch,man müsste das koordinieren,dass jede Gruppe dann Systemspieler hat,aber das müsste mana ber hinbekommen,denke ich.Wäre eigentlich ganz gut,wenn man die Umfrage ändern könnte!

[TheEnhancedExe]

Denk ich auch,man müsste das koordinieren,dass jede Gruppe dann Systemspieler hat,aber das müsste mana ber hinbekommen,denke ich.Wäre eigentlich ganz gut,wenn man die Umfrage ändern könnte!

wenns jetzt mehr als 194 Teilnehmer gibt kanns natürlich nicht in jeder Gruppe 1 Systemspieler geben und ja ich hätt die Umfrage eben auch gern geändert^^

[El Mister]

wenns jetzt mehr als 194 Teilnehmer gibt kanns natürlich nicht in jeder Gruppe 1 Systemspieler geben und ja ich hätt die Umfrage eben auch gern geändert^^

Ich denke das das Gesamte 20:00 Uhr Turniersysthem nicht richtig durchdacht ist und man alles mal in Angriff nehmen sollte nur wann erst die Sb dann die lange Liste mit sicher guten Vorschlägen und dann ach ja dann.....

[TheEnhancedExe]

Ich denke das deas Gesamte 20:00 Uhr Turniersysthem nicht richtig durchdacht ist und man alles mal in Angriff nehmen sollte nur wann erst die Sb dann die lange Liste mit sicher guten Vorschlägen und dann ach ja dann.....

ja da hast du recht das sollte echt eine der ersten Sachen sein die nach der SB geändert wird, aber ich glaub genau wie du, dass sie zuerst nach der SB ein paar Vorschläge von der langen Liste umsetzen find ich eigentlich schade dass es bestimmt noch einige Zeit dauern wird bis sie das ändern falls sie es überhaupt mal machen

[maxi1234]

Ich denke das das Gesamte 20:00 Uhr Turniersysthem nicht richtig durchdacht ist und man alles mal in Angriff nehmen sollte nur wann erst die Sb dann die lange Liste mit sicher guten Vorschlägen und dann ach ja dann.....

Und wann willste sie dann machen?:bbounce:

[El Mister]

Und wann willste sie dann machen?:bbounce:

Ich schon mal garnicht also muss du schon die Betreiber fragen

[maxi1234]

Ich schon mal garnicht also muss du schon die Betreiber fragen

Also in meinen Augen ganz klar:Spezialturniere dürfen sich nicht überschneiden,Teilnehmergutschiene verfallen nach 90 Tagen,EL Tickets nach 180 Tagen und wenn 2 Turneir nicht voll werden->NAch Möglichkeit zusammenschieben,meinetwegen 3 usw..
Dann noch eine gerechte Auslosung.Perfekt!:ugly:

[TheEnhancedExe]

Also in meinen Augen ganz klar:Spezialturniere dürfen sich nicht überschneiden,Teilnehmergutschiene verfallen nach 90 Tagen,EL Tickets nach 180 Tagen und wenn 2 Turneir nicht voll werden->NAch Möglichkeit zusammenschieben,meinetwegen 3 usw..
Dann noch eine gerechte Auslosung.Perfekt!:ugly:

das sind sachen die aufjedenfall gebessert werden müssen und vielleicht fallen uns ja noch andere Dinge ein^^

[Kaiwo]

Vorschlag ist hinfällig. Die Spezialturniere werden nach vielerlei Debatten zum einen nur für die entsprechenden Ligen gestaltet darüber hinaus aber auch manchmal für alle Ligen.

Diese Lösung befriedigt beide Seiten, die beiden Fällen gegenüber Kritik geäußert haben.

So sieht es aus.
Danke für die Mühe.

Close