Scout

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Wellenläufer
    Leistungsträger
    • 10.12.2009
    • 890
    • exclusiv5
    • F.C. Hansa Rostock | VIVA LA FAMILIA!

    Scout

    Guten Tag,

    ich habe einen Vorschlag bezüglich des Scouts.

    Aufgrund von uns allen bekannten Mängeln, wie zu schwache und in der 1. Bundesliga unverkäufliche Spieler, habe ich mir gedacht, dass es notwendig ist, den Scout und die entsprechende Spielersuche zu revolutionieren.


    Um den folgenden Gedankengang nachvollziehen zu können, blicken wir erst einmal zu den Wurzeln und der Grundideen dieser vereinstechnischen Institution, die ja an sich eine wichtige Position in der sportlichen Leitung eines Fußballvereins einnimmt, zurück.


    Ursprünglich war der Scout als ein Kundschafter gedacht, der andere Vereine beobachtet und dann seinem Arbeitgeber Informationen bezüglich der Spieltaktik, Spieler oder Aufstellung des Gegners gibt. Später fiel dem Scout auch noch die Aufgabe eines Talentsichters zu, der bei meist unterklassigen Vereinen nach Talenten sucht, die die jetzige Mannschaft verbessern können bzw. mittelfristig dazu in der Lage sind.


    Im heutigen Fussballcup ist der Scout zu einem reinen Beschaffer unterklassiger Spieler verkommen, mit denen die meisten nichts anfangen können und deshalb für wenig Geld an die unteren Ligen verkaufen, aber nicht einmal das ist immer möglich ( siehe 1. & 2. Bundesliga).


    Da ich das als sehr störend betrachte, als unrealistisch und unnötig dazu, hätte ich die folgenden drei Veränderungsvarianten zu unterbreiten:

    1. Man schafft den Scout ganz ab, da er sich nicht rentiert und dazu die eigentlich an ihn gestellte Aufgabe nicht erfüllt

    oder

    2.

    2. Man revolutioniert den Scout, z.B. nach folgender Idee:

    a) Man ersetzt den jetzigen Scout durch einen Assistenten mit der Bezeichnung „Talentsichter“. Dieser hat die Aufgabe qualitativ hochwertige Spieler zu finden, die die aktuelle Mannschaft verstärken bzw. an diese herankommen können. Allerdings besteht keine absolute Fundgarantie (die Trefferquote sollte aber aufgrund deutlich erhöhter Kosten über 90% liegen) und die Suchkosten werden radikal erhöht, das würde zu einer für dieses Spiel durchaus gesunden Deflation führen. Die Kosten für das Senden des Scouts sollten sich ungefähr an den gängigen Marktpreisen orientieren, aber knapp darunter liegen. Somit würde der „Talentsichter“ seine Aufgabe des möglichst kostengünstigen Findens von Spielern, die man gebrauchen kann, erfüllen und trotzdem nicht zu einer Überschwemmung des Marktes mit günstigen Spielern führen. Außerdem sollte die Suche eine angemessene Dauer aufweisen, damit nicht zu viele starke Spieler ins Spiel kommen. Dabei hätte ich an etwa 15-20 Tage gedacht.


    b) Man behält den Assistenten „Scout“ bei, ändert aber seinen Aufgabenbereich, indem man das Ressort „Auskundschaften“ hinzufügt, bei dem einen geringfügige Informationen zur Aufstellung, Taktik und Aufstellungsstärke des nächsten Gegners mitgeteilt werden.


    Nachdem ihr diese drei Varianten gelesen habt, würde ich gerne eure eigene, begründete Meinung zu diesem Thema vernehmen.
  • El Mister
    Legende
    • 06.03.2010
    • 3080
    • El Mister
    • Real Wiesenau C.F:
    • 77800
    • Pistoleros

    #2
    Zitat von Wellenläufer Beitrag anzeigen
    Guten Tag,

    ich habe einen Vorschlag bezüglich des Scouts.

    Aufgrund von uns allen bekannten Mängeln, wie zu schwache und in der 1. Bundesliga unverkäufliche Spieler, habe ich mir gedacht, dass es notwendig ist, den Scout und die entsprechende Spielersuche zu revolutionieren.


    Um den folgenden Gedankengang nachvollziehen zu können, blicken wir erst einmal zu den Wurzeln und der Grundideen dieser vereinstechnischen Institution, die ja an sich eine wichtige Position in der sportlichen Leitung eines Fußballvereins einnimmt, zurück.


    Ursprünglich war der Scout als ein Kundschafter gedacht, der andere Vereine beobachtet und dann seinem Arbeitgeber Informationen bezüglich der Spieltaktik, Spieler oder Aufstellung des Gegners gibt. Später fiel dem Scout auch noch die Aufgabe eines Talentsichters zu, der bei meist unterklassigen Vereinen nach Talenten sucht, die die jetzige Mannschaft verbessern können bzw. mittelfristig dazu in der Lage sind.


    Im heutigen Fussballcup ist der Scout zu einem reinen Beschaffer unterklassiger Spieler verkommen, mit denen die meisten nichts anfangen können und deshalb für wenig Geld an die unteren Ligen verkaufen, aber nicht einmal das ist immer möglich ( siehe 1. & 2. Bundesliga).


    Da ich das als sehr störend betrachte, als unrealistisch und unnötig dazu, hätte ich die folgenden drei Veränderungsvarianten zu unterbreiten:

    1. Man schafft den Scout ganz ab, da er sich nicht rentiert und dazu die eigentlich an ihn gestellte Aufgabe nicht erfüllt

    oder

    2.

    2. Man revolutioniert den Scout, z.B. nach folgender Idee:

    a) Man ersetzt den jetzigen Scout durch einen Assistenten mit der Bezeichnung „Talentsichter“. Dieser hat die Aufgabe qualitativ hochwertige Spieler zu finden, die die aktuelle Mannschaft verstärken bzw. an diese herankommen können. Allerdings besteht keine absolute Fundgarantie (die Trefferquote sollte aber aufgrund deutlich erhöhter Kosten über 90% liegen) und die Suchkosten werden radikal erhöht, das würde zu einer für dieses Spiel durchaus gesunden Deflation führen. Die Kosten für das Senden des Scouts sollten sich ungefähr an den gängigen Marktpreisen orientieren, aber knapp darunter liegen. Somit würde der „Talentsichter“ seine Aufgabe des möglichst kostengünstigen Findens von Spielern, die man gebrauchen kann, erfüllen und trotzdem nicht zu einer Überschwemmung des Marktes mit günstigen Spielern führen. Außerdem sollte die Suche eine angemessene Dauer aufweisen, damit nicht zu viele starke Spieler ins Spiel kommen. Dabei hätte ich an etwa 15-20 Tage gedacht.


    b) Man behält den Assistenten „Scout“ bei, ändert aber seinen Aufgabenbereich, indem man das Ressort „Auskundschaften“ hinzufügt, bei dem einen geringfügige Informationen zur Aufstellung, Taktik und Aufstellungsstärke des nächsten Gegners mitgeteilt werden.


    Nachdem ihr diese drei Varianten gelesen habt, würde ich gerne eure eigene, begründete Meinung zu diesem Thema vernehmen.

    Habe mir mal erlaubt die Passage die mich stört etwas hervorzuheben wenn man nicht weiß wie man den Scout ordentlich einsetzen kann so ist das noch lange kein Grund den armen Mann schlecht zu machen.

    Ich mache mit meinem Scout ca. 8 bis 12 Mio´s pro Saison abhängig ob er jedes mal einen Spieler bringt wenn man das als unnütz bezeichnecht dann hat man entweder zu viel Geld oder sorry keine Ahnung.


    Zu deine Idee sorry ich kann nicht deine Meinung teilen und finde es völlig ok so wie es ist und nicht nötig etwas zu ändern
    sigpic

    Kommentar

    • dr. helle
      Bankdrücker
      • 19.06.2010
      • 79
      • AC Glücksverein

      #3
      Das einzigste was ich mir vorstellen kann ist, das der Scout bessere Spieler findet!

      Den Rest würde ich lieber so lassen, wie er ist!
      Zuletzt geändert von SandriKlein; 20.04.2011, 14:41. Grund: Doppelpost

      Kommentar

      • Wellenläufer
        Leistungsträger
        • 10.12.2009
        • 890
        • exclusiv5
        • F.C. Hansa Rostock | VIVA LA FAMILIA!

        #4
        Zitat von El Mister Beitrag anzeigen
        Habe mir mal erlaubt die Passage die mich stört etwas hervorzuheben wenn man nicht weiß wie man den Scout ordentlich einsetzen kann so ist das noch lange kein Grund den armen Mann schlecht zu machen.

        Ich mache mit meinem Scout ca. 8 bis 12 Mio´s pro Saison abhängig ob er jedes mal einen Spieler bringt wenn man das als unnütz bezeichnecht dann hat man entweder zu viel Geld oder sorry keine Ahnung.


        Zu deine Idee sorry ich kann nicht deine Meinung teilen und finde es völlig ok so wie es ist und nicht nötig etwas zu ändern
        Gut, sicherlich kann man damit geringfüge Mengen an Geld verdienen, aber erlaube mit bitte einzuwenden, dass Du gerade erst in die 1. Bundesliga augestiegen bist und somit die prekäre Scoutsituation noch nicht voll erleben konntest und Du anderseits die Kritik, dass der Scout eigentlich eine andere Aufgabe hat, nicht verstanden bzw. beachtet hast!

        Zitat von dr. helle Beitrag anzeigen
        Das einzigste was ich mir vorstellen kann ist, das der Scout bessere Spieler findet!
        Das wäre einer der sinnlosen Vorschläge, die hier jede Woche mindestens drei mal geäußert werden. Bei gleichbleibenden Kosten würde das zu einem Desaster führen!
        Zuletzt geändert von SandriKlein; 20.04.2011, 14:41. Grund: Doppelpost

        Kommentar

        • El Mister
          Legende
          • 06.03.2010
          • 3080
          • El Mister
          • Real Wiesenau C.F:
          • 77800
          • Pistoleros

          #5
          Zitat von Wellenläufer Beitrag anzeigen
          Gut, sicherlich kann man damit geringfüge Mengen an Geld verdienen, aber erlaube mit bitte einzuwenden, dass Du gerade erst in die 1. Bundesliga augestiegen bist und somit die prekäre Scoutsituation noch nicht voll erleben konntest und Du anderseits die Kritik, dass der Scout eigentlich eine andere Aufgabe hat, nicht verstanden bzw. beachtet hast!

          Gebe dir recht da ich gerade erst ins Obewrhaus aufgestiegen bin, jedoch gehe ich davon aus das ich auch hier meine Spieler loswerde. Geld stinkt bekanntermaßen nicht und von daher ist mir jede Summerecht.

          So oh doch ich habe deinen einwand verstanden und ja ein Scout soll suchen macht er doch auch ob das immer die super Spieler sind ich denke auch im RL verhauen sich die Scouts mal bei der einschätzung oder deren Ansciht liegt nicht auf der Welle desTrainers.
          sigpic

          Kommentar

          • Wellenläufer
            Leistungsträger
            • 10.12.2009
            • 890
            • exclusiv5
            • F.C. Hansa Rostock | VIVA LA FAMILIA!

            #6
            Zitat von El Mister Beitrag anzeigen
            Gebe dir recht da ich gerade erst ins Obewrhaus aufgestiegen bin, jedoch gehe ich davon aus das ich auch hier meine Spieler loswerde. Geld stinkt bekanntermaßen nicht und von daher ist mir jede Summerecht.

            So oh doch ich habe deinen einwand verstanden und ja ein Scout soll suchen macht er doch auch ob das immer die super Spieler sind ich denke auch im RL verhauen sich die Scouts mal bei der einschätzung oder deren Ansciht liegt nicht auf der Welle desTrainers.
            Aber die Spieler sollten zumindest annäherungsweise in die Mannschaft kommen können...

            Kommentar

            • Freistaat1918
              Stammspieler
              • 15.03.2010
              • 594
              • November1918
              • CRS Freistaat 1918

              #7
              Ich denke, Vorschlag 2b) würde dem Spiel sehr gut tun. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen
              Postcount? Wer braucht denn bitteschön nen Postcount?

              Kommentar

              • -Özil-
                Jungtalent
                • 10.09.2010
                • 352
                • Cayan-Yoslun
                • Fc.Real-Madrid62 (R.o.F Mitglied)

                #8
                Also , ich habe garkeinen Scot mehr ! Habe mal einen Scot Lvl. 8 für 12 Tage losgeschickt aber er hat nicht's gefunden ! Daher habe ich einfach daraufhin gefeuert weil es sinnlos ist , für mich . Daher würde ich den Scou abschaffen und einen "Talentsucher" reinmachen das würde dem Spiel meiner Meinung nach gut tuhen .

                Sig. von mir!
                R.o.F MITGLIED!!!!!!!

                Kommentar

                • El Mister
                  Legende
                  • 06.03.2010
                  • 3080
                  • El Mister
                  • Real Wiesenau C.F:
                  • 77800
                  • Pistoleros

                  #9
                  Zitat von Wellenläufer Beitrag anzeigen
                  Aber die Spieler sollten zumindest annäherungsweise in die Mannschaft kommen können...
                  Ja da sind wir beide einer meinug und das sollte einfach zu ändern sein zur Not müssen dann halt die Kosten steigen aber in der 1 . Bundesliga sollten minimum 360 und nicht älter als 24 Jahre auftauchen
                  sigpic

                  Kommentar

                  • Wellenläufer
                    Leistungsträger
                    • 10.12.2009
                    • 890
                    • exclusiv5
                    • F.C. Hansa Rostock | VIVA LA FAMILIA!

                    #10
                    Zitat von El Mister Beitrag anzeigen
                    Ja da sind wir beide einer meinug und das sollte einfach zu ändern sein zur Not müssen dann halt die Kosten steigen aber in der 1 . Bundesliga sollten minimum 360 und nicht älter als 24 Jahre auftauchen
                    Agreeing to some extend

                    Aber grundsätzlich, ja!

                    Kommentar

                    • Chief89
                      Der Kaiser

                      • 12.08.2010
                      • 10664
                      • Chief25
                      • SG Chief

                      #11
                      Bin auch eurer Meinung.
                      Nur mMn sollte man eher was dran ändern, wenn man den Scout durch Lehrgänge im Level steigert.
                      Bei mir wars so, dass er mir mit Level 8 die besten und jüngsten Spieler gebracht hat. Das Durchschnittsalter war unter 20, die Stärke lag immer zw. 135 und 150.
                      Mit Level 9 war das Durchschnittsalter ~22 und der beste Spieler 120.
                      Und mit Level 10 will ich gar nicht anfangen. Da bringt er mir jetzt trotzdem ich aufgestiegen bin immer nur 150er Gurken die auch schon recht alt sind, 23 war bisher der jüngste....
                      Daran sollte man auf jeden Fall mal was ändern. Die Trainer trainieren nach ner Skillsteigerung ja auch nicht schlechter .

                      Kommentar

                      • Travianer FC
                        Bankdrücker
                        • 22.04.2008
                        • 94
                        • herthabsc1892
                        • Travianer FC
                        • 77800

                        #12
                        Zitat von El Mister Beitrag anzeigen
                        Ja da sind wir beide einer meinug und das sollte einfach zu ändern sein zur Not müssen dann halt die Kosten steigen aber in der 1 . Bundesliga sollten minimum 360 und nicht älter als 24 Jahre auftauchen
                        am liebsten wäre wohl jedem der scout findet spieler 300 stärke und 17 jahre, träumt weiter
                        ich finde den scout so wie er ist wunderbar, es ist nur alles eine frage der geduld wie man den scoutfund sieht
                        Travianer FC

                        :fan:

                        Kommentar

                        • Beeese
                          Hoffnungsträger
                          • 24.05.2008
                          • 172
                          • Beeese (IGAS)
                          • SC Germania Dresden(de), SC Bordeaux(fr)

                          #13
                          Einiges wird hierrunterfallen und ist daher nicht diskutabel:

                          03. Einnahmen erhöhen / Ausgaben senken (Spielergehalt, Lieferzeiten für die Shops verkürzen, mehr Ware etc.)
                          Die allgemeine Finanzenlage wird ebenfalls ständig überwacht. Kostensenkungen z.B. durch Reduzierung der Spielergehälter oder Mehreinnahmen durch Expressbestellungen (außer Premium) kommen derzeit nicht in Frage. Bei einer zu erkennden Problematik werden automatisch Maßnahmen ergriffen. Demnach akzeptiere ich keine Vorschläge, die lediglich Mehreinnahme oder Kostenersparnisse darstellen, ohne das Spiel anderweitig zu verbessern.

                          Ansonsten kann ich am Scout nichts aussetzen, ich spiele schon lange erste Liga und wirtschafte auch mit dem Scout, dass über mehrere Saisons und verkaufe sie dann...an Interesse mangelt es nie...(natürlich behalte ich nur die Spieler ab 170 Alter maximal 20..aber meistens erfüllt jeder 3. -4. Spieler diese Voraussetzungen

                          Deinen Punkt 2 b finde ich persönlich nicht gut, da ich nicht will, dass andere was über meine Taktik etc erfahren..

                          Kommentar

                          • icke1954
                            Führungsspieler
                            • 06.12.2007
                            • 1041
                            • icke1954
                            • Phönix Schienbein
                            • fertig
                            • Pistoleros

                            #14
                            Zitat von Travianer FC Beitrag anzeigen
                            am liebsten wäre wohl jedem der scout findet spieler 300 stärke und 17 jahre, träumt weiter
                            ich finde den scout so wie er ist wunderbar, es ist nur alles eine frage der geduld wie man den scoutfund sieht



                            Also diese Aussage von einem Erstligisten mit einer Kaderstärke von 11.600 überrascht mich nun schon.
                            300 Stärke bei 17 Jahren - ich nehme mal an das Du da einen Witz gemacht hast, aber einen 200 mit 24 Jahren, wie es nun mal so üblich ist, sehe ich ebenfalls als Witz an.
                            Entweder passen sich die Funde der Liga an oder aber, wie vorgeschlagen, ändert sich die Aufgabe des Scouts.
                            Die Überlegungen bzw. Vorschläge von Wellenläufer finde ich gut und erhalten meine Zustimmung.
                            sigpic Pistoleros Deutschland

                            Nationalteam des Vatikan

                            Kommentar

                            • pinkie53
                              Jungtalent
                              • 08.12.2009
                              • 410
                              • pinkie53
                              • 1.FC Füssehoch
                              • reicht
                              • R.o.F.- RIP

                              #15
                              Die Überlegungen von Welle sind nicht schlecht. Die Scoutspieler sind, so wie sie jetzt kommen, ein Witz. Eigentlich schade ums Geld. Man wird sie vielleicht mit ein wenig Gewinn los, aber sie blockieren Plätze im Kader, wenn man sie zum Weiterverkauf trainiert.
                              Abschaffen sollte man ihn aber nicht, eher seine Fähigkeiten erweitern. Ich sehe da einen guten Weg, wenn man Vorschlag 2a und 2b mischen würde. Ich könnte dann entscheiden, ob ich vielleicht für viel Geld einen guten neuen Spieler bekomme, oder für wenig Geld ein paar Infos zu meinen Gegnern. Je mehr Geld ich darin investiere, desto mehr Infos, oder bessere Spieler bekomme ich. Und das dann natürlich Ligaabhängig. Ersteres gabs, glaube ich, schon mal in einer Sammelbox von Herrmann Ich finde, dann wäre er endlich sinnvoll eingesetzt.
                              So oder so, es wäre schön, wenn sich gamed in dieser Richtung überhaupt mal etwas bewegen würde. Ich habe da leider meine Zweifel.
                              Ebenso wie mit der Gesundheit wird das noch sehr lange dauern, bis es umgesetzt wird. Wenn überhaupt..............
                              Simu gefällig?, Mein Ingame Profil
                              FS? Dann lade dich selber ein. Wer zuerst kommt, malt zuerst

                              Kommentar

                              • El Mister
                                Legende
                                • 06.03.2010
                                • 3080
                                • El Mister
                                • Real Wiesenau C.F:
                                • 77800
                                • Pistoleros

                                #16
                                Zitat von Travianer FC Beitrag anzeigen
                                am liebsten wäre wohl jedem der scout findet spieler 300 stärke und 17 jahre, träumt weiter
                                ich finde den scout so wie er ist wunderbar, es ist nur alles eine frage der geduld wie man den scoutfund sieht

                                wenn das mein Wusch wäre hätte ich das auch so geschrieben aber etwas merh rüstzeug sollte die Spieler in der ersten schon bringen entweder eine hoehe AS oder eine As wie bis her dafür jedoch sehr jung
                                sigpic

                                Kommentar

                                • SandriKlein
                                  Führungsspieler
                                  • 08.01.2010
                                  • 1057

                                  #17
                                  Zitat von Wellenläufer Beitrag anzeigen
                                  Guten Tag,


                                  2. Man revolutioniert den Scout, z.B. nach folgender Idee:

                                  a) Man ersetzt den jetzigen Scout durch einen Assistenten mit der Bezeichnung „Talentsichter“. Dieser hat die Aufgabe qualitativ hochwertige Spieler zu finden, die die aktuelle Mannschaft verstärken bzw. an diese herankommen können. Allerdings besteht keine absolute Fundgarantie (die Trefferquote sollte aber aufgrund deutlich erhöhter Kosten über 90% liegen) und die Suchkosten werden radikal erhöht, das würde zu einer für dieses Spiel durchaus gesunden Deflation führen. Die Kosten für das Senden des Scouts sollten sich ungefähr an den gängigen Marktpreisen orientieren, aber knapp darunter liegen. Somit würde der „Talentsichter“ seine Aufgabe des möglichst kostengünstigen Findens von Spielern, die man gebrauchen kann, erfüllen und trotzdem nicht zu einer Überschwemmung des Marktes mit günstigen Spielern führen. Außerdem sollte die Suche eine angemessene Dauer aufweisen, damit nicht zu viele starke Spieler ins Spiel kommen. Dabei hätte ich an etwa 15-20 Tage gedacht.
                                  Die Grundidee gefällt mir, aber wie willst du das umsetzen? Ich meine du bezahlst den Scout ja vorher, und daher weiß man ja nicht was er findet. Oder versteh ich vllt. was falsch
                                  Aber ansonsten, ein netter Ansatz^^

                                  Zitat von El Mister Beitrag anzeigen
                                  Ja da sind wir beide einer meinug und das sollte einfach zu ändern sein zur Not müssen dann halt die Kosten steigen aber in der 1 . Bundesliga sollten minimum 360 und nicht älter als 24 Jahre auftauchen
                                  :eek:das wären, dann ja teiweise ausgebildete Jugis (ohne Credits) bzw. wären noch besser (wenn die mind. 360 haben), ich denke das wäre zu extrem.

                                  Kommentar

                                  • brocki35
                                    Hoffnungsträger
                                    • 01.06.2010
                                    • 214
                                    • Kalle
                                    • FC Stahlbad Weinheim

                                    #18
                                    Zitat von Wellenläufer Beitrag anzeigen
                                    Guten Tag,

                                    ich habe einen Vorschlag bezüglich des Scouts.

                                    Aufgrund von uns allen bekannten Mängeln, wie zu schwache und in der 1. Bundesliga unverkäufliche Spieler, habe ich mir gedacht, dass es notwendig ist, den Scout und die entsprechende Spielersuche zu revolutionieren.


                                    Um den folgenden Gedankengang nachvollziehen zu können, blicken wir erst einmal zu den Wurzeln und der Grundideen dieser vereinstechnischen Institution, die ja an sich eine wichtige Position in der sportlichen Leitung eines Fußballvereins einnimmt, zurück.


                                    Ursprünglich war der Scout als ein Kundschafter gedacht, der andere Vereine beobachtet und dann seinem Arbeitgeber Informationen bezüglich der Spieltaktik, Spieler oder Aufstellung des Gegners gibt. Später fiel dem Scout auch noch die Aufgabe eines Talentsichters zu, der bei meist unterklassigen Vereinen nach Talenten sucht, die die jetzige Mannschaft verbessern können bzw. mittelfristig dazu in der Lage sind.


                                    Im heutigen Fussballcup ist der Scout zu einem reinen Beschaffer unterklassiger Spieler verkommen, mit denen die meisten nichts anfangen können und deshalb für wenig Geld an die unteren Ligen verkaufen, aber nicht einmal das ist immer möglich ( siehe 1. & 2. Bundesliga).


                                    Da ich das als sehr störend betrachte, als unrealistisch und unnötig dazu, hätte ich die folgenden drei Veränderungsvarianten zu unterbreiten:

                                    1. Man schafft den Scout ganz ab, da er sich nicht rentiert und dazu die eigentlich an ihn gestellte Aufgabe nicht erfüllt

                                    oder

                                    2.

                                    2. Man revolutioniert den Scout, z.B. nach folgender Idee:

                                    a) Man ersetzt den jetzigen Scout durch einen Assistenten mit der Bezeichnung „Talentsichter“. Dieser hat die Aufgabe qualitativ hochwertige Spieler zu finden, die die aktuelle Mannschaft verstärken bzw. an diese herankommen können. Allerdings besteht keine absolute Fundgarantie (die Trefferquote sollte aber aufgrund deutlich erhöhter Kosten über 90% liegen) und die Suchkosten werden radikal erhöht, das würde zu einer für dieses Spiel durchaus gesunden Deflation führen. Die Kosten für das Senden des Scouts sollten sich ungefähr an den gängigen Marktpreisen orientieren, aber knapp darunter liegen. Somit würde der „Talentsichter“ seine Aufgabe des möglichst kostengünstigen Findens von Spielern, die man gebrauchen kann, erfüllen und trotzdem nicht zu einer Überschwemmung des Marktes mit günstigen Spielern führen. Außerdem sollte die Suche eine angemessene Dauer aufweisen, damit nicht zu viele starke Spieler ins Spiel kommen. Dabei hätte ich an etwa 15-20 Tage gedacht.


                                    b) Man behält den Assistenten „Scout“ bei, ändert aber seinen Aufgabenbereich, indem man das Ressort „Auskundschaften“ hinzufügt, bei dem einen geringfügige Informationen zur Aufstellung, Taktik und Aufstellungsstärke des nächsten Gegners mitgeteilt werden.


                                    Nachdem ihr diese drei Varianten gelesen habt, würde ich gerne eure eigene, begründete Meinung zu diesem Thema vernehmen.
                                    Ich wäre für Option 1,da mir die 2 zu teuer wird und nur Erstligisten sich das leisten können,würde meiner Meinung nach den Wettbewerb verzerren!
                                    Option 3,naja wenns nix kostet würde ich es in betracht ziehn!

                                    Kommentar

                                    • daniel3935
                                      Bankdrücker
                                      • 18.10.2010
                                      • 63
                                      • döner geil
                                      • geiz ist geil
                                      • 65.300

                                      #19
                                      Zitat von dr. helle Beitrag anzeigen
                                      Das einzigste was ich mir vorstellen kann ist, das der Scout bessere Spieler findet!
                                      höheres level

                                      so einfach ist das

                                      Kommentar

                                      • Wichla

                                        #20
                                        Zitat von Wellenläufer Beitrag anzeigen
                                        Guten Tag,

                                        ich habe einen Vorschlag bezüglich des Scouts.

                                        Aufgrund von uns allen bekannten Mängeln, wie zu schwache und in der 1. Bundesliga unverkäufliche Spieler, habe ich mir gedacht, dass es notwendig ist, den Scout und die entsprechende Spielersuche zu revolutionieren.


                                        Um den folgenden Gedankengang nachvollziehen zu können, blicken wir erst einmal zu den Wurzeln und der Grundideen dieser vereinstechnischen Institution, die ja an sich eine wichtige Position in der sportlichen Leitung eines Fußballvereins einnimmt, zurück.


                                        Ursprünglich war der Scout als ein Kundschafter gedacht, der andere Vereine beobachtet und dann seinem Arbeitgeber Informationen bezüglich der Spieltaktik, Spieler oder Aufstellung des Gegners gibt. Später fiel dem Scout auch noch die Aufgabe eines Talentsichters zu, der bei meist unterklassigen Vereinen nach Talenten sucht, die die jetzige Mannschaft verbessern können bzw. mittelfristig dazu in der Lage sind.


                                        Im heutigen Fussballcup ist der Scout zu einem reinen Beschaffer unterklassiger Spieler verkommen, mit denen die meisten nichts anfangen können und deshalb für wenig Geld an die unteren Ligen verkaufen, aber nicht einmal das ist immer möglich ( siehe 1. & 2. Bundesliga).


                                        Da ich das als sehr störend betrachte, als unrealistisch und unnötig dazu, hätte ich die folgenden drei Veränderungsvarianten zu unterbreiten:

                                        1. Man schafft den Scout ganz ab, da er sich nicht rentiert und dazu die eigentlich an ihn gestellte Aufgabe nicht erfüllt

                                        oder

                                        2.

                                        2. Man revolutioniert den Scout, z.B. nach folgender Idee:

                                        a) Man ersetzt den jetzigen Scout durch einen Assistenten mit der Bezeichnung „Talentsichter“. Dieser hat die Aufgabe qualitativ hochwertige Spieler zu finden, die die aktuelle Mannschaft verstärken bzw. an diese herankommen können. Allerdings besteht keine absolute Fundgarantie (die Trefferquote sollte aber aufgrund deutlich erhöhter Kosten über 90% liegen) und die Suchkosten werden radikal erhöht, das würde zu einer für dieses Spiel durchaus gesunden Deflation führen. Die Kosten für das Senden des Scouts sollten sich ungefähr an den gängigen Marktpreisen orientieren, aber knapp darunter liegen. Somit würde der „Talentsichter“ seine Aufgabe des möglichst kostengünstigen Findens von Spielern, die man gebrauchen kann, erfüllen und trotzdem nicht zu einer Überschwemmung des Marktes mit günstigen Spielern führen. Außerdem sollte die Suche eine angemessene Dauer aufweisen, damit nicht zu viele starke Spieler ins Spiel kommen. Dabei hätte ich an etwa 15-20 Tage gedacht.


                                        b) Man behält den Assistenten „Scout“ bei, ändert aber seinen Aufgabenbereich, indem man das Ressort „Auskundschaften“ hinzufügt, bei dem einen geringfügige Informationen zur Aufstellung, Taktik und Aufstellungsstärke des nächsten Gegners mitgeteilt werden.


                                        Nachdem ihr diese drei Varianten gelesen habt, würde ich gerne eure eigene, begründete Meinung zu diesem Thema vernehmen.
                                        Ich finde etwas sollte beim Scout verändert werden,deine 2. Variante ist im Ansatz gut.Bleibt aber die frage ob das umgesetzt wird??.Mann könnte auch für 1. Bundesligavereine es so machen das die Scoutspieler 3 Ligen nachunten verkauft werden können.Das wäre aber für diese Vereine nur ein weg um den Spieler verkaufen zu können.Deshalb finde ich deinen zweite Variante sinnvoller.

                                        Kommentar

                                        • Black Panter97
                                          Neuzugang
                                          • 22.10.2010
                                          • 6
                                          • schweinsteiger97
                                          • 1. FC Black Panters(M.G.O.F)

                                          #21
                                          ich finde den scout ja gut der soll für jede liga angemessen spieler finden

                                          z.B.:kl ab stärke 50
                                          ll 70
                                          vl 90
                                          ol 120
                                          rl 160
                                          3 liga 200
                                          2 buli 240
                                          1 buli 300

                                          so wär es cool nich immer die stärken vll auch 5 oder so schlächter und nich so alte scout spieler

                                          Kommentar

                                          • Sweden-93
                                            Wasserträger
                                            • 11.10.2009
                                            • 35
                                            • Sweden-93
                                            • SC Purple Panthers
                                            • Top Secret o.O

                                            #22
                                            Zitat von Black Panter97 Beitrag anzeigen
                                            ich finde den scout ja gut der soll für jede liga angemessen spieler finden

                                            z.B.:kl ab stärke 50
                                            ll 70
                                            vl 90
                                            ol 120
                                            rl 160
                                            3 liga 200
                                            2 buli 240
                                            1 buli 300

                                            so wär es cool nich immer die stärken vll auch 5 oder so schlächter und nich so alte scout spieler
                                            bis zur RL isses gut.. aber dann werden die bissi zu stark..
                                            1. Liga wären die dann nur wesentlich schwächer als die Jugis.. das ist bestimmt auch das problem
                                            würde so machen:

                                            KL: 50
                                            LL: 80
                                            VL: 100
                                            OL: 120
                                            RL: 150
                                            3.Liga: 180
                                            2. Liga: 220
                                            3.Liga 250
                                            2x Spezialturnier, 3x Meister, 3x Torschützenkönig
                                            sigpic

                                            Kommentar

                                            • Wellenläufer
                                              Leistungsträger
                                              • 10.12.2009
                                              • 890
                                              • exclusiv5
                                              • F.C. Hansa Rostock | VIVA LA FAMILIA!

                                              #23
                                              Zitat von Beeese Beitrag anzeigen
                                              Einiges wird hierrunterfallen und ist daher nicht diskutabel:

                                              03. Einnahmen erhöhen / Ausgaben senken (Spielergehalt, Lieferzeiten für die Shops verkürzen, mehr Ware etc.)
                                              Die allgemeine Finanzenlage wird ebenfalls ständig überwacht. Kostensenkungen z.B. durch Reduzierung der Spielergehälter oder Mehreinnahmen durch Expressbestellungen (außer Premium) kommen derzeit nicht in Frage. Bei einer zu erkennden Problematik werden automatisch Maßnahmen ergriffen. Demnach akzeptiere ich keine Vorschläge, die lediglich Mehreinnahme oder Kostenersparnisse darstellen, ohne das Spiel anderweitig zu verbessern.

                                              Ansonsten kann ich am Scout nichts aussetzen, ich spiele schon lange erste Liga und wirtschafte auch mit dem Scout, dass über mehrere Saisons und verkaufe sie dann...an Interesse mangelt es nie...(natürlich behalte ich nur die Spieler ab 170 Alter maximal 20..aber meistens erfüllt jeder 3. -4. Spieler diese Voraussetzungen

                                              Deinen Punkt 2 b finde ich persönlich nicht gut, da ich nicht will, dass andere was über meine Taktik etc erfahren..
                                              Wenn Du mein Erläuterung gelesen hättest, dann führt mein Vorschlag nicht zu einer Erhöhung der Geldmenge, sondern zu einer Deflation
                                              Würde mich freuen, wenn man meinen Text wenigstens liest, bevor man ihn auseinandernimmt.

                                              Zitat von SandriKlein Beitrag anzeigen
                                              Die Grundidee gefällt mir, aber wie willst du das umsetzen? Ich meine du bezahlst den Scout ja vorher, und daher weiß man ja nicht was er findet. Oder versteh ich vllt. was falsch
                                              Aber ansonsten, ein netter Ansatz^^
                                              Du bezahlst selbstverständlich vorher eine festgelegte Summe, die sich an den Marktpreisen der Spieler orientieren; die Stärke deiner Spieler hängt von deiner Liga ab, es sollte einen bestimmtes Intervall geben, indem sie liegen. Daher kann es dann sein, dass Du entweder Glück hast und den jüngstmöglichen und stärksten bekommst oder eben genau das Gegenteil. Diesen Zufall sollte man meiner Meinung nach drin lassen, da man auch in der Realität nicht weiß, wie der Scoutspieler "einschlägt"!

                                              Kommentar

                                              • Chief89
                                                Der Kaiser

                                                • 12.08.2010
                                                • 10664
                                                • Chief25
                                                • SG Chief

                                                #24
                                                Zitat von daniel3935 Beitrag anzeigen
                                                höheres level

                                                so einfach ist das
                                                Höhers Level bringt rein gar nichts . Mein Scout hat mir auch trotz 2facher Skillsteigerung + Aufstieg in die 2. Liga ne 65er Gurke gebracht...

                                                Kommentar

                                                • Freistaat1918
                                                  Stammspieler
                                                  • 15.03.2010
                                                  • 594
                                                  • November1918
                                                  • CRS Freistaat 1918

                                                  #25
                                                  Was ich bisher übrigens auch lächerlich finde, ist das obligatorische Verhandlungsgeld.
                                                  Die paar Scheine hätte man sich auch sparen können...
                                                  In der "Realität" bekommen vereinslose Spieler (und ihre ggf. vorhandenen Berater) ja auch fette Handgelder.
                                                  Dies hätte ich dem Vorschlag 2b) noch hinzufügen
                                                  Man muss nur aufpassen, dass der Scout nicht letztendlich zum noch nutzloseren Nullsummenspiel wird!

                                                  Freistaat1918

                                                  P.S.: Netter Klaus-Kinski-Avatar
                                                  Postcount? Wer braucht denn bitteschön nen Postcount?

                                                  Kommentar

                                                  • Wellenläufer
                                                    Leistungsträger
                                                    • 10.12.2009
                                                    • 890
                                                    • exclusiv5
                                                    • F.C. Hansa Rostock | VIVA LA FAMILIA!

                                                    #26
                                                    Zitat von Freistaat1918 Beitrag anzeigen
                                                    Was ich bisher übrigens auch lächerlich finde, ist das obligatorische Verhandlungsgeld.
                                                    Die paar Scheine hätte man sich auch sparen können...
                                                    In der "Realität" bekommen vereinslose Spieler (und ihre ggf. vorhandenen Berater) ja auch fette Handgelder.
                                                    Dies hätte ich dem Vorschlag 2b) noch hinzufügen
                                                    Man muss nur aufpassen, dass der Scout nicht letztendlich zum noch nutzloseren Nullsummenspiel wird!

                                                    Freistaat1918

                                                    P.S.: Netter Klaus-Kinski-Avatar

                                                    Ja, da hast Du recht. Entweder man erhöht das Handgeld oder lässt es ganz weg

                                                    Kommentar

                                                    • SandriKlein
                                                      Führungsspieler
                                                      • 08.01.2010
                                                      • 1057

                                                      #27
                                                      1) wird eh nicht abgeschafft:ugly:
                                                      2a) Anpassung der Spielerstärke hat nun einen eigenen Thread, zudem die Scouties sich gut entwickeln lassen
                                                      2b) ist bereits in der Sammelbox (Spion)

                                                      Kommentar

                                                      Lädt...