Verletzungen einführen

[Dressman]

Hab ne ganz Interresante Sache im Forum endeckt und war der Meinung das bedarf einem eigenem Thema.

Verletzungen einführen um auch mal leistungsträger zu verlieren und man könnte zusätzliche Gebäude wie Reha-Zentrum einführen und Ärzte anstellen um die verletzungspausen zu mindern Realitäts nah sind ja die Manschaften auch nicht das ganze jahr vollständig

[horst1994]

Hab ne ganz Interresante Sache im Forum endeckt und war der Meinung das bedarf einem eigenem Thema.

Verletzungen einführen um auch mal leistungsträger zu verlieren und man könnte zusätzliche Gebäude wie Reha-Zentrum einführen und Ärzte anstellen um die verletzungspausen zu mindern Realitäts nah sind ja die Manschaften auch nicht das ganze jahr vollständig

find ich ne klasse idee!!!

[ashraf]

neee bin VOLL !!!!!!! DAGEGEN

Was is wenn du gerade in einer wichtiger phase der saison bist entweder kurz vor auf bzw. abstieg un du verlierst deien besten spielr wegen verletzung dann wirst du dich selber ärgern weil du diese idde gehabt hast

[stormboy]

dagegen

[horst1994]

neee bin VOLL !!!!!!! DAGEGEN

Was is wenn du gerade in einer wichtiger phase der saison bist entweder kurz vor auf bzw. abstieg un du verlierst deien besten spielr wegen verletzung dann wirst du dich selber ärgern weil du diese idde gehabt hast

aber dann kommt doch mal n bisschen spannung ins spiel

[ashraf]

aber dann kommt doch mal n bisschen spannung ins spiel

nee da kommt keine spannung ins spiel also bin imma noch dagegen un ich denke ma die mehrheit wird auch dagegen sein

[Kaltferformer]

Hab ne ganz Interresante Sache im Forum endeckt und war der Meinung das bedarf einem eigenem Thema.

Verletzungen einführen um auch mal leistungsträger zu verlieren und man könnte zusätzliche Gebäude wie Reha-Zentrum einführen und Ärzte anstellen um die verletzungspausen zu mindern Realitäts nah sind ja die Manschaften auch nicht das ganze jahr vollständig

Bei solchen Vorschlägen sollte mann vorsicht walten lassen?!
Hört sich erst mal ganz gut an, aber bei genauerem betrachten würde ich sagen, das dadurch wieder nur die kleinen und finanzschwachen Vereine getroffen werden! Denn Vereine, die sich auch Top Spieler ausserhalb des Kaders halten können, stört das dann weniger, da sie genug Ersatzspieler zu verfügung haben!

[Dressman]

neee bin VOLL !!!!!!! DAGEGEN

Was is wenn du gerade in einer wichtiger phase der saison bist entweder kurz vor auf bzw. abstieg un du verlierst deien besten spielr wegen verletzung dann wirst du dich selber ärgern weil du diese idde gehabt hast

Na gerade das macht doch den Reiz aus und bringt mehr spannung immer nur die ganze Saison mit der besten Manschaft auf dem Platz stehen find ich halt irgendwie unrealistich

und das mit den besten Spieler in der wichtigsten Saisonphase verlieren kann einem deiner Gegner ja auch passieren

[SV Obersäckingen]

Abgesehen davon ist das auch in der Realität nicht anders. Man könnte halt zusätzlich die Eigenschaft verletzungsanfälligkeit hinzufügen. Diese könnte dann aussagen ob der Spieler öftersmal verletzt ausfällt und andersrum. Also finde die Idee eigentlich gut das Spiel soll ja die Realität wiedergeben.

[Hermann]

Ich bin derzeit auch gegen diese Idee !

Wenn eine Mannschaft mit Aggro 100 ins Spiel geht, hat der Gegner Probleme. Das gleiche gilt für User, die FS mit der selben Mannschaft bestreiten müssen, wie die Ligaspiele. Das könnte kritisch werden.

Man darf auch nicht vergessen, in diesem Spiel ist ein Tag eine Woche. Somit sollten Verletzungspausen auch maximal 3-4 Tage ausfallen. Es dürfte auch nicht auf Zufallsbasis berechnet werden, sonst gibt es wieder Manager, die jeden Tag 3 Ausfälle haben.

Aber wie gesagt, ich möchte es nicht, auch wenn ich grundsätzlich für Realitätsnähe bin.

[SSV sTyLaZzZ]

coole idee ist für jeder ein nachteil aber ist doch dann real und spannend stellt euch vor ihr habt nur ein TW oder IV usw. dann fehlt ein starker spieler voll gayl dafür....!!!!!!!

[Dressman]

so in der Art hatte ich das auch gedacht maximal 3-4 Tage das wär ja ok aber dann bräuchte man auch mal einen zweiten Tw und so

[kiki04]

Ich bin auch dagegen ist zwar realitätsnah aber ziemlich ärgerlich

[Seereu[baer]]

DAFÜR
Gerade wenn man auf einer Positon nur einen Spieler hat sollte man für diese Nachlässigkeit eigentlcih bestraft werden,
es ist hier ein Fußballmanager, und es geht mMn auch darum Ausfälle von bestimmten Spieler kompensieren zu können, also nicht unbedingt mit äquivalenten Spielern, aber das bleibt jedem selbst überlassen.

Vor allem erst rufen alle nach mehr Realismuns, aber dann meckern sie rum, aus angst durch den Realismus benachteiligt zu werden.

[Moses]

Ich bin derzeit auch gegen diese Idee !

Wenn eine Mannschaft mit Aggro 100 ins Spiel geht, hat der Gegner Probleme. Das gleiche gilt für User, die FS mit der selben Mannschaft bestreiten müssen, wie die Ligaspiele. Das könnte kritisch werden.

Man darf auch nicht vergessen, in diesem Spiel ist ein Tag eine Woche. Somit sollten Verletzungspausen auch maximal 3-4 Tage ausfallen. Es dürfte auch nicht auf Zufallsbasis berechnet werden, sonst gibt es wieder Manager, die jeden Tag 3 Ausfälle haben.

Aber wie gesagt, ich möchte es nicht, auch wenn ich grundsätzlich für Realitätsnähe bin.

ich schliesse mich dieser Meinung an.
Also DAGEGEN

[Dressman]

DAFÜR
Gerade wenn man auf einer Positon nur einen Spieler hat sollte man für diese Nachlässigkeit eigentlcih bestraft werden,
es ist hier ein Fußballmanager, und es geht mMn auch darum Ausfälle von bestimmten Spieler kompensieren zu können, also nicht unbedingt mit äquivalenten Spielern, aber das bleibt jedem selbst überlassen.

Vor allem erst rufen alle nach mehr Realismuns, aber dann meckern sie rum, aus angst durch den Realismus benachteiligt zu werden.

genau darum gehts, kann auch garnicht verstehen warum Vorschläge immer dann abgelehnt werden wenn jemand Angst hat benachteiligt zu werden

im Realen hats Cottbus ja auch viel schwerer als Bayern

[Candamir]

Dafür!
Würde das Spiel wieder spannender machen.

Bei solchen Vorschlägen sollte mann vorsicht walten lassen?!
Hört sich erst mal ganz gut an, aber bei genauerem betrachten würde ich sagen, das dadurch wieder nur die kleinen und finanzschwachen Vereine getroffen werden! Denn Vereine, die sich auch Top Spieler ausserhalb des Kaders halten können, stört das dann weniger, da sie genug Ersatzspieler zu verfügung haben!

Gleichzeitig sollte man einführen, dass Spieler, die nicht aufgestellt werden, den Verein verlassen wollen und den Vertrag nicht mehr verlängern.

[d.n414]

so ne ganz gute idee aber wie schon gesagt wäre schlecht für die kleinen vereine den erst ab Landesliga könnte man das noch verkraften denn vorher hast du kaum spieler und vorallem kein geld für neue gute Leute....

Deswegen auch dagegen!!!

[DirtyGirl]

Ich bin wenn dann auch dafür !!! Denn das Spiel würde durch diese Schwierigkeit gleich wieder näher an die Realität herranrücken..und das wollen doch scließlich auch die meisten hier..wo da nun der Nachteil für die kleineren Vereine ist verstehe ich nicht ganz denn die Vereine von den oberen Ligen wären doch nicht davon ausgeschlossen?! Und mehr als elf Spieler hat ja wohl jeder in seinen Team, oder?

[Obernatterer]

Hab ne ganz Interresante Sache im Forum endeckt

Hast von mir, stimmts

Also ich bin auch voll DAFÜR, da es solche Verletzungen gibt. Wie schon oben angesprochen find ich es realistisch, wenn es von mir aus ab Landesliga langfristige Verletzungen gäbe. Und die Dauer sollte meiner Meinung nach ruhig ne halbe oder ganze Saison dauern. Diese Zeit könnte man dann verkürzen, indem man sich ne Reha baut und nen Arzt und nen Physio einstellen muss. Damit bekäme man auch mehr Geld aus dem Spiel, was ja die Betreiber des Spiels eh ständig forcieren (z.B. Scout und Buchmacher)

Klar würde mich so ein Ausfall auch ärgern, aber so isses nun mal im Leben. Der FC Bäh kann halt eher nen Ausfall kompensieren wie z.B. der Club.

[mannne]

voll dafür!!!

erstesn brauch man nen ausgeglichenen kader und man brauch sich nicht um 11 sau starke spieler kümmern (plus punkt)

verletzungen gehören genauso zum spiel wie karten (plus punkt)

man kann nen mannschaftarzt hinzufügen der die dauer der verletzung drückt (plus punkt)

das ergebnis ist es sollte eingefügt werden mit einen neuen assistenten

[DirtyGirl]

voll dafür!!!

erstesn brauch man nen ausgeglichenen kader und man brauch sich nicht um 11 sau starke spieler kümmern (plus punkt)

verletzungen gehören genauso zum spiel wie karten (plus punkt)

man kann nen mannschaftarzt hinzufügen der die dauer der verletzung drückt (plus punkt)

das ergebnis ist es sollte eingefügt werden mit einen neuen assistenten

....mit nen neuen Assistenten??? ...finde ich eine super Idee

[Dressman]

Hast von mir, stimmts

Jupp recht haste hab ich ja gesagt

Aber immer noch geile IDEE

[diego.andy]

Ganz Klar dafür! da es ja im prinzip an realismus doch argh grenzen soll?! ist es doch auch normal wenn sich ein spieler einen kreuzbandriss bekommt, dass er dann 6 monate aussetzen würde, wenn es einen deiner führungsspieler treffen würde, dann wäre man wenigsten auch auf eine gute ersatz bank abhängig und müsste nicht nur mit 11 mann spielen!



->Dafür<-

[Blitzair_23]

DAFÜR
Gerade wenn man auf einer Positon nur einen Spieler hat sollte man für diese Nachlässigkeit eigentlcih bestraft werden,
es ist hier ein Fußballmanager, und es geht mMn auch darum Ausfälle von bestimmten Spieler kompensieren zu können, also nicht unbedingt mit äquivalenten Spielern, aber das bleibt jedem selbst überlassen.

Vor allem erst rufen alle nach mehr Realismuns, aber dann meckern sie rum, aus angst durch den Realismus benachteiligt zu werden.

bin auch dafür und gleiche meinung wie du.

Das ist Manager spiel und muß auch mal Reiz und Spannung.Null verletzt gibt gar net!!!

[boy3000]

voll dafür!!!

erstesn brauch man nen ausgeglichenen kader und man brauch sich nicht um 11 sau starke spieler kümmern (plus punkt)

verletzungen gehören genauso zum spiel wie karten (plus punkt)

man kann nen mannschaftarzt hinzufügen der die dauer der verletzung drückt (plus punkt)

das ergebnis ist es sollte eingefügt werden mit einen neuen assistenten

du schreibst alles auf was ich denke

[Bierbrettbauch]

Ich bin auch voll dafür, da kann man noch so sehr jammern von wegen man die Spieler doch so dringend braucht aber es in wirklichkeit ja genauso, Bayern muss auch ohne Ribery auskommen können wenn der mal verletzt ist.

Verletzten würde zumindest in meinen augen frischen schwung in das Game bringen.

[sivka]

Bei solchen Vorschlägen sollte mann vorsicht walten lassen?!
Hört sich erst mal ganz gut an, aber bei genauerem betrachten würde ich sagen, das dadurch wieder nur die kleinen und finanzschwachen Vereine getroffen werden!

warum wird immer nur von kleinen finanzschwachen vereinen gejamert, spielen die etwa in der 1.bulli? die spielen doch nur unter gleichstarken vereinen und wenn das system auf alle gleich einwirkt dann ist doch keiner benachteiligt.

die frage ist hier, ob man das überhaupt braucht?
dafür, wenn es ab zu passiert. sagen wir mal 1 bis 3 mal pro saison und dann nur für 1-2 tage! das wäre ne herausforderung für nen manager!

Denn Vereine, die sich auch Top Spieler ausserhalb des Kaders halten können, stört das dann weniger, da sie genug Ersatzspieler zu verfügung haben!

wie soll denn das gehen? wenn ausserhalb des kaders, dann sind das keine top spieler. noch eins, du musst dir nicht gleich ein katastrophen scenario ausdenken! das hier ist erst mal ne idee und es wird bestimmt net so weit kommen das man dann plötzlich 50 spieler braucht, aber echt!

[dklit]

ich habe nicht auf jeder position einen ersatz und meine Ersatzleute haben einen skill von unter 100 während Stammspieler 150+ haben kann ich mir nicht leisten. Und wenn jemand länger ausfällt dann kann ich mir auch nicht mal eben einen neuen spieler kaufen sondern muss warten

[b4ron99]

dagegen!