Erstens will ich mal sagen, keine Ahnung ob es ähnlichen Vorschlag schon gab.
Meine Idee wäre das man weniger 1.Bundesligen macht um eine größere Wahrscheinlichkeit der Ausgeglichenheit der 1.Bulis zu erzielen. Im Gegenzug dazu mach man aber mehr 2.Ligen. Dadurch würde auch das Niveau der 1. Bulis und 2.Bulis steigen.
Manche Mannschaften werden 1.Buli Meister, und hätten selbst in den meisten 2.Ligen keine Chance auf Titel haben.
Ich finde wenn man weniger 1.Ligen hat (die vielleicht sogar auf 20 Mannschaften aufstockt),wäre eine Möglichkeit dies zu lösen.
Somit würden wesentlich weniger "schache" Meister werden, oder oben mitspielen. Viele Mannschaften würden sich das zum Spaß absteigen überlegen, da dadurch auch die 2. Ligen stärker werden weil mehr und bessere/ausgeglichenere Mannschaften vertreten sind. Und durch die Aufstockung der 2.Ligen das Wiederaufsteigen schwerer wird.
Mir ist klar das viele da wieder nörgeln, weil dann die Credits Spieler eher in der 1.Liga sind, ist jetzt aber auch der Fall.
Finde es trotzdem eine sinnvolle und gute Idee.
Würde das Niveau der 1.Bulis anheben, und den Meistertitel/Meisterschale mehr Wert geben.
So wie es jetzt ist ist es hauptsächlich Glückssache bei der Zuteilung, weil viel zu viel Schwache oben mitspielen dürfen, und dadurch auch eine große Wahrscheinlichkeit besteht das diese mit anderen "schwachen" in der Liga sind.
Was haltet ihr davon?
Hier ein Beispiel dazu zur leichteren Verständlichkeit, sollte nach 2 Monaten erreicht sein:
148 Erstligen gibt es, macht ==> 2664 Teams
160 Zweitligen gibt es, macht ==> 2880 Teams
203 Drittligen gibt es, macht ==> 3654 Teams
235 RL gibt es, macht ==> 3290 Teams
bei 148 Erstligen wo einer mehr absteigt (sprich vorübergehend 4 ) wird es 148 Teams weniger geben + 160 Teams die weniger aus der 2.Liga aufsteigen (sprich nur mehr 2 vorübergehend)
soll heißen
308 Mannschaften weniger in der 1.Buli durch meine Idee.
Umgerechnet 17 1.Ligen fallen weg = Neu 131 1.Ligen
17 2.Ligen kommen dadurch hinzu = Neu 177 2.Ligen
das schon nach 2 Monaten, und das Niveau und die Ausgeglichenheit, Wertigkeit sowohl von 1. und 2. Liga wäre schon erhöht.
Wenn dadurch aber die Differenz der Anzahl der 2. Liga zur 1.Liga zu groß ist. Müßte man in der 2.Liga mit z.B. 24 Mannschaften spielen
Dann würde es 131 1.Ligen und 131 2.Ligen geben. Problem gelöst. Es gibt aber noch mehr Lösungen zum Problem mit Anzahl der beiden Ligen falls dieser Vorschlag dem Betreiber interessieren sollte
Es wird schwerer die Schale zu gewinnen, die Ligen werden ausgeglichener, Niveau steigt sowohl in 1. und 2. Buli, Spannung steigt.
Meisterschale bekommt einen größeren Stellenwert, zu Zeit ist es so das manche, ich nenns mal so, nicht unbedingt verdient diese bekommen, meine gewonnene Schale zählt übrigens auch dazu
Meine Idee wäre das man weniger 1.Bundesligen macht um eine größere Wahrscheinlichkeit der Ausgeglichenheit der 1.Bulis zu erzielen. Im Gegenzug dazu mach man aber mehr 2.Ligen. Dadurch würde auch das Niveau der 1. Bulis und 2.Bulis steigen.
Manche Mannschaften werden 1.Buli Meister, und hätten selbst in den meisten 2.Ligen keine Chance auf Titel haben.
Ich finde wenn man weniger 1.Ligen hat (die vielleicht sogar auf 20 Mannschaften aufstockt),wäre eine Möglichkeit dies zu lösen.
Somit würden wesentlich weniger "schache" Meister werden, oder oben mitspielen. Viele Mannschaften würden sich das zum Spaß absteigen überlegen, da dadurch auch die 2. Ligen stärker werden weil mehr und bessere/ausgeglichenere Mannschaften vertreten sind. Und durch die Aufstockung der 2.Ligen das Wiederaufsteigen schwerer wird.
Mir ist klar das viele da wieder nörgeln, weil dann die Credits Spieler eher in der 1.Liga sind, ist jetzt aber auch der Fall.
Finde es trotzdem eine sinnvolle und gute Idee.
Würde das Niveau der 1.Bulis anheben, und den Meistertitel/Meisterschale mehr Wert geben.
So wie es jetzt ist ist es hauptsächlich Glückssache bei der Zuteilung, weil viel zu viel Schwache oben mitspielen dürfen, und dadurch auch eine große Wahrscheinlichkeit besteht das diese mit anderen "schwachen" in der Liga sind.
Was haltet ihr davon?
Hier ein Beispiel dazu zur leichteren Verständlichkeit, sollte nach 2 Monaten erreicht sein:
148 Erstligen gibt es, macht ==> 2664 Teams
160 Zweitligen gibt es, macht ==> 2880 Teams
203 Drittligen gibt es, macht ==> 3654 Teams
235 RL gibt es, macht ==> 3290 Teams
bei 148 Erstligen wo einer mehr absteigt (sprich vorübergehend 4 ) wird es 148 Teams weniger geben + 160 Teams die weniger aus der 2.Liga aufsteigen (sprich nur mehr 2 vorübergehend)
soll heißen
308 Mannschaften weniger in der 1.Buli durch meine Idee.
Umgerechnet 17 1.Ligen fallen weg = Neu 131 1.Ligen
17 2.Ligen kommen dadurch hinzu = Neu 177 2.Ligen
das schon nach 2 Monaten, und das Niveau und die Ausgeglichenheit, Wertigkeit sowohl von 1. und 2. Liga wäre schon erhöht.
Wenn dadurch aber die Differenz der Anzahl der 2. Liga zur 1.Liga zu groß ist. Müßte man in der 2.Liga mit z.B. 24 Mannschaften spielen
Dann würde es 131 1.Ligen und 131 2.Ligen geben. Problem gelöst. Es gibt aber noch mehr Lösungen zum Problem mit Anzahl der beiden Ligen falls dieser Vorschlag dem Betreiber interessieren sollte
Es wird schwerer die Schale zu gewinnen, die Ligen werden ausgeglichener, Niveau steigt sowohl in 1. und 2. Buli, Spannung steigt.
Meisterschale bekommt einen größeren Stellenwert, zu Zeit ist es so das manche, ich nenns mal so, nicht unbedingt verdient diese bekommen, meine gewonnene Schale zählt übrigens auch dazu
Kommentar